事件表 / 事件 #1177
全台炸鍋!殺3人才能判死?憲法法庭冷回:不服循救濟
新北市土城男謝文雄當街殘殺妻姊妹二人,新北地院以殺害三人以上始符死刑標準等理由判無期徒刑,引發全台怒火與跨黨派抨擊。
中天新聞網10/8 22:14
10/9(五) · 上榜 1 天(共 11 小時),含延續事件共 19 小時前後續與相關事件 1 件 ↓
重點報導
帶到最多事件主要標籤的報導,每家媒體一則;點標題看本站節錄,全文請到原站。全部 15 篇標題對照在頁尾 ↓
殺3人才能判死?土城殺妻、小姨案一審逃死 憲法法庭只回:不服可提救濟
風傳媒10/9 19:13殺害2人還不能判死刑?土城雙屍命案一審判決引發爭議,新北地方法院國民法官法庭認定,依憲法法庭「113年憲判字第8號」判決意旨,單就殺害人數而言,須達3人以上才符合死刑適用標準。對此,憲法法庭8日舉行記者會,被問及「殺幾人才能判死」時,書記廳廳長許碧惠表示,若當事人不服判決,應循法定程序尋求救濟;司法院新聞及法治宣導處…
https://www.storm.mg/article/11171176
惡男殺妻、小姨子「沒死3人未判死」社會炸鍋!憲法法庭:不服去提救濟
三立新聞網10/9 09:46新北市土城區謝姓男子去年當街砍殺妻子與小姨子共18刀造成2死,一審未判死刑引發社會譁然。判決書指出,依憲法法庭「憲判8」意旨,殺人須達3人以上才符死刑要件,引發外界質疑過度限縮。新北地檢署認為原判決適用法律有疑義,將於法定期間內提起上訴。對此,憲法法庭回應若不服應循法定程序救濟,司法院則強調屬於審判獨立範疇不便多作說…
https://www.setn.com/news/1919759
土城殺妻案判無期 新北檢:原判過度限縮解釋最嚴重情節將上訴
Newtalk新聞10/8 12:20(中央社記者曹亞沿新北8日電)謝文雄去年在新北土城當街殺害妻子與小姨子,一審遭判無期徒刑。新北檢認為,原判決過度限縮解釋最嚴重犯罪情節,應考量犯罪手段等各情狀,不宜逕以人數劃定門檻,將上訴。謝文雄去年7月開車尾隨共乘機車的妻子及小姨子,在街頭追撞2人,再持廚刀及鋁棒下車當街砍殺2人致死。新北地方法院
https://newtalk.tw/news/view/2026-10-08/1064428
殺3人才能判死?土城雙屍案判決惹議 憲法法庭回應了
東森新聞10/8 21:58土城姊妹命案一審判無期徒刑,法院認為單就殺害人數須達3人以上才符合死刑相關標準,引發爭議。憲法法庭未直接解釋,僅表示不服判決應循程序救濟。
https://news.ebc.net.tw/news/society/574846
時論廣場》殺人判死 不是人命數學題(司馬法)
中時新聞網10/8 20:11新北土城謝文雄當街殺害妻子與小姨子,一審遭判無期徒刑。判決理由指出是依據憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨,首次提出「殺害人數須達3人」才能判決死刑。這個解釋,不僅引發社會譁然,更令人質疑:台灣司法究竟
https://www.chinatimes.com/opinion/20261008004922-262104
答非所問?判決稱殺2人未達死刑「多人」門檻 憲法法庭:不服應循救濟
自由時報10/8 17:56男子謝文雄去年在新北市土城區當街砍死妻子、小姨子,震驚社會,新北地院國民法官庭8月依殺人罪判處謝男兩個無期徒刑,近日判決出爐,合議庭認為謝男僅殺2人,未達「113年憲判字第8號」中殺害「多數人」的概念,認為須殺3人以上,始該當死刑,引發熱議;新北地檢署今天提起上訴,認為「多人」並未排除2人,憲法法庭書記廳廳長許碧惠今…
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5600088
- 事件表名次
- 最高第 19 名
- 1 天登上第 19 名 · 共上榜 1 天
- 最高分
- 8.8
- 10/9(五),由「憲法法庭」帶動
- 報導
- 39 篇
- 20 家媒體 · 10/8(四) 起
- 藍綠家數
- 藍 7綠 7其他 6
- 篇數 藍 13 · 綠 20 · 其他 6
時間變化
關鍵字變化
關鍵字加入的時間主要關鍵字顏色越深越熱每欄是一天,列出這件事當時的高分關鍵字;從左往右看,哪些關鍵字在什麼時候加入、撐了多久。
標籤(3)
各媒體報導量(20 家 · 39 篇)
依媒體家數
依報導篇數
各陣營最早報導
ETtoday 新聞雲10/8 18:27
「殺3人才能判死」被炎上 憲法法庭冷回:當事人可循程序救濟FTNN新聞網10/8 11:36
超譯憲判?狠殺妻妹18刀免死!法院稱「須殺3人才判死」 檢方提5大理由上訴LINE TODAY10/8 17:36
殺3人才能判死引爆輿論! 憲法法庭避回應:當事人可提救濟 | Newtalk | LINE TODAY
| 媒體 | 傾向 | 篇數 | 最早報導 | 最新報導 | 最新標題 |
|---|---|---|---|---|---|
| 綠營 | 7 | 10/8 12:02 | 10/9 05:30 | 殺2人未達死刑「多人」門檻?法界支持循程序救濟釐清 | |
| 藍營 | 4 | 10/8 11:02 | 10/8 20:11 | 時論廣場》殺人判死 不是人命數學題(司馬法) | |
| 綠營 | 4 | 10/8 12:20 | 10/8 21:35 | 移民廣告事前審查違憲 移民署:研擬修法 | |
| 綠營 | 3 | 10/8 11:49 | 10/8 18:42 | 移民廣告事前審查違憲 移民署:研擬修法 | |
| 綠營 | 2 | 10/8 17:08 | 10/8 18:57 | 登移民廣告要事先審查?業者「挨罰3萬」提告逆轉勝 憲法法庭判違憲 | |
| 合計 20 家 | 藍營 7綠營 7其他 6 | 39 | 藍營 13 篇綠營 20 篇其他 6 篇 | ||
標題對照(15 篇)
另有 24 篇只帶到一個主要標籤,收在列表最後。
10/09(五)2 篇11當天最高第 19 名 · 上榜 8 小時 →
- 19:13
殺3人才能判死?土城殺妻、小姨案一審逃死 憲法法庭只回:不服可提救濟殺害2人還不能判死刑?土城雙屍命案一審判決引發爭議,新北地方法院國民法官法庭認定,依憲法法庭「113年憲判字第8號」判決意旨,單就殺害人數而言,須達3人以上才符合死刑適用標準。對此,憲法法庭8日舉行記者會,被問及「殺幾人才能判死」時,書記廳廳長許碧惠表示,若當事人不服判決,應循法定程序尋求救濟;司法院新聞及法治宣導處…
- 09:46
惡男殺妻、小姨子「沒死3人未判死」社會炸鍋!憲法法庭:不服去提救濟新北市土城區謝姓男子去年當街砍殺妻子與小姨子共18刀造成2死,一審未判死刑引發社會譁然。判決書指出,依憲法法庭「憲判8」意旨,殺人須達3人以上才符死刑要件,引發外界質疑過度限縮。新北地檢署認為原判決適用法律有疑義,將於法定期間內提起上訴。對此,憲法法庭回應若不服應循法定程序救濟,司法院則強調屬於審判獨立範疇不便多作說…
- 19:13
10/08(四)13 篇661當天未上榜
- 22:14
全台炸鍋!殺3人才能判死?憲法法庭冷回:不服循救濟新北市土城男謝文雄當街殘殺妻姊妹二人,新北地院以殺害三人以上始符死刑標準等理由判無期徒刑,引發全台怒火與跨黨派抨擊。
- 21:58
殺3人才能判死?土城雙屍案判決惹議 憲法法庭回應了土城姊妹命案一審判無期徒刑,法院認為單就殺害人數須達3人以上才符合死刑相關標準,引發爭議。憲法法庭未直接解釋,僅表示不服判決應循程序救濟。
- 20:11
時論廣場》殺人判死 不是人命數學題(司馬法)新北土城謝文雄當街殺害妻子與小姨子,一審遭判無期徒刑。判決理由指出是依據憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨,首次提出「殺害人數須達3人」才能判決死刑。這個解釋,不僅引發社會譁然,更令人質疑:台灣司法究竟
- 20:04
殺3人以上才判死!土城家暴判決惹議 憲法法庭冷回:不服可循程序救濟新北市土城區一名男子謝文雄因擔心張姓妻子要離婚,產生強烈控制欲,於去年7月7日在明德路先駕車追撞妻子與小姨子後,再持刀及鋁棒攻擊致死,遭法院判處2個無期徒刑。合議庭當時根據憲法法庭「憲判8」意旨,須殺害3人以上才構成死刑要件,消息一出讓家屬及社會大眾無法接受,新北地檢署也於今(8)日宣布將提起上訴。不過,憲法法庭在記…
- 19:23
「殺3人才能判死」全台炸鍋 憲法法庭冷回:不服就去提程序救濟新北市土城啃老家暴男謝文雄在去年7月開車衝撞妻子與小姨子,下車持刀及鋁棒攻擊2人致死,手段兇殘。然而新北地院卻以「須殺害3人以上才構成死刑要件」判處無期徒刑,讓謝文雄逃死,引爆全台怒火,藍綠白也看不下去
- 18:27
「殺3人才能判死」被炎上 憲法法庭冷回:當事人可循程序救濟新北市男子謝文雄持刀、棒當街殘忍將妻子、小姨子砍死。新北地院審理後依2個殺人罪判處無期徒刑,但判決理由曝光後,卻引發須殺害3人以上才構成死刑要件,引起爭議。對此,媒體8日詢問憲法法庭書記廳長許碧惠與司法院發言人吳定亞,但2人並未正面回應,僅回應「此為審判獨立的中心,若當事人不服判決,應循法定程序救濟」。 (法律,人權…
- 17:56
答非所問?判決稱殺2人未達死刑「多人」門檻 憲法法庭:不服應循救濟男子謝文雄去年在新北市土城區當街砍死妻子、小姨子,震驚社會,新北地院國民法官庭8月依殺人罪判處謝男兩個無期徒刑,近日判決出爐,合議庭認為謝男僅殺2人,未達「113年憲判字第8號」中殺害「多數人」的概念,認為須殺3人以上,始該當死刑,引發熱議;新北地檢署今天提起上訴,認為「多人」並未排除2人,憲法法庭書記廳廳長許碧惠今…
- 17:36
殺3人才能判死引爆輿論! 憲法法庭避回應:當事人可提救濟「土城雙屍案」兇嫌謝姓男子當街砍殺妻子及小姨子,被依2個殺人罪各判處無期徒刑,量刑引發外界質疑,判決書中更提及「須殺害3人以上才構成死刑要件」,引發輿論譁然,憲法法庭今日並未解釋殺害幾人才能判死,僅回應當事人不服判決「應循法定程序救濟」。47歲的謝文雄因家暴妻子張女挨告,去年7月7日張女在妹妹陪同下
- 17:36
- 17:08
土城男殺妻姨判無期!大法官說殺3人才能判死? 憲法法庭:當事人可提救濟土城家暴男謝文雄去(2025)年當街刺殺妻姨,新北地院國民法庭一審判處無期徒刑,家屬坐地痛哭無法接受。日前判決全文出爐,合議庭交代不判死刑的原因,在於大法官在憲法判決中例示的殺害「多人」,必須是3人以上才符合「情節最嚴重」。憲法法庭書記廳廳長許碧惠今(10/8)日被問及此題,表示當事人若對一審詮釋不服,目前制度就是依…
- 12:20
土城殺妻案判無期 新北檢:原判過度限縮解釋最嚴重情節將上訴(中央社記者曹亞沿新北8日電)謝文雄去年在新北土城當街殺害妻子與小姨子,一審遭判無期徒刑。新北檢認為,原判決過度限縮解釋最嚴重犯罪情節,應考量犯罪手段等各情狀,不宜逕以人數劃定門檻,將上訴。謝文雄去年7月開車尾隨共乘機車的妻子及小姨子,在街頭追撞2人,再持廚刀及鋁棒下車當街砍殺2人致死。新北地方法院
- 11:49
新北土城殺妻案判無期 檢方:原判過度限縮解釋最嚴重情節將上訴謝文雄去年在新北土城當街殺害妻子與小姨子,一審遭判無期徒刑。新北檢認為,原判決過度限縮解釋最嚴重犯罪情節,應考量犯罪手段等各情狀,不宜逕以人數劃定門檻,將上訴。
- 11:36
超譯憲判?狠殺妻妹18刀免死!法院稱「須殺3人才判死」 檢方提5大理由上訴記者陳欣瑜/綜合報導2025年7月新北市土城區發生47歲謝文雄當街持長刀與鋁棒揮砍妻子及小姨子18刀致死事件,新北地方法院一審判處無期徒刑,判決書揭露合議庭主張依據憲法法庭「113年憲判字第8號」意旨,認為殺害人數須達3人以上才構成死刑要件,引發家屬哭喊「司法已死」與社會強烈反彈。新北地方法院6日說...
- 22:14
只帶到一個主要標籤的報導(24 篇)多半是同一標籤下的其他新聞
- 19:01
- 12:17
- 10:54
- 06:20
- 05:30
- 05:30
- 22:47
- 22:38
- 21:35
- 20:32
- 18:57
- 18:42
- 17:36
- 17:36
- 16:44
- 16:42
- 16:15
- 15:50
- 15:30
- 15:10
- 12:02
- 11:31
- 11:04
- 11:02






