#claude code
目前不在新聞媒體排行榜上。
報導趨勢
關鍵字變化
過去 7 天標成 #claude code 的報導
另有 17 篇標題或摘要提到「claude code」,但沒有這個標籤。看所有提到「claude code」的文章 →
11/10(二)
Claude 模型怎麼選?官方建議從 Opus 5.5 的 medium 開始,再依任務升降級到 Sonnet、Hai…
Claude 模型怎麼選,是不少開發者與團隊導入時最常卡關的問題。根據 Claude 官方部落格發布最新的選型指南,建議預設從 Opus 5.5 搭配 medium effort 起步,再依任務難度降級到 Sonnet 5.5、Haiku 5.5,或升級到 Fable 5.2。

Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2 發表:API 價格降到 8 美元、速度快 30%,Fron…
Anthropic 宣布推出 Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2 兩種旗艦模型:Fable 5.2 對所有人開放,Mythos 5.2 則只提供經過審核的資安與生命科學機構。根據 Anthropic 官方公告,Fable 5.2 的 API 價格為每百萬 Token 輸入 8

11/9(一)
繼 OpenAI、Anthropic 之後,DeepSeek 也要建外掛市集:三家拉攏開發者的規則差在哪?
中國 AI 公司 DeepSeek 旗下 Harness 的官方帳號,11 月 8 日(台灣時間)在 X 發布長文指出,這套開源 AI 代理(AI agent)執行環境以使用官方 API 的用戶計算,每日活躍用戶已達 154 萬;接下來要建立官方外掛程式(plugin)市集,並籌備以 Token

11/7(六)
企業導入 Claude Code 挑戰浮現 CIO 需掌握 AI 代理治理要點
商傳媒|葉安庭/綜合外電報導隨著人工智慧(AI)工具深入企業運作,資安風險與治理問題日益受到關注。Anthropic 公司開發的 AI 工具 Claude Code,因其強大的程式開發能力,正被企業廣泛應用於程式編寫、重構、問題排除及基礎架構管理等任務。然而,其在員工工作站本地運行的特性,以及對程式碼、憑證和雲端環境的存取權限,對企業的資訊長(CIO)構成了新的治理挑戰。 根據資安公司 CrowdStrike 的內部使用數據,終端 AI 代理程式(一種能自動執行特定任務的 AI 程式)所消耗的 Token(AI 模型處理資訊的基本單位)數量,約是人類使用瀏覽器上 AI 聊天機器人的 700 倍。這意味著 AI 代理程式的活躍度與潛在影響範圍遠超想像。CrowdStrike 的《2026 年威脅情資報告》也指出,由 AI 代理程式觸發的偵測警報,比人類觸發的警報高出 2.5 倍,凸顯了相關安全風險的提升。 Claude Code 內建多項治理功能,包括集中管理設定、工具與指令的權限規則,以及稱為「Hooks」的程式化檢查點。Hooks 可以在程式執行流程中的特定時刻(如會話開始、使用者提交指令、工具使用前後)自動運行,檢查 AI 代理程式的預期動作,並決定允許、阻止、記錄或要求人工批准。企業可以利用 Hooks 來防止 AI 存取生產環境憑證、修改敏感目錄,並記錄其活動供安全團隊審查。 然而,Hooks 的治理能力存在局限。它們僅評估 AI 代理程式「即將採取的動作」,卻無法追蹤這些動作進入作業系統後的「實際後果」。舉例來說,一個經 Hooks 批准的指令所啟動的腳本,可能會在沒有再次經過檢查點的情況下,執行讀取雲端憑證或建立外部連線等行為。此外,Hooks 是基於規則的策略執行點,難以捕捉經過編碼的惡意酬載、由 AI 自行編寫執行的腳本,或是由一系列看似無害的獨立步驟組成的複雜攻擊。AI 代理程式在持續推理過程中,讀取檔案、文件、網頁內容等以決定下一步行動時,也可能產生風險,而 Hooks 無法監控這個推理過程。 安全風險不僅限於直接攻擊,還包括「間接指令注入」(indirect prompt injection),即攻擊者透過外部檔案(如 README 文件或第三方依賴項)來秘密引導 AI 代理程式行為;以及「代理程式行為偏差」(agentic misalignment),指 AI 雖達成目標但卻以不安全的方式執行,例如為了加速任務而將敏感資料上傳至公共服務。 為彌補 Hooks 的不足,企業需要導入「執行時期實際行為監控」(runtime execution visibility)。這項技術能觀察 AI 代理程式在執行時對終端裝置造成的實際活動,包括啟動的程序、存取的檔案、網路連線及接觸的憑證等,並將這些行為與原始指令鏈結,建立完整的因果鏈。這類似於資安領域從傳統防毒軟體轉向「端點偵測與回應」(EDR)的演進。CrowdStrike 的 Falcon® Guardian 產品即整合了 Claude Code 的 Hooks,將 AI 代理程式活動匯入其 Falcon® platform,並結合執行時期行為進行調查與回應。Hooks 與執行時期行為監控兩者相輔相成,而非相互競爭,共同為企業 AI 治理提供全面的安全防護。


11/6(五)
Anthropic 放寬 Claude Code 遊戲開發限制!現在可參考現有遊戲玩法,生成原創作品
沒想到才過幾天,Anthropic 就決定放寬 Claude Code 的遊戲開發限制了。上個月底,Anthropic 為了阻止有人用 AI 複製既有遊戲,在 Claude Code 搭配 Opus 5.5 模型的提示詞裡加了一條規則,結果由於太嚴格,連正常的遊戲開發都可能被擋掉。近日 Anthropic 技術人員 Addy Osmani 在 X 上證實,已經在 Claude Code 2.1.317 版調整了這條規則,開發者現在可以要求 Claude 參考現有遊戲的玩法,協助做出同類型的原創作品。

11/5(四)
開發者移植 Switch 遊戲至 Apple TV 《超級瑪利歐》與《動物森友會》原生運行
一名 Reddit 用戶推出開源項目「TVport」,成功讓 Nintendo Switch 及 Switch 2 遊戲在 Apple TV 上原生運行。該項目藉助 Claude Code 進行逆向工程與重編譯,目前《超級瑪利歐 奧德賽》(Super Mario

Anthropic 再失大將,Claude Code 推手 Cat Wu 轉戰 OpenAI
Anthropic 再度流失關鍵人才。曾主導 Claude Code 產品發展的 Cat Wu 於 11 月 5 日在 X 上宣布,自己將加入 OpenAI,出任核心產品團隊的產品管理主管。她在貼文中表示,自己很尊重 OpenAI,並提到這家公司已將 AI 帶給超過 10 億名使用者。 Wu 的轉職...
