一審認「殺3人才達死刑門檻」！土城殺妻男判無期徒刑　新北檢提上訴

土城家暴男謝文雄去（2025）年當街刺殺妻姨，新北地院國民法庭一審判處無期徒刑，家屬坐地痛哭無法接受。日前判決全文出爐，合議庭交代不判死刑的原因，在於大法官在憲法判決中例示的殺害「多人」，必須是3人以上才符合「情節最嚴重」。憲法法庭書記廳廳長許碧惠今（10/8）日被問及此題，表示當事人若對一審詮釋不服，目前制度就是依…

（中央社記者曹亞沿新北8日電）謝文雄去年在新北土城當街殺害妻子與小姨子，一審遭判無期徒刑。新北檢認為，原判決過度限縮解釋最嚴重犯罪情節，應考量犯罪手段等各情狀，不宜逕以人數劃定門檻，將上訴。謝文雄去年7月開車尾隨共乘機車的妻子及小姨子，在街頭追撞2人，再持廚刀及鋁棒下車當街砍殺2人致死。新北地方法院

新北市土城區男子謝文雄因擔心張姓妻子要離婚，產生強烈控制欲，去年7月7日在明德路先駕車追撞妻子與小姨子後，當街持刀及鋁棒狠殺2人，一審時國民法庭引用「113年憲判字第8號」，認定殺害「多人」應達3人以上才符合情節最嚴重，因此判處2個無期徒刑。判決書公開後罵聲不斷，新北地檢署今（8）日表示，一審判決切割檢驗犯罪情節，以…

土城姊妹命案一審判無期徒刑，法院認為單就殺害人數須達3人以上才符合死刑相關標準，引發爭議。憲法法庭未直接解釋，僅表示不服判決應循程序救濟。

謝文雄去年當街殺害妻子、小姨子，一審判2個無期徒刑。新北檢認為原判決將「多人」限縮為3人以上，過度解讀憲判8，決定提起上訴。

47歲男子謝文雄，去年（2025年）7月在新北市土城區當街砍殺妻子及小姨子，新北地方法院一審依2個殺人罪判處無期徒刑，判決書中提及「數分鐘內奪命，未使被害人死前蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以...

記者陳欣瑜／綜合報導2025年7月新北市土城區發生47歲謝文雄當街持長刀與鋁棒揮砍妻子及小姨子18刀致死事件，新北地方法院一審判處無期徒刑，判決書揭露合議庭主張依據憲法法庭「113年憲判字第8號」意旨，認為殺害人數須達3人以上才構成死刑要件，引發家屬哭喊「司法已死」與社會強烈反彈。新北地方法院6日說...

謝文雄去年在新北土城當街殺害妻子與小姨子，一審遭判無期徒刑。新北檢認為，原判決過度限縮解釋最嚴重犯罪情節，應考量犯罪手段等各情狀，不宜逕以人數劃定門檻，將上訴。

新北市土城男謝文雄當街殘殺妻姊妹二人，新北地院以殺害三人以上始符死刑標準等理由判無期徒刑，引發全台怒火與跨黨派抨擊。

新北市土城區謝姓男子去年當街砍殺妻子與小姨子共18刀造成2死，一審未判死刑引發社會譁然。判決書指出，依憲法法庭「憲判8」意旨，殺人須達3人以上才符死刑要件，引發外界質疑過度限縮。新北地檢署認為原判決適用法律有疑義，將於法定期間內提起上訴。對此，憲法法庭回應若不服應循法定程序救濟，司法院則強調屬於審判獨立範疇不便多作說…