五大科技巨頭主動型Agent大比較，一張表告訴你Dots、Muse和Spark有何不同

主動型Agent助理產品大爆發。從今年5月開始，多家科技巨頭陸續跨進主動型Agent市場，到了8、9月更進入密集推出期，大廠紛紛推出了主打24小時全天候運作的AI Agent，在沒有新的提示指令下持續執行。

年初全球爆紅的OpenClaw（龍蝦），掀起了新一波AI代理的熱潮。相較於過去多半依據使用者指令行動的Agent，OpenClaw可以持續運作、定期執行任務，甚至在沒有持續提示的情況下主動完成工作，讓Agent從一次性任務執行，進一步發展為長時間、持續自主運作的模式。

不過，隨著Agent取得更多系統、檔案、憑證與工具權限，也帶來新的資安風險。不少企業開始關注主動式Agent的應用潛力，但也對OpenClaw的安全性問題有所顧慮。今年5月開始，多家科技巨頭，紛紛宣布跨進主動式Agent市場，相繼發表了自己的全天候Agent助手產品線，除了強調自主執行能力，也開始訴求雲端隔離、人工核准與更嚴格的安全控管能力。

先是Google在5月I/O大會發表了新的主動型Agent助手產品Gemini Spark，並在7月底以Beta版推出，主打全天候的個人AI代理。微軟則是在6月Build大會發表了Scout，採用OpenClaw與Work IQ技術打造，以企業「數位同事」角色登場，強調可理解企業組織和工作脈絡。SpaceXAI緊接著在8月11日推出了Grok Bot，定位成全天候的AI隊友，不只可以單獨承接工作，也能建立多個Grok Bot分工協作。

9月8日，Meta推出了Muse助手，可以持續理解使用者的個人目標，提出計畫並執行工作。微軟在9月25日推出了新版的Copilot，也將Scout改名為Autopilot，擴大私人預覽，並持續強化Agent在Teams、Outlook與Microsoft 365環境中的長時間自主執行能力，就算使用者離線也能推進任務。

最新加入戰局的是OpenAI，在9月29日的DevDay開發者大會上，發表了Dots，和Google一樣主打全天候的個人AI代理，特色之一是擁有龐大的外掛生態系，可連結超過4千款應用。

這五款主動型Agent都不再侷限於一次性的問答或任務，轉而透過雲端電腦、虛擬機器或其他雲端執行環境持續運作，在沒有新的提示指令下，可以繼續推進任務。像是定期執行重複性工作，持續監看郵件、頻道等資訊源，主動採取後續行動，也有Agent可以一路執行長期任務到遇到需要人工核准的敏感操作時，才回頭詢問使用者。

為了讓企業更了解這五款主動式Agent產品的差異，我們從11個項目來比較這些Agent產品的特色，涵蓋了產品定位、自主工作能力、採用模型、部署模式、本機存取、協作能力、控管機制、擴充性、計費方式、目前版本和取用管道等，希望企業可以快速了解五家大型科技業者主動式Agent的技術發展方向，也可作為評估和試用新型態Agent時的參考。

資料來源：iThome整理，2026年10月