「claude code」的搜尋結果
#claude code也是一個關鍵字標籤
過去 31 天有 28 篇標成這個標籤 · 目前不在排行榜上
11/4(三)

Claude AI 拒生成遊戲仿製品 AI 內容創作版權界線浮現
商傳媒|責任編輯/綜合外電報導由 Anthropic 公司開發的對話式大型語言模型 Claude AI,近期收緊了對其模型的使用規範,包括 Claude Code 與 Opus 5.5,明確禁止用戶利用 AI 工具進行現有電玩遊戲的複製、逆向工程或克隆。此舉反映了人工智慧(AI)技術在內容創作領域日益嚴峻的版權與倫理挑戰,也為廣大遊戲開發者及創作者劃下新的界線。 根據《Tom's Guide》報導,Anthropic 為其 Claude Code 引入了一項名為「tengu_heron_brook」的新規則,明文規定用戶不得要求 AI 重建特定的既有遊戲,即使這些遊戲經過重新命名或聲稱是原創作品。然而,該規範仍然允許用戶建立原創遊戲、特定類型遊戲,以及根據用戶自身設計與素材建構的遊戲。 Anthropic 公司工程主管 Addy Osmani 指出,公司已經在 Opus 5.5 版的 Claude Code 提示中,加入了兩條禁止侵犯智慧財產權的語句。他強調,使用 Claude AI 來侵害智慧財產權是違反其使用政策的。公司將持續迭代更新,確保在創意自由與版權保護之間取得平衡,並鼓勵用戶在作品被錯誤拒絕時向其反應。 近年來,AI 技術已被廣泛應用於修改與重塑經典遊戲,例如熱門遊戲《最後一戰:戰鬥進化》得以在網頁瀏覽器上遊玩,《超級瑪利歐64》被成功反編譯至 PC 平台,甚至出現《我的世界》與《艾爾登法環》的混搭作品。這些應用涉及到遊戲反編譯(將機器碼重建為可讀原始碼)及逆向工程(分析遊戲程式理解其內部邏輯),過去已促成了許多玩家自製的模組與改編內容。諸如將 Skate 3 的物理引擎套用到《決勝時刻:現代戰爭2》中、將《逃離塔科夫》的機制融入《上古卷軸V:無界天際》、或者在 Arkham Knight 的高譚市中體驗 Marvel's Spider-Man 的擺盪能力等,皆是 AI 程式助理帶來的改變。 Anthropic 強調,這項更新與其更廣泛的 AI 倫理考量相符,旨在防止旗下 AI 模型被用於侵犯版權,如同其對智慧電視逆向工程的立場。這顯示 AI 生成內容的版權與規範,將成為產業發展的關鍵課題。

我被駭了,差點一夕破產!Google Cloud遭盜刷3萬元,追查8個月才發現Mac早被植入木馬
一名資工碩士背景的醫師,Google Cloud帳號遭盜用,一小時被刷約3萬元。追查後發現,問題可能源自8個月前誤入假冒Claude Code網站,Mac疑似被植入竊取憑證的木馬。

11/3(二)
土耳其獨立開發者打造《BeMatrx:人生模擬器・交朋友》於雙平台推出 活出你選擇的生活
由來自土耳其安塔利亞的獨立開發者 Sezgin Çetin 所開發的生活模擬遊戲 《BeMatrx:人生模擬器・交朋友》宣布,近日已於 Google Play 及 App Store 上架,支援繁體中文等 12 種語言。 【以下內容為廠商提供資料原文】 開發者表示,他本身沒有受過任何軟體訓練,自今年 1 月開始自學之後,透過 Claude Code 撰寫程式碼來進行遊戲開發。 1/6 《BeMa
TVBS新聞網偏藍高盛曾讚員工用AI寫程式 如今收緊Claude Code等工具權限
金融服務公司高盛(Goldman Sachs)在評估生產力與風險後,收緊AI程式設計工具的使用權限,限制交易員與銀行業務人員使用。據《彭博》11月2日報導,在取得的10月更新內部指引顯示,Anthropic的Claude Code及微軟旗下GitHub相關工具,目前主要供工程師使用。

Anthropic調整Claude Code提示詞,限制AI重製現有遊戲
Anthropic調整Claude Code搭配Opus 5.5的提示詞,避免使用者利用AI重製特定現有遊戲,以降低侵害智慧財產權的風險

Anthropic 證實 Claude Code 新增限制!禁止 AI 複製現有遊戲,逆向工程也傳遭封鎖
隨著 AI 寫遊戲能力越來越強,現在越來越多人會直接叫 AI 復刻喜歡的遊戲,不過現在在 Claude Code 已經行不通了。不少 Claude Code 使用者最近發現,只要要求它做出某款現有遊戲的翻版時,Claude 會直接回絕,而且沒有設定可以關掉。關於這點 Anthropic 已經出面證實,確實在 Claude Code 搭配 Opus 5.5 的提示詞裡加了新規則。更麻煩的是,甚至還有開發者回報,現在連檢查自己軟體這類正常的逆向工程工作,也開始被擋下來。

【AI 代理行為學實驗】觀察「放假」中的 AI 代理,MIT 發現玩耍練出的技巧能用在後續任務
麻省理工學院(MIT)研究人員將 Claude Code 控制的 AI 代理 Eko 放進虛擬島嶼,給予每次 30 小時自由時間,觀察到 AI 會帶有目的性做事情,藉此研究 AI 代理行為學。

Anthropic 收緊 Claude Code 提示詞 禁止抄襲遊戲
Anthropic 更新 Claude Code 的系統提示詞,阻止該 AI 工具被用於重現現有電子遊戲。復古遊戲領域近期充斥由 AI 製作的反編譯、重新編譯與移植作品;Anthropic 仍允許用戶以 Claude Code 開發遊戲,但不希望它被用於直接複製特定作品。

高盛收緊AI工具使用規範 金融業 AI 運用趨謹慎
圖/本報資料庫商傳媒|責任編輯/綜合外電報導華爾街龍頭金融機構高盛(Goldman Sachs)近期調整內部政策,限制交易員與銀行家使用部分人工智慧(AI)程式開發工具,包括Anthropic開發的Claude Code以及微軟旗下的GitHub。這項變革引發內部不滿,也凸顯金融業在擁抱AI科技的同時,對風險管理的日益重視。 根據《彭博新聞社》報導,高盛過去數月曾允許非技術職位的員工使用這些AI工具,用以監測客戶交易流向、模擬市場變化,甚至撰寫報告及製作圖表。高盛資訊長馬科·阿根蒂(Marco Argenti)今年七月還曾稱讚非技術人員運用AI進行「vibe coding」(一種非正規、快速原型開發的程式開發方式)。然而,高盛發言人Nick Carcaterra表示,公司在評估生產力與風險管理等因素後,決定將這些AI程式開發工具的使用權限,僅保留給約 12,000 名專業工程師。公司內部指南已於十月更新,香港辦公室的員工早在今年初就已受限於相關規範。 金融業對AI工具的管控趨嚴已是普遍現象。摩根大通(JPMorgan Chase)執行長傑米·戴蒙(Jamie Dimon)上個月曾警告「流氓代理」(rogue agents)風險,並表示銀行內部不允許使用外部AI代理。美國銀行(Bank of America)也正限制AI代理對客戶存款的存取,同時建立AI授權支付的責任協議。花旗集團(Citigroup)同樣禁止第三方代理登入帳戶或進行交易。 面對業界的謹慎態度,AI開發商Anthropic也積極採取措施。該公司近期更新了其AI工具Claude Code的規範,特別針對遊戲開發應用,明文禁止使用者利用AI工具複製現有遊戲。Anthropic員工Addy Osmani指出,此舉旨在避免侵害智慧財產權。此外,Anthropic還為其企業級服務Claude Enterprise推出「智慧報告」功能,協助企業客戶分析團隊的AI使用行為,識別效率低下之處並評估投資效益,但強調這些報告不應用於個人績效考核。 儘管AI發展潛力龐大,但其應用所衍生的成本、生產力效益不明及網路安全風險,仍是金融機構主要考量。美國銀行證券集團(BofA Securities)指出,目前AI資本支出已被視為比政府債務更可能引發「系統性信用事件」的風險來源。AI公司Anthropic近期也遞交了首次公開募股(IPO)申請文件,儘管承諾未來五到八年將投入近 9,000 億美元,並擁有 1,320 億美元現金儲備,但其第三季營收成長已較前一季明顯放緩。投資人對於AI相關股票的擔憂,已導致那斯達克(Nasdaq)綜合指數在十月份下跌超過 5%,輝達(Nvidia)股價也下跌逾 10%。

11/2(一)
BingX 揭示 AI 融入日常交易趨勢,AI Skills Hub 每日請求量五個月成長約 953%
巴拿马城2026年11月2日 /美通社/ -- 全球領先的多資產交易平台 BingX 今日公布 BingX AI Skills Hub 最新使用數據,顯示 AI 在日常加密貨幣交易中的角色日益重要。隨著越來越多用戶透過 AI 助理取得市場數據、查詢持倉、檢視帳戶餘額及追蹤訂單,該工具組的每日請求量在五個月內由 285 萬次攀升至 3,000 萬次,增幅約達 953%。 BingX 揭示 AI 融入日常交易趨勢,AI Skills Hub 每日請求量五個月成長約 953% BingX AI Skills Hub 是一套 API 技能庫與工具組,讓用戶能透過 Claude Code、Cursor 及 Windsurf 等 AI 程式開發助理,與 BingX 平台互動。用戶只需以自然語言下達指令,即可查詢市場數據、下單及管理帳戶,無須自行編寫程式碼或處理複雜的串接作業。目前提供近 30 個技能模組,涵蓋永續合約、現貨交易、幣本位合約、跟單交易、帳戶管理及技術分析等功能。 最新使用數據呈現四大趨勢: AI 應用快速普及:每日請求量於五個月內由 285 萬次增至 3,000 萬次,成長約 953

DeepSeek 發布增強型編程智能體 旨在挑戰 Anthropic
【彭博】-- DeepSeek發布了一款自主性更強的編程智能體原型,旨在挑戰Anthropic PBC廣受歡迎的Claude Code。

YouTube 推薦內容不對味,AI 大神用 Claude Code 自建影片平台
今年加入 Anthropic 的卡帕斯(Andrej Karpathy)是 OpenAI 共同創辦人、特斯拉自動駕駛重要推手,他創造的「Vibe Coding」一詞,已是 AI 時代的常見用語,他也經常在日常生活利用 AI Agent 實踐 Vibe Coding。 卡帕斯撰文表示,週五深夜隨手打開...

Claude Code擔憂淪為遊戲抄襲工具爭議對遊戲開發設置限制,但卻影響到正規遊戲開發者
Chevelle.fu發佈Claude Code擔憂淪為遊戲抄襲工具爭議對遊戲開發設置限制,但卻影響到正規遊戲開發者,最新資訊於2026-11-02 16:32:由於AI進行程式碼開發越來越方便,遊戲開發界也著手利用AI加速開發,尤其對資源有限的獨立開發者,AI能夠大幅的降低將靈感化為現實的門檻,但...#(253679)

DeepSeek 發表程式設計代理 Super-Agent 不需指令即可主動修錯,正面挑戰 Claude Code
中國人工智慧新創 DeepSeek 旗下 Harness 團隊 10 月 31 日微信公眾號發表開源程式設計代理原型「Super-Agent」(超級代理),開發者群組對話能自行發現程式問題並修正,無須等待人類下指令,視為直接瞄準 Anthropic Claude Code 與 OpenAI 等美國業...

埃森哲承包商涉國防部資安漏洞 個人AI工具傳敏感資料
圖/示意圖商傳媒|責任編輯/綜合外電報導根據《連線》媒體報導,埃森哲(Accenture)的一名承包商涉嫌將個人使用的 Claude Code 人工智慧工具,連接到美國國防部的一個生產環境。該環境由多個美國情報機構(負責蒐集分析國家安全資訊的單位)使用,並架設於五角大廈的非機密網路 NIPRNet 上,這個網路與網際網路連線。 這款人工智慧工具據稱已運作約兩個月,在此期間,它似乎將承包商的登入憑證、密碼,以及一份 NIPRNet 網路地圖傳送至一個外部網站。由於承包商的憑證擁有管理員權限,該 AI 工具得以撰寫並部署軟體、提交程式碼及建立雲端伺服器。這個接收資料的第三方網站曾因存在漏洞,可能允許攻擊者注入指令並竊取憑證,而被美國國家標準及技術研究所(National Institute of Standards and Technology, NIST)列為高風險。目前尚無公開證據顯示此次事件中該漏洞被惡意利用。 該環境中含有「受控未分類資訊」(Controlled Unclassified Information, CUI),即便單獨看來並非機密,但當這些細節被彙整分析時,卻能洩漏機密情報。華盛頓特區的 IT 顧問公司 Hunter Strategy 創辦人 Matt Triner 指出,網路地圖對攻擊者識別重要資產及理解系統連接方式至關重要。值得注意的是,美國國防部另有 SIPRNet 及聯合全球情報通訊系統(JWICS)等網路,用於處理機密及最高機密資訊,這些網路與網際網路實體隔離(air-gapped),未與網際網路連接。 埃森哲對此指控表示,相關案件已獲徹底且獨立調查,結果證實這些指控毫無根據,公司完全遵守了法律及合約義務。然而,據《連線》引述消息來源指出,若該事件影響了承包商的資訊系統或防禦資訊,埃森哲應依國防部《聯邦採購條例增補》(DFARS)規定,於 72 小時內通報。目前,該條款的適用性以及埃森哲是否違反通報義務,尚未公開確立。 埃森哲與聯邦政府簽訂的合約總額超過 35 億美元,其中與美國國防部的合約近 6.05 億美元。去年 10 月 5 日,聯邦調查局(FBI)曾因一名埃森哲承包商未能安裝安全修補程式,導致數千名員工的敏感資訊外洩而將其解職,駭客組織 ShinyHunters 宣稱對此事件負責。然而,目前尚未確認這起 FBI 事件與此次五角大廈事件的承包商之間存在關聯。 今年 3 月,五角大廈已將 Anthropic 公司的 Claude 人工智慧工具排除在其供應鏈之外。去年 9 月 25 日,美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院維持了政府依據《聯邦採購供應鏈安全法》(Federal Acquisition Supply Chain Security Act)實施限制的權力。此外,Anthropic 的使用政策也明文禁止未經授權干擾軍事基礎設施。

Cursor市集出現惡意Claude Code擴充套件,攻擊者企圖建立SSH後門
Cursor擴充套件市集出現遭植入惡意程式碼的Claude Code擴充套件,可能有多達5,000名使用者受影響。攻擊者企圖建立SSH後門,即使移除擴充套件,電腦仍可能留下攻擊者的SSH公鑰及其他惡意元件

Anthropic 設限防 Claude AI 侵權 遊戲開發者回報更廣泛封鎖 - 獨家報導
商傳媒|吳承岳/台北報導 美國人工智慧公司 Anthropic 近期更新旗下大型語言模型 Claude 的使用 […]

Anthropic 設限防 Claude AI 侵權 遊戲開發者回報更廣泛封鎖
商傳媒|吳承岳/台北報導美國人工智慧公司 Anthropic 近期更新旗下大型語言模型 Claude 的使用規範,特別針對其程式碼生成工具 Claude Code 增設限制,禁止使用者要求 AI 重製現有的電玩遊戲。此舉旨在防範智慧財產權(IP)侵權風險,但部分遊戲開發者已回報,這項限制已影響到其正常的開發工作。 根據《Business Upturn》報導,這項變動約於 10 月 27 日至 31 日間實施。Anthropic 在 Claude Code 的 Opus 5.5 版本中,新增了兩句提示指令,明確要求 AI 應建立原創遊戲、特定類型遊戲,以及基於使用者自身設計與素材的遊戲,但不得重製特定的現有遊戲,即使重新命名或聲稱原創也一樣。Anthropic 強調,此規範目的是阻止直接複製現有遊戲,而非阻礙開發者創作出受熱門類型啟發的新作品。 然而,此限制卻引發了遊戲開發社群的不安。《GameRiv》指出,有開發者反映,除了禁止複製商業遊戲外,他們在進行日常遊戲開發、逆向工程、錯誤報告分析、防作弊系統開發及安全審查時,也遇到了 AI 拒絕生成程式碼的情況。例如,Conflict Simulations LLC 的負責人表示,其為客戶製作數位棋盤戰略遊戲模組時遭遇阻礙,導致專業委託工作受影響。另外,Alliance Arts 也因擔心其即將在 Steam 平台發行的遊戲《Drunken Goddess Reflux》的展示內容與玩法可能被 AI 複製,而取消了公開試玩版。 Anthropic 的技術人員 Addy Osmani 證實這項變動,並表示公司已在 Claude Code 的提示中新增說明,以引導工具避免重製他人的遊戲,以免違反 Anthropic 的智慧財產權政策。他強調,原創遊戲、類型遊戲以及基於使用者自有設計的遊戲應仍能正常運作,公司也將持續迭代更新,以確保取得平衡。 此事件凸顯了人工智慧生成內容在版權問題上面臨的挑戰。遊戲開發者對 AI 驅動的複製遊戲可能搶先上市感到擔憂,導致部分工作室取消公開測試。有開發者呼籲 Valve 公司,應著手處理如何在 Steam 平台上防範此類複製遊戲出現。業界觀察指出,AI 軟體的安全限制常能被規避,且如何判斷使用者是否擁有遊戲想法或資產的所有權,仍是未解問題。未來,若 Claude 對遊戲重製的限制過於嚴格,使用者可能會轉向限制較少的開源 AI 模型。

10/30(五)
Cursor 擴展市場 OpenVSX 中 Claude Code 插件被投毒Cursor - 禁聞網
Cursor 擴展市場 OpenVSX 中 Claude Code 插件被投毒 Cursor 安全公告:VS […]

埃森哲承包商私接 Claude Code 進五角大廈系統,AI 代理運作兩個月才被發現
美國科技媒體《WIRED》10 月 29 日報導,全球顧問公司埃森哲(Accenture)替美國國防部服務的承包商員工,今年稍早將一套多個情報機構共用的集中式安全系統,連上自己個人 Claude Code 帳號,引發資安事件。Claude Code 是 Anthropic 的 AI 程式設計代理工具...

Anthropic 推出 Claude 智慧報告 監控員工 AI 使用引發倫理爭議
圖/示意圖商傳媒|何映辰/台北報導美國人工智慧公司 Anthropic 近日推出旗下 AI 模型 Claude 的新功能「智慧報告」,旨在協助雇主監控員工使用 AI 工具的情況,並分析其工作效率,此舉引發了外界對職場 AI 監控倫理與員工隱私的廣泛討論。 這項智慧報告功能目前適用於 Claude Enterprise 的付費用戶。管理者可以在組織設定中啟用此功能,查看團隊使用 AI 工具的圖表、產出的內容,以及相關成本。報告可依團隊、日期範圍(最長 28 天)和特定 Claude 產品(如 Claude Code、Claude Cowork)進行篩選。智慧報告不僅能分析對話紀錄、依工作流和輸出類型分組,還能計算費用,並建議新的規則,例如針對程式碼儲存庫提出建議。具有計費權限的管理員可直接從報告調整支出上限。每月可免費產生最多 10 份報告,額外報告則需付費。 報告中會識別員工遇到的障礙、頻率,以及被歸類為「個人或脫離主題」或「無可用輸出」的「無效率」工作環節。Anthropic 表示,智慧報告的目的是幫助企業了解 AI 工具的採用狀況並規劃投資,不應用於評估個人績效或做出僱用決策。然而,這種細緻的監控能力,仍使「AI 監控員工的倫理爭議」(指人工智慧技術在職場中監督員工行為可能引發的道德困境)浮上檯面,同時也暴露了「職場 AI 工具的隱私問題」(指企業利用 AI 工具蒐集員工資料,恐侵犯其個人隱私權益)。 事實上,去年七月曾有前 Meta 員工指控,公司利用 AI 評估員工生產力並追蹤 Token 使用量,作為裁員的依據。根據一份近期調查,美國有四分之一的經理人「經常或一直」使用 AI 進行裁員決策。儘管 Anthropic 對智慧報告查詢的主題設有限制,排除種族、性別認同、宗教、政治立場、移民身分、健康、工會活動、騷擾投訴或員工個人生活等,但對於AI在職場中的應用仍需更全面的規範。 Anthropic 公司去年度上半年虧損達 800 億美元,並於本週一提交了首次公開發行(IPO)申請。隨著公司邁向資本市場,如何平衡技術發展與社會責任,將是其面臨的重要課題。

Google推出Gemini 4 Carbon新AI模型 網路安全評測奪冠
圖/示意圖商傳媒|何映辰/台北報導Google於週三(28日)宣布發布其最新的前沿人工智慧模型Gemini 4 Carbon,並優先提供給一小部分網路安全防禦者(負責保護網路系統、數據和網路使用者安全的專業人員)使用。這款模型在多項衡量AI模型效能的評測指標中展現領先效能,尤其在協助網路安全專業人士防範攻擊與修補程式碼漏洞方面表現卓越。 Google DeepMind資深副總裁暨Google首席AI架構師Koray Kavukcuoglu表示:「Gemini 4 Carbon展現了我們推進前沿技術的步步為營。」該模型在業界領先的「Artificial Analysis Intelligence Index v5.0」中,以59分位居榜首,超越Anthropic的Claude Opus 5.5(58分)與OpenAI的GPT-6 Astra(57分)。 在網路安全專用的測試方面,Gemini 4 Carbon在未受安全防護措施(guardrails,指限制AI模型行為以防止生成有害或不適當內容的安全措施)限制下,橫掃三項外部網路安全測試。其中,在SEC-bench Pro測試中獲得88.2%的高分,ExploitGym達到54.8%,CWE-bench則有71.0%。Google內部測試顯示,Carbon在編寫安全程式碼方面,成功率是前代Gemini 4 Argon的兩倍以上。Google的Chrome團隊更發現,Carbon在撰寫高品質修補程式的能力上,比其他實驗室的頂級模型高出十倍以上。 此外,該模型在內部程式開發環境中,嚴重級別的錯誤警報減少近八成。在Gray Swan的提示注入攻擊測試中,Gemini 4 Carbon面對評估的攻擊成功率為零,相較之下,Argon的攻擊成功率為0.7%。Google執行長皮蔡(Sundar Pichai)提到:「隨著Gemini 4 Argon以及我們週三發布的Carbon,我們很高興能引領AI前沿發展。」 儘管如此,Carbon在某些領域仍面臨挑戰。在FrontierSWE 2的測試中,OpenAI的GPT-6 Astra以65.5%領先Carbon的61.2%;而Claude Opus 5.5則在OSWorld測試中以87.2%超越Carbon的81.5%。在「Artificial Analysis」的程式開發代理(Coding Agent)排行榜上,Carbon位居第二,僅次於運行Claude Opus 5.5的Claude Code。 Google表示,工程團隊已觀察到Carbon能連續數天執行長時間的工程任務,包括在大規模程式碼庫中追蹤並修復細微錯誤。其知識測試的正確回答率從Argon的48%提升至58%,且其「未經支持的陳述」(unsupported claims,類似於大型語言模型的幻覺現象)數量僅為Argon的一半。然而,在知識測試中,Carbon的「幻覺率」(hallucination rate,指模型生成不準確或不真實資訊的頻率)卻從4%上升到11%。 Gemini 4 Carbon已於本週開始向部分網路安全防禦者推出。Google計畫透過其Fairwind Program納入更多信任的合作夥伴,並參與美國聯邦政府在模型發布前進行的自願性測試流程。Google表示,將盡快向開發者、企業及一般消費者提供Gemini 4 Carbon。 在價格方面,Carbon的初始定價與Argon相同,輸入Token(在自然語言處理中,是指文字或程式碼的基本單元,例如單字、標點符號或程式碼片段)每百萬兩美元,輸出Token每百萬十美元。不過,根據Google發布的註腳說明,這些價格未來將調升至四美元和二十美元。

惡意Markdown指引檔企圖誘使Codex安裝惡意套件,AI程式開發代理面臨攻擊風險
Forever Security在客戶電腦發現惡意AGENTS.md檔案,企圖誘使Codex修改設定並安裝惡意NPM套件。研究人員也透過測試確認,類似手法可能使Claude Code洩漏OAuth權杖

AI時代競爭劇烈:以色列資安公司CEO警示 員工不學新工具恐難生存
圖/本報資料庫商傳媒|何映辰/台北報導面對人工智慧(AI)帶來的快速變革,以色列資安公司 Guardio 執行長 Amos Peled 近日發出警示,強調企業與員工若不積極學習並運用新興 AI 工具,將難以在市場中立足。他甚至直接告訴員工,學習 AI 是公司生存的必要條件,而非選項。 Amos Peled 回憶道,2025 年 12 月,他與一位僅成立一年多的新創公司創辦人會面,對方展示了如何運用如 Claude Code 等 AI 模型與應用程式,以更少的人力快速達成任務。這場會面讓 Peled 意識到,Guardio 傳統的工作模式已顯得過時,公司必須迅速理解 AI 的潛力。 這次經驗促使 Guardio 採取果斷行動。Peled 透露,公司立即暫停所有原有計畫長達兩週,並投入三週時間密集學習與實作 AI 技術。經過這段密集的學習期,Guardio 中斷了既有的營運步調,明確告知全體員工:「現在是時候學習這些新工具了,否則我們將無法生存。」他強調,無論是分析師、開發者或設計師,每個人的角色都因 AI 而改變,必須學會建構能利用 AI 完成過去手動作業的工具與系統。 Peled 指出,在一個「AI 優先」的世界中,除了技術本身,產品推廣(go-to-market)和市場策略也同樣關鍵,兩者對於建立大型企業而言缺一不可。他認為,以色列由於擁有高度技術導向的團隊,在產品推廣策略方面具有競爭優勢。此一案例也突顯了全球企業在面對 AI 浪潮時,必須將員工的 AI 技能培訓視為維持企業競爭力的重要環節。

美國能源部 Genesis Mission 釋出 AI 技能集 強化編碼代理加速科學研究 - 獨家報導
圖/示意圖 商傳媒|責任編輯/綜合外電報導 美國能源部(DOE)近期透過其 Genesis Mission 計 […]

美國能源部 Genesis Mission 釋出 AI 技能集 強化編碼代理加速科學研究
圖/示意圖商傳媒|責任編輯/綜合外電報導美國能源部(DOE)近期透過其 Genesis Mission 計畫,釋出了 35 項專為 AI 編碼代理設計的「技能」集。這項由總統川普(Donald Trump)重新命名為「超級智慧(SI)」的計畫,旨在運用人工智慧加速科學研究。這些技能是透過 ModCon(轉型 AI 模型與資料)與 American Science Cloud 共同開發的首批技術資源。 這些技能扮演著指導 AI 程式如何自動撰寫程式碼或執行複雜任務的角色,例如為橡樹嶺國家實驗室(Oak Ridge National Laboratory)的 Frontier 超級電腦草擬作業腳本,或生成資料卡。該技能集包含 23 項 Python 或 Shell 腳本,以及 12 項純文字腳本。它們支援多種商用與開源的 AI 編碼代理,包括 Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode、Gemini CLI 及 LangChain Deep Agents,不過個別技能可能依賴特定的用戶端功能或外部工具。 此計畫由美國七個國家實驗室的研究人員共同撰寫,例如普林斯頓等離子體物理實驗室(Princeton Plasma Physics Laboratory)的一位研究人員 Matt Baughman 貢獻了五項超級電腦與排程器技能,而阿貢國家實驗室(Argonne)的伊恩·福斯特(Ian Foster)則撰寫了文獻檢索技能。勞倫斯伯克利國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory)與西北太平洋國家實驗室(Pacific Northwest National Laboratory)的團隊則負責資料與安全相關技能。PNNL 的 Nathan Hodas 已於 8 月 5 日將首批 291 份檔案上傳至 GitHub,名為「新增已核准的 Genesis 技能」。 Genesis Mission 的合作夥伴包括 OpenAI、Anthropic 和 Google 等科技巨頭。在 10 月 8 日舉行的白宮峰會上,共有 11 家公司承諾捐贈總計 24 億美元的「超級智慧科學工具與運算額度」,其中 OpenAI 捐贈 2 億美元,Google 和 Anthropic 各捐贈 1.5 億美元。Anthropic 也承諾將其大型語言模型 Claude 及相關工具,透過為期三年的協議,提供給超過 15 個聯邦機構使用。 此外,GitHub 為了支援 AI 編碼代理規模的開發,已擴展其基礎設施,增加了運算、儲存與網路容量。聯想(Lenovo)也推出了搭載輝達(NVIDIA)RTX Spark 技術的新款筆記型電腦 Lenovo Yoga Pro 9n 和 Yoga 9n 2-in-1,支援本機 AI 開發。這些發展顯示了硬體與軟體生態系統正在同步推進,以因應 AI 編碼代理時代的需求。

10/29(四)
Anthropic 實驗 50 位分析師使用 Claude Code,86% 分析決策跟著 AI 暗中設定的立場走
AI Agent 會不會在不知不覺中替專家做決定?Anthropic 用擲硬幣暗中指定 AI 的立場,讓 50 位分析師用 Claude Code 完成統計分析。結果在 4 項決策中,有 86% 的選擇跟著 AI 走;事後解釋理由時,77% 沿用了 AI 的論點,只有 15% 提到出處。因為 AI 的立場是隨機指定的,研究能把 AI 的影響和分析師自己的偏好分開來看,研究團隊也坦白列出了實驗的限制。對正把分析工作交給 AI 的企業與研究單位,「專家簽核等於獨立判斷」這個前提已經需要重新檢視。#AI Agent,Anthropic,Anthropic,對齊,專家判斷,削弱自主權,決策偏誤 (anthropic-ai-agents-expert-judgment-study)

自由時報偏綠蔣萬安「市民也上台」抄襲爭議連環爆!網站急改說明認「參考政策島」
台北市長蔣萬安陣營推出「台北安可大舞台-市民也上台」互動網站,遭質疑抄襲民進黨台北市長候選人沈伯洋團隊的「HEART政策島」,蔣競辦SI總幹事葛如鈞卻稱,團隊早在10月初就有構思並上線,之後才看到沈伯洋團隊「跟進」,不料網站原始碼被發現,給人工智慧(AI)的第一個工作指令就是「互動手感參考政策島」,就連發表時間也被拆穿比沈伯洋晚。網站目前已更新說明,坦承互動形式確實參考政策島,並刪除原先「程式碼皆為本站自行撰寫」的說法。「台北安可大舞台」網站更正說明指出,互動形式(島嶼地圖、領域編號、時間軸等)參考了 HEART政策島(2026年10月22日上線),謝謝HEART團隊先做出這麼好的示範;程式由作者使用 Claude Code在AI輔助下撰寫,3D模型以程式生成,插畫由AI生成。原本寫的「程式碼與模型皆為本站自行撰寫」不夠精確,特此更正。

GitHub發表能在單一任務內跨模型協同的Copilot Fusion
GitHub推出Copilot Fusion,讓AI程式開發助手可依任務需求自動選擇、協調不同模型。基準測試顯示,Copilot Fusion Max的表現接近Claude Code使用Claude Opus 5.5 Max的成績
