#JLL也是一個關鍵字標籤

過去 7 天有 1 篇標成這個標籤 · 目前不在排行榜上

過去 3 天每小時篇數

看 #JLL 的趨勢 →

11/12(四)

  • 鉅亨網

    鉅亨速報 - Factset 最新調查:Jones Lang Lasalle Inc.JLL-US的目標價調升至436…

    根據FactSet最新調查,共8位分析師,對Jones Lang Lasalle Inc.(JLL-US)提出目標價估值:中位數由417.5元上修至436元,調升幅度4.43%。其中最高估值496元,最低估值382元。綜合評級 - 共有14位分析師給予Jones Lang Lasalle Inc.評

    #美股預估

  • 樂聯網

    房地產AI投資存盲點 仲量聯行:重點錯置效益大減 - 樂聯網

    商傳媒|簡明心/綜合外電報導 根據全球知名房地產服務與投資管理公司仲量聯行(JLL)最新的全球房地產投資者AI […] 這篇文章 房地產AI投資存盲點 仲量聯行:重點錯置效益大減 最早出現於 樂聯網。

    #合作媒體

  • 商傳媒

    房地產AI投資存盲點 仲量聯行:重點錯置效益大減

    圖/本報資料庫商傳媒|簡明心/綜合外電報導根據全球知名房地產服務與投資管理公司仲量聯行(JLL)最新的全球房地產投資者AI調查報告顯示,儘管人工智慧(AI)已廣泛導入房地產投資領域,但投資者的AI應用重點與實際獲得最大回報的領域存在顯著落差。 仲量聯行於昨日(2026年11月11日)發布的報告指出,全球房地產投資者在人工智慧導入(AI adoption,指企業將AI技術整合到日常營運中)方面已取得長足進步。相較於2025年有高達88%的受訪者仍在測試或規劃AI專案,目前已有83%的投資者至少在一個業務領域超越了測試階段。其中,40%的投資者更已在所有業務環節中大規模應用或嵌入AI技術。平均而言,每位投資者正在五個業務功能中運行七種AI應用案例,涵蓋了資本部署、資產開發和物業管理等。 然而,這種廣泛應用並未完全轉化為預期的效益。報告顯示,雖然有80%的投資者表示已從AI中獲得實質效益,但仍有43%的投資者難以達成其AI目標。投資者普遍最優先考量AI應推動投資績效超越市場(49%)並強化資本部署能力(49%),但在這些領域的成果相對有限。相較之下,資產和物業管理雖然被列為較低的優先順序,卻在效率提升(66%)、決策品質(57%)、能力建構(50%)和創造超額報酬(46%)方面展現最強勁的成果。 仲量聯行價值與風險諮詢全球執行長亞歷山德拉·布萊恩特(Alexandra Bryant)表示:「我們正進入一個新階段,投資者需要從『價值保留』的角度重新審視其AI策略。」她指出,在某些AI應用將成為基本門檻的領域,例如加速承銷,不太可能帶來持久的價值或競爭優勢。反之,若將AI用於提升資產管理效率,則效率提升將直接反映在淨營運收入和資產價值上,確保投資者能從中獲得持續的附加價值。 報告也強調,持久的競爭優勢將來自於客製化程度高、難以被複製的AI能力。目前僅有15%的投資者在所有AI部署領域開發了客製化的AI自動化流程(agentic workflows,指讓人工智慧能依照企業特定需求執行複雜任務的客製化流程),而這些投資者報告獲得廣泛效益的可能性是其他投資者的兩倍以上。此外,資料是否準備妥當也是關鍵,資料未準備好的投資者有59%難以實現AI效益,遠高於資料已就緒的21%。仲量聯行資本市場服務與LaSalle產品與創新長Emilio Portes指出,建立客製化的AI自動化流程不僅是技術決策,更是一種組織決策,需要明確的流程所有權和乾淨的數據連結。 隨著69%的投資者感受到AI對競爭、人才、成本和營運變革帶來的直接壓力,報告建議企業應重新調整AI策略,將重點放在能帶來持久價值和獨特競爭力的領域,而非僅追求泛用的效率提升。

    #仲量聯行#房地產#人工智慧#投資#企業策略

  • LIFE生活網

    房地產AI投資存盲點 仲量聯行:重點錯置效益大減 | LIFE生活網

    商傳媒|簡明心/綜合外電報導根據全球知名房地產服務與投資管理公司仲量聯行(JLL)最新的全球房地產投資者AI調查報告顯示,儘管人工智慧(AI)已廣泛

    #房地產AI投資存盲點 仲量聯行:重點錯置效益大減

11/11(三)

  • 商傳媒

    AI 資源成企業新地位象徵 員工存取權限劃分職場階級

    圖/示意圖商傳媒|何映辰/台北報導企業內部正悄然形成一種新的職場階級,其劃分標準不再是職稱或年資,而是員工能獲得多少人工智慧(AI)資源。隨著AI成本不斷攀升,企業開始根據職位重要性與預算限制,將員工分為不同層級的AI存取權限,導致職場出現「擁有者」與「缺乏者」的兩極分化。 高德納諮詢公司(Gartner)資深總監分析師 Lydia Wu 指出,這種現象實質上正在創造職場上的「擁有者與缺乏者」。企業在分配有限的AI預算時面臨挑戰,導致AI使用受到限制或選擇性開放。通常,被視為營收創造者的團隊,例如研發部門,會獲得較多的AI資源,而財務等成本中心則分配較少,這也間接反映了企業對不同部門的價值判斷。AI的使用量通常以「Token」計量,這是AI模型處理數據的基本單位。 許多大型企業已開始實施嚴格的AI存取管理。例如,埃森哲(Accenture Plc)上個月便取消了部分員工使用更專業的 Claude 企業版授權,儘管這些員工仍可透過其他工具存取AI。高盛(Goldman Sachs Group Inc.)也於上個月撤銷了交易員使用AI程式開發工具的權限,僅限工程師使用。彭博新聞社(Bloomberg News)報導,蘋果公司(Apple Inc.)傳出將部分工程師的每日AI支出上限從 300 美元降至 200 美元,並計畫進一步削減,而非工程部門的員工每日上限更僅有 100 美元,並考慮降至 25 美元。 企業對AI的支出正快速增長。根據金融科技公司 Ramp 的數據,從 2025 年 9 月到 2026 年 9 月,企業每位員工在AI上的平均支出從 5 美元增至 15 美元,足足成長了兩倍。對於AI支出最高的 1% 企業,每位員工的AI支出更從約 2,500 美元暴增至超過 9,500 美元。企業設定的每月AI支出上限從 20 美元到 2,000 美元不等,通常會依部門、職位類型和資深程度而異。例如,Match Group 的工程師獲得的AI預算是非技術員工的四倍,平均每月約 600 美元。 賓夕法尼亞大學沃頓商學院(Wharton School of the University of Pennsylvania)管理學教授彼得·卡裴利(Peter Cappelli)指出,擁有更好的AI工具意味著能產出更好的工作成果並獲得更大的回報,這可能導致員工之間因資源分配不公而產生不滿。仲量聯行(JLL)AI產品策略主管 Amit Koren 也坦言,公司正思考如何確保不會造成「擁有者與缺乏者」的局面,並可能調整績效評估方式,避免懲罰那些無法使用AI工具的員工。 AI預算已成為頂尖人才招聘的關鍵考量。人力資源公司 Insight Global 的AI服務與軟體部門主管 Marcus Bergstrom 表示,對於頂尖工程師而言,確認能使用首選工具且不受限於Token預算,已成為一項硬性要求。微軟(Microsoft Corp.)執行副總裁查爾斯·拉曼納(Charles Lamanna)透露,有求職者甚至要求為其團隊提供「相當可觀」的AI預算,每日可達數百美元。思科系統(Cisco Systems Inc.)總裁傑圖·帕特爾(Jeetu Patel)也表示,對於那些創造了巨大價值的員工,公司會給予「無限的Token」作為獎勵。 隨著AI在企業營運中扮演的角色日益重要,AI資源的分配不僅影響員工的生產力與發展機會,也逐漸成為衡量企業內部地位的新指標,這將對未來的職場文化與競爭格局產生深遠影響。

    #AI#職場趨勢#企業管理#資源分配#數位轉型