張景森發文批蔣萬安團隊毒品政策攻防　質疑陷入「亂打、亂答、亂說」

前政委張景森發文今（4）日發文批評，台北市長蔣萬安團隊民進黨台北市長參選人攻沈伯洋十二年前的毒品減害舊文，凸顯整體團隊陷入「亂打、亂答、亂說」的混亂。他指出，蔣團隊無視減害政策的歷史經驗，且發言與自身立場嚴重矛盾。

張景森表示，沈伯洋於2014年發文提到若台灣一時無法接受毒品除罪化，可建立社區中心提供乾淨針頭與毒品並導入社工協助，這屬於歐洲實施多年的「減害」治理思維。他指出，瑞士自1994年即展開醫療海洛因試驗，而台灣亦早在2005年起試辦清潔針具減害計畫並全面推動美沙冬替代治療，因此該主張並非驚世駭俗的怪異論調。減害政策的核心旨在防止重度成癮者完全依賴地下毒品市場衍生犯罪，透過醫療與社工體系降低感染、死亡及社會成本，進而保護不吸毒的大眾與公共利益。

批蔣萬安立場矛盾 現行北市施政與過往提案打臉自身

張景森接著質疑蔣萬安團隊「亂答」，因為蔣萬安在擔任立委期間，曾提案要求改善美沙冬替代治療與提高戒治可近性，且目前台北市政府亦正在執行清潔針具等減害措施。他批評，蔣萬安為了進行切割，辯稱「美沙冬與毒品不同」及「醫療院所與社區中心不同」，但兩者背後的政策邏輯實為一脈相承。

他強調，包含瑞士、德國與荷蘭等國均有長期經驗，蔣團隊若反對沈伯洋的主張，應拿出數據進行科學性的政策辯論，而非進行不實宣傳與硬拗。

強調毒品與藥物無絕對楚河漢 公共政策應基於科學

最後，張景森針對蔣萬安「毒品是毒品、藥品是藥品」的說法批評其「亂說」。他說明，一種物質屬於毒品或藥物，並非由化學分子本身決定，而是取決於劑量、對象、使用目的、醫療監督與法律管制。例如美沙冬為受到嚴格管制的鴉片類藥物，海洛因在瑞士醫療管制下可作為重度成癮者的治療藥物，而MDMA與LSD等物質亦重新回到精神醫學與PTSD治療研究中。

張景森總結，蔣萬安團隊翻出12年前舊文大加撻伐，卻發現自身市府施政與過往提案均與減害政策相關，最終越講越亂，顯見整體團隊已經亂了陣腳。