自由開講》騙人的「法律博士」、「法學博士」

◎ 金明

最近，某位昔日政治顯貴的「後裔」因為競選市長連任，除了問Ａ答Ｂ、不自我檢討卻居心叵測地砲轟、誣陷中央政府之外，連學歷也因為自稱留美「法律博士」，陸續被人（包括某位熟稔美國法律教育的外籍網紅）質疑、挑戰、抨擊。

核心問題是：什麼是 Juris Doctor（簡稱J.D.）？這個學位是不是真的博士？

先講結論：J.D.是進入法律專業的第一個、最基本的學位（First and Fundamental Law Degree），讓畢業生取得考律師的資格，並非培養學術研究之博士，所以 J.D.不是真正的博士。

在美國大多數的州，Juris Doctor是參加律師資格考試、取得律師執照的先決條件。美國很多執業律師皆有 J.D. 學位，但不會被尊稱為博士。

Juris Doctor 的前身是LL.B.（Bachelor of Laws，法學學士），1960 年代之後，法學教育改為「學士後」。在美國（以及效法美國的加拿大、澳洲、日本），大學部並沒有法律系，申請者須具備學士學位，但其學歷無須與法律相關，文、商或理工都可以，才能報考 J.D.。課程通常為三年或二年，修完學分，不用寫論文，就可以畢業。該學位是為想從事法律工作的人，提供法律職業上的訓練。因此，Juris Doctor 是英美法系大多數國家（尤其是美國） 法律教育體系中最基本且是第一個法律學位。

因為讀這個學位之前已經拿了一個學士，畢業生與法學院認為，既然醫學院畢業叫 M.D.（Medical Doctor），法律系畢業生也應該享有 Doctor 的稱呼以彰顯專業地位，才改名為 Juris Doctor。然而，只有學士學位的醫師，英文也叫doctor，若要叫「醫學博士」（Doctor of Medical Science），則得再往上念研究所，完成學位論文且口試通過才算數。

Juris是拉丁文，意思是「權利的」、「法律上的」。必須注意的是，雖然 Juris Doctor 裡有 doctor（在英文裡，意思之一是「博士」）這個字，但 doctor 這個字源於拉丁文 docere，意為「教導」或「傳授知識」，這個字最初是指任何傳授知識的人；因此，Juris Doctor意為「法律教師」。

簡而言之，Juris Doctor（J.D.）是取得報考律師的最基本的法律學位，但不是法學或法律博士學位，是 first law degree（第一個法律學位）或 Fundamental Law Degree（最基本的法律學位），等同於我們的法律系學士學位而已。

再且，英美法系國家的法學院規定一個人取得 Juris Doctor 學位之後，才能申請就讀 LL.M.（法學碩士）；所以， J.D. 的位階比 LL.M. 還低，連碩士都不是，只等於法律系法學士的位階，只能算是第二個學士。

Juris Doctor （J.D.） 是學士後的「第一個」或「最基本」的法律學位，因為不用寫學位論文，對照我國的學制，為第二個學士學位，絕非法學博士 S.J.D （Doctor of Juridical Science; Latin: Scientiae Juridicae Doctor） 或 J.S.D. （Doctor of the Science of Law ; Latin: Juridicae Scientiae Doctor），也不是「法律博士」。因為非學術訓練，不用寫學位論文就能取得 Juris Doctor學位，曾有人主張，非但不可把 Juris Doctor 翻譯成「法學博士」、「法律博士」，也不宜視同法學碩士，而是應該翻譯成「法律專士」。

我國教育部了解 J.D. 不是法學博士之後，「通融」的作法是，只要是國內法律系畢業，去英美法系國家先拿了 LL.M. 之後，再拿一個 J.D. 學位，就「視同」有法學博士學位。

問題是，J.D. 只是英美法系國家的法律系，讀完那些國家的LL.M.（法學碩士）之後，再回頭去讀他們的法律系，畢業之後怎麼會「等同」於法學博士！？

就像學士後醫學系一樣，即使已經有學士學位，再回學校讀醫學系，畢業時拿的還是醫學士學位。 即使一個人有二個碩士學位，就可以說他已經是博士了嗎？何況，J.D. 是比 LL.M. 更低階的學位，連碩士都不是。真是荒謬！

若是遇到自稱有「法學博士」或「法律博士」者（大多數為政治人物，例如：某直轄市市長），務必問一下是否為 Juris Doctor，以免被騙，傻傻地以為是真的博士。

這個現象存在已久，由於當初某些人以 Juris Doctor 學位陷公務員於錯誤而使之登載不實，後繼者見「前輩」蒙混成功而紛紛仿效之。其中有些人不但當了教授，還當上了院長甚至校長。

通常，英美法系國家的 J.D. 畢業生不會再往上修學位。成績優異的畢業生留下來任教，一路升到教授，不會去念真正的法學博士（S.J.D. 或J.S.D.，英系國家則是LL.D.，Doctor of Laws）。

J.D. 畢業生可以在大學任教，那是英美的制度，其他的國家不行（尤其是亞洲國家）。

英語系國家真正的法學博士（S.J.D. 或 J.S.D.）主要是給外國人讀的。大部分國家規定，要在大學從助理教授教起，博士是基本學位。

政、商界只有 J.D. 學位卻自稱「法學博士」、「法律博士」，是欺世盜名。在學術界，只有 J.D. 學位卻自稱是「法學博士」、「法律博士」，而在法律系、所當教授，這不僅是欺騙，而且是偽造文書！

Juris Doctor 的 Doctor 極易讓人誤解 Juris Doctor 是「法學博士」，早期教育部官員的知識（常識）不足，誤以為那是博士學位，讓擁有這個學位的人到大學法律學系當助理教授（更早之前是從副教授開始）。

後來，國立大學漸了解 Juris Doctor 不是「法學博士」，規定只有取得真正法學博士的人才可以進法律學系擔任教職。然而，仍有幾所大學（尤其是私立大學）讓只有 J.D. 學位的人擔任（助理）教授，不但是濫竽充數，更是破壞制度，甚至是詐騙、偽造文書。

一些從未寫過博士論文的人，卻濫竽大學教習，指導起博士生寫博士論文，這是國內高等教育的怪現象，也是知識殿堂的墮落、反諷及悲哀！

明明只拿到 Juris Doctor 的政客，卻毫無羞恥地在文宣、網頁上標榜自己是「法律博士」或「法學博士」，以此騙取選票，甚至讓選委會／中選會刊載他們的學歷是「法律博士」或「法學博士」，此等行徑無異於詐欺，更是觸犯刑法第214條的「使公務員登載不實罪」！

（作者為科技公司法務長）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：[email protected]