「Visual Studio Code」的搜尋結果

本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

#Visual Studio Code也是一個關鍵字標籤

過去 31 天有 2 篇標成這個標籤 · 目前不在排行榜上

看 #Visual Studio Code 的趨勢 →

10/29(四)

  • 商傳媒

    VS Code 1.144 強化 AI 應用 Copilot Fusion 及圖像生成助開發者

    圖/示意圖商傳媒|責任編輯/綜合外電報導微軟(Microsoft)已於日前發布其程式碼編輯器 Visual Studio Code 1.144 版本,此次更新大幅強化了人工智慧(AI)功能,特別是將 Copilot Fusion 正式上線,並首次引入 AI 圖像生成能力。這波更新旨在透過 AI 輔助,提升程式開發者的工作效率與創造力。 Visual Studio Code(簡稱 VS Code)是一款廣受歡迎的開源程式碼編輯器,提供多種語言支援和豐富的擴充功能,是許多軟體工程師的核心工具。此次更新的焦點之一是 Copilot Fusion 的全面推出。這項新功能將 Project HydraFusion 的多模型協調能力,與 Copilot(微軟的 AI 程式碼輔助工具品牌)的任務感知模型選擇結合,能根據開發者分配的任務自動選擇適合的 AI 模型、推理程度及執行模式。微軟引述指出,此次更新「有助於讓 AI 代理在不同環境中持續工作,找到適合各項任務的模型,並讓使用者能掌控變更和工具呼叫。」對於複雜任務,Copilot Fusion 甚至能整合多個 AI 模型來協作完成。 Copilot Fusion 提供標準、高效率及最高效率三種「努力程度」選項,其中「高效率」和「最高效率」適用於 Copilot Pro+、Max、Business 和 Enterprise 等付費方案。根據《Visual Studio Magazine》報導,付費的 Copilot 方案使用者,在 2026 年 11 月 30 日前使用 Copilot Fusion 可享三成折扣。 Visual Studio Code 1.144 也首次預覽支援在 Copilot Chat 中直接生成和編輯圖像。透過 GPT Image 2.5 Flare 模型,開發者可以要求 AI 創造網頁圖形、圖示、背景,甚至是產品線稿(wireframe),也能提供現有圖像讓 AI 修改。這項圖像生成功能所消耗的 AI 點數,將會額外計算。 此外,新版本還加入了實驗性的「電腦使用」(Computer Use)功能,讓 Copilot 的 AI 代理能在微軟視窗作業系統(Windows)和 macOS 等電腦上,與桌面應用程式互動。開發者需透過指令開啟並授權此功能。同時,本次更新擴展了雲端自動化,允許開發者透過 GitHub 的基礎設施排程 AI 代理任務,或在專案事件發生時自動觸發,例如問題指派或拉取請求(pull request)活動。 為了提升跨平台溝通,微軟也發布了 Agent Host Protocol 1.0 版,這是一個開放協議,用於在本地及遠端環境中與 AI 代理連線。其他重要更新還包括:普遍提供的「輔助權限」功能,利用 AI 評估風險,自動批准低風險工具呼叫,高風險操作則需手動批准;以及「Copilot 連接器」(Copilot connectors),透過 Model Context Protocol(MCP)伺服器,讓 Copilot 能存取 Slack、Notion 和 Microsoft Learn 等外部服務。Copilot Memory 功能也獲得支援,能讓 AI 代理記住跨會話的專案資訊和使用者偏好,進一步優化開發流程。

    #Visual Studio Code#AI#Copilot Fusion#圖像生成#程式開發

10/27(二)

  • 商傳媒

    惡意AI代理啟動「天網模式」 鎖定外洩大型語言模型發動資安攻擊

    商傳媒|責任編輯/綜合外電報導資安研究人員近日發現一項名為「自主大型語言模型劫持」(Autonomous LLMjacking)的惡意人工智慧攻擊行動。其中一個惡意人工智慧代理(AI agent)程式,被研究人員暱稱為「天網」(Skynet),正積極掃描網際網路,尋找未受保護的人工智慧系統與基礎設施進行劫持,目的是將這些被入侵的系統納入一個殭屍網路,執行各種惡意活動。 「天網」這個惡意AI agent(一種能獨立感知環境、規劃決策並執行任務的人工智慧程式)被設計成能自主搜尋並劫持未受保護的人工智慧模型。其作業指示允許它在沒有人類監督的情況下,自主運作高達十萬個步驟。為了繞過人工智慧的安全控制,它還使用了多層次的「越獄」技術,誘導被入侵的模型將竊取憑證等惡意行為視為日常開發工作。 資安公司 Symantec 指出,這項惡意攻擊行動的目標,是利用受感染的AI agent部署名為 XMRig 的加密貨幣挖礦程式,竊取憑證,並招募更多人工智慧系統。這些惡意工具自動化地對多種常見的開發部署環境發動偵察與攻擊,包括 Visual Studio Code、Django、Jupyter、Laravel、Supabase、Next.js 以及 Flask/Werkzeug 等。部分攻擊利用伺服器端請求偽造漏洞,進而傾倒資料庫並竊取使用者憑證。 Symantec 在分析期間觀察到,其蜜罐系統收到超過 127,000 次外部請求,這些請求來自數萬個獨立的 IP 位址。研究人員警告,這場攻擊目前仍在持續進行,攻擊者持續搜尋未受保護的人工智慧基礎設施。惡意AI agent具有自我維持的設計,每次成功入侵都能為下一次攻擊提供資金。 資安專家建議,運行人工智慧服務的公司和個人應預期其服務端點可能遭受攻擊。建議採取多重安全防護措施,例如保護人工智慧端點、限制權限,並將人工智慧 API 金鑰視為高價值憑證。同時,應限制人工智慧託管系統的出站網路存取,並確保執行工具導向的AI agent時,採行最低權限原則,且對敏感操作實施人工審核步驟,以防範類似「天網模式」(指惡意人工智慧像電影《魔鬼終結者》中的「天網」一樣,具備自主且失控的能力)的失控情境。

    #AI資安#大型語言模型#網路攻擊#Symantec#惡意軟體

10/24(六)

  • 商傳媒

    整合性AI或彈性開源?Cursor、Visual Studio Code程式碼編輯器功能比一比

    圖/本報資料庫商傳媒|葉安庭/綜合外電報導隨著人工智慧(AI)技術日益普及,程式開發者在選擇程式碼編輯器時面臨更多元的選擇。由 Anysphere, Inc. 開發的 Cursor,與微軟旗下的 Visual Studio Code(簡稱 VS Code),兩款 AI 輔助工具各擁特色,提供開發者不同使用體驗。其中,Cursor 的母公司 Anysphere 已於 2026 年 8 月併入 SpaceX,為其技術發展增添新動能。 AI 代理功能與程式碼理解差異 Cursor 是基於 VS Code 的開源程式碼庫開發,但其核心在於內建的 AI 代理系統。這些 AI 代理能夠理解整個程式碼庫,規劃開發任務,甚至編輯檔案並執行終端機指令,直到自動化測試通過。Cursor 的雲端代理(Cloud Agents)可以在雲端獨立執行,讓多個代理同時處理不同任務。此外,它還支援自動化功能(Automations)、Bugbot(自動程式碼審查)以及模型上下文協定(MCP)等,並能運行於命令列、iOS 原生平台及多個整合開發環境。 相對地,VS Code 是一個免費且開源的編輯器,其優勢在於高度的彈性與可客製化。從 2026 年 1 月的發布版開始,VS Code 能夠讓使用者並行運行 GitHub Copilot、Anthropic 的 Claude 以及 OpenAI 的 Codex 等多種 AI 代理。開發者可以在 VS Code 中自行選擇 AI 介面與模型,並透過 GitHub 的雲端伺服器將長時間任務委派給雲端代理執行,完成後會生成一個拉取請求(pull request)供審閱。針對程式碼理解,Cursor 預設會建立專案的語義索引(semantic index),深入理解整個專案的結構;VS Code 中的 GitHub Copilot 會自動搜尋開放專案,而 Claude Code 則會根據需求搜尋檔案。 擴展生態系與定價模式 擴展性是程式碼編輯器的關鍵。VS Code 擁有微軟官方市場中超過 80,000 個擴展,提供豐富的功能選擇。Cursor 雖然支援大部分 VS Code 擴展,但它採用 Open VSX 這個由 Eclipse基金會管理的開源替代市場,因此部分微軟獨家擴展(如 Pylance、C/C++ extension、C# Dev Kit 等)在 Cursor 上無法使用。Cursor 的擴展面板會透過其自身的安全層來路由搜尋。 定價方面,VS Code 本身是免費的。若要使用 AI 功能,例如 GitHub Copilot Pro 費用為每月 10 美元。相較之下,Cursor 的付費方案起價為每月 20 美元,其訂閱費用涵蓋編輯器及 AI 功能。Cursor 的 Pro 方案每月 20 美元,Pro+ 方案每月 60 美元,Ultra 方案每月 200 美元,提供不同程度的 AI 代理使用額度。對於團隊協作,Cursor Teams 方案每月 40 美元,而 GitHub Copilot Business 方案則為每月 19 美元,後者在成本上更具競爭力。值得注意的是,兩款工具都在 2026 年中旬轉向基於使用量的 AI 計費模式。 在隱私方面,Cursor 提供隱私模式,保證程式碼不會用於 Cursor 或其模型供應商的訓練。Cursor 也已獲得 SOC 2 Type 2、ISO 27001 等第三方安全認證。而 GitHub Copilot 在預設情況下可能會將互動內容(包括程式碼片段)用於訓練,但使用者可透過設定關閉此功能。 總體而言,若開發者追求高度整合、內建 AI 代理、以及一站式的編輯器與 AI 訂閱服務,Cursor 會是較佳選擇。若開發者偏好免費、開源、高度客製化,並希望自由選擇 AI 工具,則 VS Code 搭配如 GitHub Copilot 等工具會更適合。Hostinger Connector 也支援這兩款編輯器,能透過 MCP 協定將 AI 助理發布專案,涵蓋 PHP、HTML、Node.js 及 WordPress 等網站類型。

    #Cursor#Visual Studio Code#AI程式碼編輯器#軟體開發#AI代理

  • AMM娛樂新聞

    整合性AI或彈性開源?Cursor、Visual Studio Code程式碼編輯器功能比一比 - AMM 娛樂新聞

    圖/本報資料庫 商傳媒|葉安庭/綜合外電報導 隨著人工智慧(AI)技術日益普及,程式開發者在選擇程式碼編輯器時 […] The post 整合性AI或彈性開源?Cursor、Visual Studio Code程式碼編輯器功能比一比 first appeared on AMM 娛樂新聞.

    #訊息平台

10/19(一)

  • 商傳媒

    AI 模型協作新標準:Anthropic MCP 伺服器建置與安全指引

    圖/示意圖商傳媒|林昭衡/綜合外電報導美國人工智慧公司 Anthropic 於 2024 年 11 月推出模型語境協定(Model Context Protocol,簡稱 MCP),目的是建立連接人工智慧模型與外部工具及資料的開放標準,無需為每種系統單獨開發客製化整合方案。這項標準已迅速普及,截至 2026 年 4 月,社群追蹤平台 AgentMarketCap 報告指出,全球已有逾 1 萬個運作中的 MCP 伺服器,累計軟體開發套件(SDK)下載量更超過 9,700 萬次。 MCP 運作於簡單的用戶端—伺服器架構,讓 AI 用戶端能透過 MCP 與伺服器通訊,進而取用工具、資源及提示模板。這種架構相較於傳統應用程式專屬的功能呼叫(function calling),將模型整合的線路轉移到獨立的伺服器,任何符合 MCP 標準的用戶端都能連接。微軟的 Visual Studio Code 也已於 2025 年年中在 1.102 版本中全面整合 MCP 功能。 然而,隨著 MCP 的廣泛應用,安全性成為重要考量。Practical DevSecOps 等資安研究團隊在 2026 年已記錄到社區伺服器上持續發現的安全漏洞。《Shattered.io》發布一份詳細教學,指導開發者如何透過 12 個步驟,從零開始建置一個安全的 Python MCP 伺服器,並強調安全強化工作絕非可選項目,因為任何安全漏洞都可能讓伺服器暴露於風險。 這份教學將引導開發者建構一個能連接 Claude Desktop 和 Claude Code 的 MCP 伺服器,並針對格式不正確的輸入進行驗證,同時確保伺服器能進行遠端身份驗證部署。教學內容涵蓋開發環境設置、專案初始化、工具處理器撰寫、輸入驗證與架構強制實施、採行最小權限資源範圍限制(least-privilege resource scoping,即只授予必要的存取權限來降低潛在風險)、選擇 stdio 或 Streamable HTTP 傳輸方式、新增遠端伺服器驗證、使用 MCP Inspector 進行測試,以及強化防範工具毒害(tool poisoning,透過惡意工具影響模型行為)和提示注入(prompt injection,透過惡意提示操控模型輸出)攻擊。此外,教學也包含部署時的日誌記錄與憑證輪換等安全實踐。 在實際應用中,客製化的 MCP 伺服器可用於多種情境,例如資料庫封裝、檔案系統和文件存取、應用程式介面(API)封裝、工作流程自動化工具以及內部開發者工具等。該教學建議讀者預留約 75 分鐘來完成整個操作流程。對於開發者來說,即使是安裝非自行編寫的 MCP 伺服器,也應檢閱原始碼、檢查憑證與網路存取設定,並對類似指令的工具描述保持警惕,以確保操作安全。

    #Anthropic#Claude#MCP伺服器#AI安全#開發指南