「Cornell University」的搜尋結果

本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

#Cornell University也是一個關鍵字標籤

過去 31 天有 3 篇標成這個標籤 · 目前不在排行榜上

看 #Cornell University 的趨勢 →

11/8（日）

  • Taipei Times偏綠

    Cornell faculty declare no confidence

    Cornell University’s faculty senate approved a resolution of no confidence on Friday in the administration’s ability to handle what it has called a sexual assault crisis, after a former student sued the university for not protecting her from an alleged 2024 gang rape.The resolution, which 55.6 perce

11/7（六）

11/4（三）

11/3（二）

  • 新頭條

    深化重症兒少安置照護品質 高雄民生醫院與美國康乃爾大學專家進行交流 - 新頭條-TheHubNews

    地方中心/綜合報導 針對重症兒少安置與醫療照護議題，高雄市立民生醫院昨（1）日召開國際論壇，匯集醫護人員、社工師及相關領域專家，共同研討跨專業互動與臨床支持系統。民生醫院強調，院方長期推動「飛象家園」專責照護，整合衛生、社政及警政等網絡資源，本次論壇透過與美方專家交流，不僅深化了醫療與社會照顧的融合模式，也為國內兒少安置服務注入國際觀點，未來將持續擴大跨界合作，提升整體照護品質。 高雄市立民生醫院表示，院內附設的住宿長照機構「飛象家園」為國內首創專責照顧兒虐重症與特殊需求兒少的機構，多年來跨領域串聯衛生、社政、司法、警政與教育等網絡資源，並積極導入智慧醫療與人性化復健設備，提供整合性的醫療復能、心理輔導與全方位照護，多年的專業經驗與跨界合作成果，是本次國際研討會經驗分享與跨國對話的重要基石。 此次論壇特邀美國康乃爾大學（Cornell University）兒童住宿照顧研究計畫（Residential Child Care Project, RCCP）專家Mary R. Ruberti及Andrea J. Turnbull來臺交流，兩人都具有逾20年以上臨床住宿照顧、社會工作及臨床督導經驗，分別以「住宿式照顧機構中兒童行為與情緒困難之互動及照護經驗分享」及「住宿式兒童照顧中臨床專業支持的角色與功能」為題，分享美國兒童住宿照顧實務、治療性危機介入及跨專業團隊支持經驗，作為民生醫院精進飛象家園、飛躍家園照護服務的重要參考。 論壇同時邀請高雄市立旗津醫院兒童神經科周柏青醫師，以及高雄長庚紀念醫院兒童發展暨保護中心徐美欣主任，從臺灣臨床與住宿照顧實務出發，分享特殊需求兒童住宿照顧的在地經驗與挑戰，以及具有複雜神經系統疾病兒童的照護難題。兩位醫師分別具備兒童神經與發展障礙、兒童急重症醫療，以及兒少保護、創傷評估與跨專業合作等專長。 高雄市立民生醫院護理科吳淑惠主任分享民生醫院將醫療資源與社會照顧深度融合的在地經驗與實用模式。透過今日國內外專家對話，深化醫療、護理、復健、社工與生活照顧團隊的協作，回應飛象家園、飛躍家園所服務的重症、失能及具複雜照顧需求兒童的身心發展、醫療安全與長期照護需求，持續提升照護品質。 高雄市立民生醫院表示，飛象家園成立以來一直致力於為弱勢失能及重症兒少營造安全、穩定的復能環境。透過本次國際論壇的舉辦，不僅搭建起台灣與國際間在兒少安置照護上的交流橋樑，更展示了在地醫社整合模式的實務成果。展望未來，民生醫院將持續貫徹「醫療平權」與「兒童權益保障」的精神，擴大跨界與國際合作，為重症兒少及其照顧者打造更具包容性與專業度的高品質照護網絡。

    #頭條#專家#交流#照護#兒少#重症

10/24（六）

10/23（五）

10/21（三）

10/20（二）

10/19（一）

  • 商傳媒

    Meta Platforms更新商業條款 內容授權爭議引發出版商反彈

    商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導社群媒體巨擘Meta Platforms近期更新了其商業條款，允許旗下人工智慧（AI）服務抓取連結企業帳號的網站內容，此舉在內容產業引發軒然大波。據《Shattered.io》報導，這項修訂過的條款於2026年10月16日首次曝光，預計將於10月30日正式生效。 根據原先的修訂條款，Meta Platforms能夠透過網路爬蟲、機器人等工具，存取、索引、分析並收集與其平台上的商業帳號相關的網域、網頁及內容。Meta Platforms起初聲明，這些數據的目的是為了「提供、開發、改進、研究、訓練並維護其產品、服務和功能的完整性」，其中明確包含人工智慧模型訓練（指利用大量數據來教導AI如何運作）。 這項條款立即引發出版商的強烈擔憂，因為新聞內容對於AI模型訓練具有直接的商業價值。過去，出版商一直與AI開發商洽談付費授權協議，以確保其內容使用能獲得合理報酬。如今，Meta Platforms的行動被視為可能在未經付費的情況下使用這些內容，甚至可能利用AI生成的內容與原創出版商競爭，進而衝擊出版商的商業利益。 面對業界的巨大反彈，Meta Platforms於10月17日迅速做出回應，澄清這些爬取條款僅適用於其廣告和商業產品，並從條款中刪除了「訓練」這個具爭議性的字眼。Meta Platforms表示，這是為了讓條款更明確，僅針對廣告和商業產品而非廣泛的人工智慧模型開發。然而，儘管Meta Platforms進行了部分修改，許多出版商的疑慮仍未完全消除。 康乃爾大學（Cornell University）數位與資訊法教授詹姆斯·格里梅爾曼（James Grimmelmann）便指出，即使在修改後，這些條款對Meta Platforms而言，仍代表了在出版商網站內容上訓練AI模型的許可，並可能部署這些內容，甚至與出版商形成競爭。他強調，問題的核心不僅止於「訓練」一詞，而是爬取內容本身的權限範圍需要更清晰的界線。這場關於數位內容使用權的拉鋸戰，在短短48小時內迅速演變，而出版商正衡量退出Meta Platforms工具的實際成本，以及繼續使用其服務可能讓渡的權利。

    #Meta Platforms#AI#出版商#內容授權#版權爭議

10/16（五）

10/15（四）

10/14（三）

更早的文章 →