「FOPLP」的搜尋結果
11/4(三)
FTNN新聞網偏綠FOPLP先進封裝題材發酵!「面板大廠」轉型布局AI、高頻通訊市場 自營商豪砸4,625萬元搶進
記者黃詩雯/綜合報導台股加權指數今(4)日落在42948.91點,下跌358.63點,跌幅0.83%,成交量達1.11兆元。據證交所籌碼動向,自營商(自行買賣)買超7.5億元,觀察買超個股方面,群創(3481)持續推動「MorethanPanel」轉型,透過活化舊廠資產及布局扇出型面板級封裝(FOP...

聯合新聞網偏藍全民權證/力成 挑價內外20%
力成(6239)集團2026年資本支出上看400億元,年增109.9%。其中,力成10億美元, FOPLP為主要產能,積極生產510x515規格面板級封裝(FOPLP),FOPLP將從2026年開始試產、2027年則進入量產,挹注營運可期。

聯合新聞網偏藍力成 挑價內外20%
力成(6239)集團2026年資本支出上看400億元,年增109.9%。其中,力成10億美元, FOPLP為主要產能,積極生產510x515規格面板級封裝(FOPLP),FOPLP將從2026年開始試產、2027年則進入量產,挹注營運可期。

力成 挑價內外20%
力成(6239)集團2026年資本支出上看400億元,年增109.9%。其中,力成10億美元, FOPLP為主要產能,積極生產510x515規格面板級封裝(FOPLP),FOPLP將從2026年開始試產、2027年則進入量產,挹注營運可期。

11/3(二)
日月光CPO和台積電COUPE差在哪? 封測廠怎麼搶AI商機
【緯來新聞網】SEMI 矽光子產業聯盟由國際半導體產業協會(SEMI)號召成立,並由台積電與日月光共同擔任聯盟倡議人。這項合作被譽為台灣半導體的「矽光子國家隊」,核心目標在於推動共同封裝光學元件(CPO)技術的發展,外界好奇,日月光的CPO與台積電的COUPE差在哪?雲報政經產業研究院副社長柴煥欣表示,兩者架構相同,分野在晶片的接合手法:日月光著重成本,台積電主打極致效能,各自瞄準不同族群。緯來財經《投資聊一SHOT》11/3節目中,柴煥欣與大同大學電機系教授張勤煜比較兩家技術,並剖析CoPoS、FOPLP等面板級封裝的量產難題。RDL與SoIC:兩條接合路線,各有擅長領域柴煥欣指出,兩者都由電的EIC與光的PIC堆疊而成,雷射光源也一致,分野在於接合手法:日月光採重佈線層(RDL),在壓低成本的同時仍有效能增益;台積電採SoIC,以TSV穿孔灌銅,讓兩顆晶片近乎融為同一電路,表現最強,價格也相對偏高。封測廠的機會在哪裡?柴煥欣分析,台積電鎖定追求頂尖表現的客群;日月光與矽品則能在CoWoS供不應求時,承接外溢訂單。張勤煜補充,COUPE主要服務不計成本的A級客戶,至於邊緣AI、手機與電腦端,用不著這麼高規格與價位,正是日月光的舞台;其最新的FOCoS-Bridge以矽橋加快傳輸,並降低延遲與功耗。面板級封裝的關卡:玻璃鑽孔與碎裂柴煥欣說明,面板級封裝用方形面板取代圓形晶圓,能減少邊角浪費,擺進更多晶片。不過玻璃的鑽孔精度不如矽,加上材質極薄,據廠商透露碎裂率高達九成,距離量產還有一段路。台積電於是讓玻璃僅充當載具、完工後移除,他認為這在架構上已屬CoWoS-R。CPO下一步怎麼走?張勤煜解釋,光傳輸正從目前的插拔式光模組,邁向NPO,終點是2.5D、3D的CPO。輝達近日提出OOI(Optics-on-Interposer),讓光子引擎直接坐上中介層,他稱之為終極目標,不過仍在研發階段。他提到,一旦封合失敗,整顆昂貴的AI晶片就報銷,由誰買單,正是封裝廠審慎接單的考量。常見問題 FAQQ:NPO和CPO差在哪?A:NPO(近封裝光學)把光子引擎以插槽置於AI晶片旁的同一基板,壞了能換,但距離稍遠;CPO則與晶片合封,傳輸更快,成本與難度也更高。Q: CoPoS與FOPLP如何區分?A: FOPLP的面板僅作載具,製成後撤除;CoPoS原先打算讓面板擔任中介層,但玻璃鑽孔與碎裂難題未解,台積電目前改以玻璃作載具。後續觀察輝達OOI的研發進度、台積電CoPoS的量產時程,以及日月光FOCoS-Bridge的導入成果。本文為節目來賓個人看法,不構成投資建議,投資人應自行評估風險。想了解更多專業財經資訊,請點擊下方連結收看完整影片,或訂閱「緯來財經YouTube」頻道,《投資聊一SHOT》每周二、三、四 17:30 準時上新片!
