論川習會的政治意義
美國駐華大使龐德偉表示，美國總統川普在白宮與中共國家主席習近平會談時明確表示，北京幫助伊朗是不可接受的。幾週前美方就非常明確告訴對方，向伊朗提供的任何幫助，無論情報、零部件還是軍事裝備，都是完全不可接受的，川普此次會面再次明確表達了這一點。習則要求川普反台獨。 可想而知，彼此貌合神離，因為台灣與伊朗對於美、中雙方都有重大戰略意義。美國需要台灣的軍事屏障與高端晶片，中國則需伊朗的石油資源，雙方如何肯各自退讓？ 9月24日白宮舉行川普宴請習近平的國宴時耍花招，當賓客入場時，現場豎琴演奏了《月亮代表我的心》。這首歌最早由台灣歌手陳芬蘭於1973年演唱，後來鄧麗君的版本廣為流傳。只是為何不是演奏中國歌曲？ 雖然這首歌是入場時的背景音樂，不是晚宴主舞台正式演唱的歌曲，但正式表演時，則演出音樂劇《悲慘世界》的〈One Day More〉，另有美國男高音 Christopher Macchio，以及美國陸戰隊、陸軍樂隊與合唱團演出。這個選曲確實很有意思——9月24日距離中秋節很近，所以白宮方面是否只是為了中秋氣氛而選曲，目前沒有公開證據能證明另有政治含義。 《月亮代表我的心》是否代表川普的心，不得而知。《悲慘世界》的 〈One Day More〉，中文常譯作「再等一天／明日再說」，其實更有意思，因為它不是單純一首抒情歌，它的核心意思是： 每個人都在等待明天，而明天將決定自己的命運。 在劇情中，不同人物對「明天」有完全不同的期待： 革命青年：等待明天的起義，希望改變法國的政治與社會。https://www.facebook.com/share/v/1Gcx71YTsw/ 書中人物的對話如下： 馬呂斯：面臨革命與愛情的抉擇。 柯賽特與馬呂斯：期待愛情能有未來。 尚萬強：擔心自己的身分與柯賽特的未來。 賈維爾：等待革命爆發，準備鎮壓。 泰納迪耶夫婦：則盤算如何從混亂中獲利。 所以最後大家唱著 「One day more」，其實形成一種非常強烈的戲劇效果： 同一個「明天」，每個人想像的未來卻完全不同。 如果把它放到您問的川普—習近平晚宴情境來看，就更值得注意：白宮選擇在這種高規格國宴演出〈One Day More〉，可以有很多文化上的解讀，但不能僅憑選曲就推定是在向習近平或中國傳遞某個政治訊息。最直接的文化意義，仍然是《悲慘世界》本身所表達的「等待明天、命運即將揭曉」。這首歌之所以震撼，正是因為它最後把所有人的聲音疊在一起：革命、愛情、權力、恐懼、希望——全部指向同一個「明天」。 總之，川習會的政治意義非比尋常，川普可能有意向習近平暗示什麼，是否希望美、中兩國攜手合作，締造世界和平與繁榮，或是希望中國也能實施自由與民主，或是兩者都有？ 作者：鄧鴻源
