【梅花社論】盤點川習會 民進黨外交戰歷史戰全線潰散 |編輯部| 梅花新聞網

主筆室/梅花媒體集團

民進黨上下額手稱慶美國總統川普未接受「反對台獨」訴求，並以2架F-16V Block70戰機飛抵台灣，斷定美國對台政策不變，美中台情勢維持不變，但華府川習會除了升級美中建設性戰略穩定關係，與台灣問題緊密掛鉤外，川普對美中二次大戰並肩作戰的敘事接受中共史觀，民進黨拱手讓出中華民國正統與歷史定位，整體對外關係思維與論述瀕臨破產。

川習二會缺乏實質成果，但不可否認，中共領導人習近平在台灣議題上步步為營，穩定向前推進，他暢談美中並肩抗日顯然是深思熟慮的外交出擊，具有多重目標，形塑中華人民共和國是中國法統的繼承者，從歷史連結深化美中友好關係；同時劍指日本與台灣，宣示台灣回歸中國是戰後國際秩序的重要部分。

習近平的大動作不足為奇，最大的危機是5月川習會之後，川普對台灣問題的態度與敘事大幅向北京靠攏，以及國務卿魯比歐表示，兩大經濟與軍事強權的外交關係將全面形塑21世紀的國際秩序，台灣已被牢牢框進美中關係架構中，而川習會就是處理台灣問題的最有效機制。

美中界定世界秩序 框進台灣問題

從白宮會談的歡迎詞到白宮國宴致詞，川普以相當篇幅說明美國與中國站在同一戰線，共同利益使兩國成為二戰期間的「盟友」，在會後的正式文件中，更以完全一致的文字確認雙方共識。白宮的「事實清單」陳述：The two leaders recalled that United States and China were allies in World War II and fought side by side to win the war，與中方在「八點成果共識」中表示，「兩國元首憶及中國和美國是二戰盟友，並肩作戰贏得了戰爭勝利」，兩個版本逐字翻譯，絲毫不差，與過去在台灣問題上經常是「各自表述」大異其趣。

中共近年整合「一中原則」與聯合國2758號決議案，全面發動外交戰、法律戰與認知戰，民進黨政府則以台灣地位未定論，中華民國與中華人民共和國互不隸屬的兩國論負隅抵抗，而美國的戰略模糊，對台灣主權問題不採取立場是台灣主張的重要基礎之一。川普的系列談話絕非外交辭令，即使沒有宣示改變政策，其語境已呼應北京論述，意涵中華人民共和國取代了真正與美國並肩作戰的中華民國政府，完全繼承了中華民國的代表權與法統，背後隱含台灣主權歸屬之意味。

美國在「建交公報」中首度承認中華人民共和國為中國唯一合法政府，但同時強調，美國人民與台灣人民將維持文化、商業與其它非官方關係，並未否定台灣仍是政治實體，而川普的最新論述加深國際現實政治中的一中政治印象，美國立場鬆動將進一步壓縮台灣的生存空間。

反觀台灣，賴清德總統「只談終戰、避談抗戰」，迴避中華民國在1945年前領導抗戰，與美國並肩作戰的歷史，民進黨甚至揚言沒有台灣光復節。去年抗戰勝利與台灣光復80週年，民進黨選擇從歷史記憶中自我放逐，現在鋪天蓋地辯稱當年與美國並肩作戰的是中華民國政府，不是中共，但亡羊補牢已無法導正扭曲、違背史實鑄成的歷史性錯誤。

美中二戰敘事 民進黨自我放逐

切割與1949年前的中華民國連結已如迴力鏢反擊民進黨，當前台灣唯一可能出路就是依據中華民國憲法延續中華民國存在的事實，在一中架構下進行兩岸溝通、協商，民進黨若如鴕鳥般拒絕面對現實，堅持抗中保台、倚美抗中、甚至兩國論，只會升高台海緊張情勢。

以最具指標性的軍售為例，140億美元對台軍售無限期延後，2架F-16V戰機在夏威夷滯留一個多月，川習會結束後才飛抵台灣，明顯是政治考量，賴政府仍大肆渲染，感謝美國長期支持台灣提升自我防衛能力，持續深化台美安全合作，這些政治話術難以掩飾對台軍售在政策面與實務面的困境。

「鳳翔專案」下的66架F-16V原本規劃2023年開始交機，到目前為止只能運交2架，剩下的64架沒有確切時程，可能要延至2028年底才能完成。但交機與完成戰力是完全不同的概念，必須等 66 架戰機全數到位，電戰、雷達預警系統完成測試，遠程精準打擊彈藥整合完畢，並且飛行員符合戰術作戰標準後，新機隊才算達到完整戰力準備，最樂觀預估，要等到2029-30年。

而美國專家分析，2028年美、台舉行總統大選是美中台關係關鍵節點，台灣要掌握完美風暴前的寧靜，在未來2年強化威懾中共的軍事能力，但單以F-16V建軍來看就存在許多變數。

華府川習會絕非雷聲大雨點下，只有煙花效應，日本學者專家頻頻警示，川普以書面為習近平的歷史觀點背書是中國歷史戰的勝利，習近平的認知作戰行動得到回報，賴政府卻只能甩鍋中共篡改歷史，對川普的決策與行動沒有任何著力點，遑論影響力，面對年底前還有2次川習會，民進黨該調整外交國安路線了。