新加坡金融AI風險管理指引上路!台灣僅靠「行政指導」真的夠用嗎?
作者 蕭國振全文約 2,666 字
文章摘要
關鍵評論網 · 文章頁摘要本文比較新加坡與臺灣的金融AI指引,兩者皆強調治理、第三方風險與問責。然而,指引能否保障客戶權益,關鍵在於管理措施是否具體落實,而非僅有原則,並與現行法規有效銜接,建立可供檢視的監督機制。

文:李逸元(國立台灣大學電機工程博士,現任台大資訊工程學研究所元一網宇永續研究中心主任研究員,並於國立陽明交通大學、國立中央大學兼任授課)蕭國振(出身刑事司法實務體系,現為法律系博士生、大專院校兼任講師,具法學與工學雙碩士背景)試想銀行收到房貸申請,明明客戶收入穩定、信用正常,卻遭AI信用評估系統判...