下藥迷昏同事拿走25萬金項鍊起訴竊盜 法院改判強盜罪下場出爐

高雄市新興區某餐廳林姓員工嫉妒同事配戴顯眼金項鍊，自己又需要用錢，竟對同事下藥，再引導其摘下項鍊後拿走變賣。檢方原依竊盜罪起訴，一審高雄地院改依強盜罪重判有期徒刑6年；林男提起上訴，二審高雄高分院審理後認定一審採證無誤，判決上訴駁回，仍維持6年重刑。

判決指出，林男民國113年3月，趁同為林姓被害同事午餐之際，將網路上購買具有失憶效果的藥水摻入同事飲料中。待被害人飲用後精神不振、意識恍惚，引導前往地下室休息，並開口勸誘其將身上金項鍊取下放在架子上。

林男隨即趁機拿走金項鍊藏好，並於當晚下班後前往銀樓以23萬8650元變賣，以部分贓款繳交貸款；被害同事當晚因行為異常，經送醫急診治療，清醒發覺項鍊失竊於是報警。

高雄地檢署檢察官認定林男構成竊盜罪起訴，一審高雄地院合議庭審理時，法官認為林男事前購買失憶水，主觀上即具有強盜犯意，且趁同事藥效發作陷入不能抗拒狀態下取得財物，遂變更起訴法條，依較重刑度以藥劑強盜罪判處林男有期徒刑6年。

林男不服判決提起上訴，辯稱下藥僅因不滿同事配戴金項鍊炫富想給予教訓，應僅構成竊盜罪，且已與同事達成32萬元調解並賠償完畢，認為原判量刑過重。

二審高雄高分院合議庭審理認定，林男警訊時已自白下藥就是為了拿取項鍊，同事因藥效陷入恍惚才聽從指示摘下貴重財物置於開放架上，林男係以藥劑創造取財機會，客觀上已達不能抗拒程度，一審變更法條改論強盜罪並無違誤，量刑亦屬允當，判決駁回上訴，全案仍可上訴。