黎榮章觀點：川習會落幕　「疑美論」聲量變多了嗎？

疑美論因缺乏新爭議佐證，繼而未因川習峰會召開引發顯著的發酵。(法新社)

2026年美中兩強互動頻繁，繼5月中旬美中領袖在北京會晤後，中國國家主席習近平9月下旬回訪華府，與美國總統川普在白宮舉行今年第二次「川習會」。9月川習會聚焦大國經貿關稅休戰、稀土與大豆採購、人工智慧（AI）合作，以及芬太尼防制與中東地緣局勢等議題。儘管美方以軍機充場高規格迎賓，但雙方在科技出口管制及台海核心立場上依然壁壘分明，會後白宮事實清單亦未將台灣議題列為此次川習會公開成果，呈現大國競爭下邊打邊談的戰略常態。

透過TPOC台灣議題研究中心數據觀察川習會網路聲量趨勢，9月川習二會的網路討論熱度，相較於5月首次峰會出現斷崖式下滑。5月中旬川普訪問北京期間，單日聲量曾飆破4.6萬則，全月累積達34.2萬則相關討論，主因川普當時直言「對台軍售是談判籌碼」、「不想跑9500英里打仗」，涉台爭議引爆國內極大震撼。反觀9月峰會單日最高僅約1.7萬則，整體量能縮減逾7成。推測主因為本次白宮會談聚焦雙邊經貿與多邊外交，台海議題並未被美方端上檯面形成具體交鋒，在缺乏直接涉台焦點刺激下，全網關注度顯著降溫。

（TPOC台灣議題研究中心提供）

進一步觀察9月峰會期間藍綠同溫層社群數據，藍營共發布61則貼文獲1.7萬次互動，綠營59則貼文獲2.2 萬次互動，雙方的發文力度旗鼓相當，粉絲動能上綠營略勝一籌。在論述核心上，藍營以盧秀燕呼籲召開國安會議為主軸，痛批美中重提二戰盟友使抗戰史觀遭中共收編，並質疑軍售延宕；綠營則展現高度戰略主動，力倡「台灣利益主體論」與「平台戰略」，強調台灣憑藉完整AI半導體生態系已從棋子躍升為戰略平台，並直指白宮事實清單未提台灣即是「戰略守住」，美中雙向鎖定下維持現狀，中共施壓停軍售及反台獨之圖謀全面落空。

（TPOC台灣議題研究中心提供）

進一步交叉比對長期「疑美論」的網路聲量走勢，過去5個月內網路上主要圍繞「軍售籌碼論」、「台積電去台化」及「美軍不出兵」等三大主軸反覆交鋒，並在5月首次川習會與軍購特別條例攻防時，疑美論的相關聲量攀上單日逾1.2萬則高峰。然而在9月第二次川習會期間，疑美論的單日聲量僅維持在1,000至1,900則左右的常態水位，整體趨勢平緩。這項客觀數據清楚印證，由於此次華府峰會並未釋出美方實質改變對台政策或出賣台灣的具體訊號，使疑美論缺乏新爭議佐證，繼而未因峰會召開引發顯著的發酵。

（TPOC台灣議題研究中心提供）

美中高層今年底預計還會在APEC與G20峰會再度見面，若元首會談未對台灣問題提出實質新的政治框架或交易條件，相關涉台輿論便難以激起廣泛漣漪。儘管網路上始終有一定的聲音，對台美安全合作提出質疑，但美方始終維持一貫的戰略模糊，疑美論在缺乏突發政策轉向、重大外部摩擦或具體利益出賣事證的情況下，既有論述的邊際效應已經遞減。因此可以預期，未來川習會若持續將台海議題脫鉤或冷處理，由美中高層會面所衍生並外溢至台灣內部的疑美論聲量，可能因缺乏新動能逐步趨於式微。

※作者為TPOC台灣議題研究中心創辦人

研究單位： TPOC 台灣議題研究中心

分析系統支援：QuickseeK 快析輿情資料庫

經費來源：影響力數據顧問股份有限公司

資料監測期間： 2026 年 5 月 1 日至 9 月 28 日，涵蓋全台公開社群平台、新聞與討論區。

特別說明：本調查採全網公開大數據進行語意分析，非機率抽樣調查，不適用傳統民調之抽樣誤差計算。

詳細研究方法，請參閱本站［關於我們／調查方法］。

川習會

疑美論