法官駁回林賽‧克蘭西「無罪裁定」動議

夏雨約 3 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

法官駁回林賽‧克蘭西「無罪裁定」動議(新聞配圖)
配圖來源:大紀元原站文章
本站保存版本
字級

【大紀元2026年10月02日訊】(大紀元記者夏雨綜合報導)週四(10月1日),馬薩諸塞州法官威廉‧沙利文(William Sullivan)駁回了麻州母親林賽‧克蘭西(Lindsay Clancy)提出的要求法庭直接作出無罪裁定的動議。沙利文裁定,僅憑精神疾病並不能免除刑事責任。

克蘭西曾是馬薩諸塞州達克斯伯里(Duxbury)的產房護士,她涉嫌在2023年1月殺死自己的三個孩子。

早在9月4日該案審判宣告無效時,沙利文就曾駁回過類似的動議。本週早些時候,辯護律師凱文‧雷丁頓(Kevin Reddington)提出辯稱,普利茅斯縣(Plymouth County)檢方在庭審中未能提供足夠證據,在排除合理懷疑的情況下證明其當事人有罪;隨後,克蘭西再次提出「無罪裁定」動議,但沙利文於週四再次予以駁回。

沙利文在裁決書中寫道:「庭審中提交的證據,包括物證和間接證據,足以讓理性的事實認定者在排除合理懷疑情況下,認定謀殺罪指控的各項構成要件成立。」

他還反駁了雷丁頓的觀點,即檢方未能證明克蘭西應為這些謀殺案承擔刑事責任。

沙利文寫道:「僅憑精神疾病,並不妨礙在排除合理懷疑的前提下認定被告負有刑事責任。」

他繼續說道:「檢方關於刑事責任的主張是:被告在作案時,並未喪失辨認其行為具有犯罪性或錯誤性的實質能力,也未喪失根據法律要求約束自己行為的實質能力。為支持這一主張,檢方提交了關於殺人案件性質與手段的證據,以及被告在案發前後一段時間內的言行舉止等證據。」

克蘭西定於11月2日再次出庭,屆時法庭將審理她提出的關於「禁止雙重追訴」(double jeopardy)動議,以及雷丁頓提出的調查一名該案陪審員的要求。該人是唯一一名堅持認為克蘭西有罪的陪審員。

9月4日,林賽‧克蘭西殺害三個親生孩子一案的審判宣告無效。此前,由12人組成的陪審團表示,無法就克蘭西是否應對其行為承擔刑事責任達成一致意見。

2023年1月24日,克蘭西在家中用運動彈力帶勒死了自己的三個年幼孩子:5歲的科拉(Cora),3歲的道森(Dawson),8個月大的卡蘭(Callan,幾天後死亡)。

她當時支開丈夫帕特里克去買外賣和藥物,隨後割腕、割頸,並從二樓窗戶跳下企圖自殺,導致腰部以下癱瘓。她目前被關押在州立精神病醫院接受治療。

本案的一個關鍵爭議點在於:克蘭西是否應為她殺害子女的行為承擔刑事責任,還是說她因精神疾病而無法理解自己的行為。

控方和辯護律師雷丁頓都承認克蘭西患有精神疾病,但在她應承擔多大責任的問題上存在分歧。控方主張克蘭西是有預謀殺人,且具備辨別是非的能力;而辯方則辯稱,她當時服用過量藥物,並患有產後精神病。

在庭審期間,陪審團聽取了85位證人的證詞,並審視了200多份證據。