尼加拉瓜斷交誰該負責？前大使曝關鍵時間線：手段極不道德

尼加拉瓜2021年12月與我國斷交，時隔近5年再因前駐尼加拉瓜大使吳進木的遺作掀起爭議。吳進木在今年9月出版的《清脆沉聲：吳進木外交生涯的回音》中，否認自己當年知情不報，並稱蔡政府因選擇與美國站在一起，未向連任的尼國總統奧蒂嘉致賀，成為雙方關係惡化的重要轉折。前駐紐西蘭代表介文汲30日則替吳進木抱不平，直指斷交後相關責任被「甩鍋」給吳進木，讓一名曾長期經營尼國關係的資深外交官承受外界質疑。他形容此事「根本是大阪處長事件翻版，手段極不道德」。

尼加拉瓜於2021年12月9日宣布與台灣斷交，隔日與中國大陸恢復外交關係。吳進木則在同年11月17日離任，並於斷交隔日獲尼國政府公布授予國籍，當時因此引發外界質疑他是否早已掌握斷交訊息、卻未向外交部回報。

不過，監察院2022年調查指出，針對外界質疑吳進木早知台尼關係生變，卻隱匿不報並提前退休一事，查無實證。監察院同時要求外交部檢討卸任高階外交官滯留駐在國及入籍他國等制度問題。

吳進木晚年留下的遺作則提出另一套說法。他在書中表示，2021年奧蒂嘉再次當選尼國總統後，台灣並未依往例發出賀函，並稱這與台灣當時選擇配合美國立場有關；他並主張，後續政府為卸責，讓輿論焦點轉向他取得尼國國籍一事，使自己成為被質疑的對象。

介文汲30日在中天節目《中天辣晚報》中表示，他認為吳進木在書中所述「講的是實話」。介文汲質疑，奧蒂嘉身為邦交國總統連任後，依外交慣例理應致賀，當時政府為何沒有發出賀函，這本身就值得追問。

介文汲指出，吳進木曾兩度擔任駐尼加拉瓜大使，與奧蒂嘉私交良好，第二度赴任更具有穩定邦交意味。他認為，大使最重要的工作之一，就是與駐在國總統、外交部長等核心高層維持穩定關係，因此若吳進木當時已把關係經營妥當，真正需要釐清的，應該是中央決策層為何在關鍵時刻沒有向奧蒂嘉致賀。

他也質疑外界當時將斷交責任集中到吳進木身上的作法。介文汲指出，外交官申請退休並非短時間即可完成，通常需要經過數月行政程序，因此不能單憑吳進木在斷交前退休，就推論他提前知道邦交將生變。

介文汲更批評，斷交後相關責任被「甩鍋」給吳進木，讓一名曾長期經營尼國關係的資深外交官承受外界質疑。他形容此事「根本是大阪處長事件翻版，手段極不道德」，並稱吳進木是「非常盡責的外交官」。

不過，外交部對吳進木遺作內容有不同說法。外交部副發言人陳怡君29日表示，政府對所有邦交國的情勢都有掌握，也一定努力到最後一刻；外交部政務次長陳明祺也曾被問到「未向奧蒂嘉致賀」是否導致斷交時反問媒體「你覺得這個可能嗎」，並強調外交部對尼加拉瓜邦交仍維持到最後一刻，只是當時國際局勢及中尼之間的外交運作，最終讓情勢「不得不然」。