時論廣場》「萬安旋風」足以反噬洋流（鈕則勳）

民進黨台北市長參選人沈伯洋藉夜市拜票及跨區輔選，找到競選手感，綠營也將其定義成「洋流」，欲藉以拉近與台北市長蔣萬安的差距，進行議題設定與作為決戰階段的主軸戰略。然而就算綠營助威及促銷「洋流」，並以特定議題攻堅進行「圍蔣」，但要困住能量強且有政績支撐，並展現外溢效果的「萬安旋風」，或仍力有未逮。

先看沈伯洋的策略建構，畢竟他之前在「抗中」及「大罷免」的定位已相當顯著，近期借力使力，藉本就有人潮的知名夜市作拜票基礎，加上特定媒體及社群宣傳，確實讓沈找到了反轉聲勢的切入點，鼓舞綠營及支持者，但此態勢究竟能否稱為「流」？或許應從幾個客觀指標來檢視。

第一，沈陣營是否能獨力舉辦破數萬人的大型造勢活動，就像2018年韓國瑜的「三山造勢」一樣轟動。第二，沈是否能持續在多項具公信力的民調中顯示支持度已明顯追上蔣，或在交叉分析中有挺藍支持者支持沈，或中間選民挺沈比例增加。第三，有無像民進黨創黨元老林豐喜挺藍營台中市長參選人江啟臣般，有知名的跨黨人士力挺。

雖然沈伯洋近期上王偉忠、李四端的節目拉高觀看數量，但這只能代表沈有「破圈」的企圖，網友基於沈參與被認為較親藍的節目主持人的節目，被激起好奇心或媒體廣泛報導、社群分享而點閱，硬要說沈已成功突破同溫層仍屬牽強，遑論獲得藍營選民的支持。

至於「萬安旋風」相對所謂的「洋流」，利基更明顯。首先，蔣作為現任市長，有別於沈的新鮮感與話題性，是以政績做支撐，生生喝鮮奶、免費營養午餐、輝達落腳台北、李光耀世界城市特別獎等，都讓蔣在歷次民調的施政滿意度突破5成，更有進取中間及淺綠選民的可能。蔣的看好度更顯著領先沈，代表蔣與台北的連結已然深刻，市長形象與治理能力深入人心，現任優勢明顯。

其次，沈的網路聲量未必能轉化成選舉動員，節目訪談、各地輔選的影片點擊與聲量雖高，不如說是綠營與特定社群同溫層的回歸與集結，要突破綠營北市票盤天花板仍有懸念。特別是在綠營台派接連攻堅蔣萬安大兒子的國際交換學生計畫、蔣的身世及學歷，甚至原本打算在北市上演舞台劇《貍貓換太子》等帶有偏見的負面操作來說，又豈能訴求理性中間選民的認同？

最後，蔣並未因綠營圍攻而放緩輔選的頻率或強度，仍扮演藍營輔選天王的角色；況且蔣與藍營大咖和選將的串聯，不論是盧蔣聯盟、北北基桃方陣、蔣啟川連線等，這些在既定政治實力與治理基礎上的串接，更能讓萬安旋風的能量產生加乘的外溢效果。遑論若真有洋流，萬安旋風在藍營危機意識強化下所驅動的投票動能，產生對洋流的反噬也是剛好而已。（作者為中國文化大學廣告學系專任教授）