蘋果仁AirPods 5、AirPods Pro 3 五大規格功能比較，有必要多花錢直上頂規嗎？
站內可閱讀至 （台北時間）
過去買 AirPods，若想要更好的降噪、更完整的功能，那選擇 AirPods Pro 幾乎沒有太多懸念；但今年全新推出的 AirPods 5，把標準款與 Pro 款之間的差距進一步縮小，價差反而拉得更大，也不禁讓人開始猶豫：「有必要多花錢直上 Pro 嗎？」
如果你不知道 AirPods 5 與 AirPods Pro 3 怎麼選，這篇就從 5 個規格與功能差異來分析比較，看看多花錢究竟能換到什麼，又有哪些人其實選 AirPods 5 就夠了。
AirPods 5、AirPods Pro 3 規格比較表
AirPods 5 標準款
AirPods 5 無線充電盒版
AirPods Pro 3
耳機形式
開放式
開放式
入耳式 / 耳塞式
內置晶片
H2 晶片
H2 晶片
H2 晶片
降噪效果
比 AirPods 4 ANC 款提升 1.5 倍
比 AirPods 4 ANC 款提升 1.5 倍
比 AirPods 5 提升 3 倍
音訊模式
通透模式
適應性模式
降噪模式
通透模式
適應性模式
降噪模式
通透模式
適應性模式
降噪模式
對話感知功能
有
有
有
音訊技術
個人化空間音訊
動態頭部追蹤功能
適應性等化
特製長衝程驅動單體
特製高動態範圍放大器
均衡壓力透氣系統
個人化空間音訊
動態頭部追蹤功能
適應性等化
特製長衝程驅動單體
特製高動態範圍放大器
均衡壓力透氣系統
個人化空間音訊
動態頭部追蹤功能
適應性等化
特製長衝程驅動單體
特製高動態範圍放大器
均衡壓力透氣系統
心率監測功能
-
-
有
語音隔離
有
有
有
聽力健康功能
-
-
聽力測試
助聽器功能
降低高音量
即時翻譯與 Siri AI
有
有
有
控制方式
捏耳機柄
捏耳機柄
上下滑動耳機柄調整音量
捏耳機柄
上下滑動耳機柄調整音量
續航時間
搭配主動降噪最長 20 小時
搭配主動降噪最長 22 小時
搭配主動降噪最長 24 小時
充電盒功能
USB-C 有線充電
USB-C 有線充電
無線充電
掛繩孔
內建揚聲器支援尋找功能
USB-C 有線充電
無線充電
掛繩孔
內建揚聲器支援尋找功能
配備第二代超寬頻晶片
耐用性
IP57
IP57
IP57
售價
$4,490
$5,190
$7,490
以 AirPods 5 無線充電盒版來說，與 AirPods Pro 3 的差異主要集中在「佩戴舒適度」、「降噪效果」、「音質表現」、「聽力健康功能」以及「心律監測」；接下來就從這 5 點出發，看看 AirPods 5 與 AirPods Pro 3 哪一款更適合你。
AirPods 5、AirPods Pro 3 佩戴舒適度
AirPods 5 延續一貫的開放式設計，耳機造型與 AirPods 4 相比變化不大；腔體呈扁平狀，佩戴時不會完全堵住耳道，主要靠耳機本體貼合耳廓，但畢竟只是卡在耳道口，所以穩定度會比 AirPods Pro 3 稍低一點。
而 AirPods Pro 3 就是標準的入耳式（耳塞式）耳機，腔體較大，耳塞會深入耳道形成密合，佩戴感受會比 AirPods 5 更紮實，原廠也提供 5 種尺寸的耳塞選擇，能依照自己的耳型調整密合程度；優勢在於耳機固定得更穩，同時能透過耳塞進一步提升被動降噪效果，但密閉感與異物感也會更加明顯。
這其實沒有誰好誰壞，完全是吃個人習慣與接受度，得先「戴得住」，再來考慮後續其他功能差異。如果你戴不慣耳塞式耳機，例如容易覺得耳朵痛、頭暈，或是不喜歡耳道被塞住的異物感，那 AirPods 5 幾乎是唯一選擇。
但若你能接受入耳式設計，長時間配戴也不會覺得不舒服，或是更在意佩戴穩定度與隔音效果，AirPods Pro 3 會更有優勢。
AirPods 5、AirPods Pro 3 降噪效果
AirPods Pro 3 畢竟是耳塞被動降噪 + 主動降噪雙管齊下，整體降噪效果自然比 AirPods 5 更出色。所以前面提到的「戴不戴得住耳塞」在這裡就會形成很直接的取捨。AirPods 5 犧牲一部分隔音能力，換來更輕鬆、沒有耳塞密閉感的佩戴體驗；AirPods Pro 3 則利用入耳式設計換取更完整的隔音與降噪效果。
不過在辦公室、咖啡廳等噪音相對單純的日常環境下，AirPods 5 的降噪表現其實很不錯；不少網友都表示，AirPods 5 與 AirPods Pro 3 的降噪體感差距並沒有想像中那麼大。能體現 AirPods Pro 3 降噪強度的場景，主要在捷運、飛機、車流等複雜的高噪音環境。
所以若平常使用環境沒有特別吵，AirPods 5 的降噪效果算是很夠用，除非經常搭捷運、飛機，或本身就是對環境噪音比較敏感、需要高度安靜的用戶，才需要多花錢選擇 AirPods Pro 3。
AirPods 5、AirPods Pro 3 音質表現
音質方面，蘋果表示 AirPods 5 的多孔聲學架構和新一代「適應性等化」都是源自於 AirPods Pro 3 的設計靈感；低頻控制、高頻表現與整體均衡度都比 AirPods 4 更加成熟。
直接與 AirPods Pro 3 比較，用戶評價就很有趣了；一派用戶認為 AirPods Pro 3 明顯更好聽，主要優勢集中在低頻量感、聲音厚度與沉浸感；這其實也跟前面提到的佩戴設計有關，耳塞形成完整密閉空間後，低頻尤其是更深層的低頻會更容易呈現出紮實、飽滿的感覺。
相較之下，AirPods 5 的低頻雖然不如 AirPods Pro 3 厚實，但開放式設計帶來的聲場與空間感反而獲得不少好評，整體聽感會比較自然、開闊。
不過也有用戶認為兩者實際音質差距沒有想像中大，尤其是在外出、通勤等本來就存在環境聲的情境下，AirPods Pro 3 多出的聲音細節與低頻優勢未必那麼容易察覺；甚至有人從 AirPods Pro 3 換到 AirPods 5 後，認為音質差距小到可以接受，反而更喜歡沒有耳塞的佩戴體驗。
但畢竟音質差異也牽涉到耳型、貼合程度、聆聽音量、EQ、播放音源等影響，加上聽感體驗很主觀，所以這部分比較難單純用「誰的音質比較好」下結論；頂多只能依照兩者不同的耳機形式，提供一個大致的參考方向。
喜歡低頻更紮實、聲音更厚、更有包覆感與沉浸感，AirPods Pro 3 還是比較有優勢；偏好自然、開闊的聲場，AirPods 5 的聲音可能更討喜。
AirPods Pro 3 專屬「聽力健康」功能
「聽力健康」是 AirPods Pro 3 的獨家特色之一，目前包含「聽力測試」、「助聽器」以及「降低高音量」三種功能；可從了解自己的聽力狀況、日常輔助，一路延伸到降低高噪音環境對聽力造成的影響，而且目前台灣都有開放使用。
其中「聽力測試」可以直接利用 AirPods Pro 3 搭配 iPhone 或 iPad，在大約 5 分鐘內完成不同頻率與音量的純音聽力測試，最後會以 dBHL 顯示不同頻率的聽力狀況，結果也會保存在「健康」App 中。
如果測試結果顯示有輕度至中度聽力損失，還能進一步使用「助聽器」功能，依照個人的聽力資料調整聲音；另外在演唱會、施工現場等高噪音環境下，「降低高音量」也能自動偵測並降低環境中突發的噪音音量，降低噪音對耳朵造成的傷害。
這些功能 AirPods 5 都沒有，所以如果本身已經開始在意聽力健康，或希望 AirPods 除了聽音樂之外，也能兼具聽力測試、輔助與保護用途，那 AirPods Pro 3 多花的這筆錢就不只是換來更好的音質與降噪，而是多了一整套 無法取代的聽力健康功能。
AirPods Pro 3 專屬「心率測試」功能
習慣帶耳機運動的用戶，也值得關注一下 AirPods Pro 3 獨有的「心率測試」功能；AirPods Pro 3 內建心率感測器，以每秒 256 次的頻率發射不可見的紅外線光，藉此測量血流中的光吸收來進行偵測，搭配加速度計等感測器，可在運動過程中持續追蹤心率，並計算卡路里消耗等數據。
實際使用時，只要戴著 AirPods Pro 3 搭配 iPhone，就能在「健身 App」查看運動期間的即時心率，也支援部分第三方健身 App；心率資料則會同步記錄到「健康 App」中。
所以平常有跑步、健身等運動習慣，但又沒有 Apple Watch，AirPods Pro 3 就等於多提供一種心率追蹤方式，不需要為了記錄運動心率另外買一支手錶。
但對有 Apple Watch 的用戶來說，這項功能的吸引力就相對沒那麼大。因為當 AirPods Pro 3 與 Apple Watch 同時記錄心率時，系統會取得多個心率資料流，並自動採用當下可信度最高的資料來源，而不是單純以 AirPods Pro 3 的數據取代 Apple Watch。
AirPods 5、AirPods Pro 3 其他細節差異
除了前面提到的 5 大差異外，AirPods 5 與 AirPods Pro 3 在續航、充電盒與尋找功能上也有一些不同。首先是續航力：
AirPods 5 標準版
AirPods 5 無線充電盒版
AirPods Pro 3
單次最長聆聽
（開啟主動降噪）
4 小時
5 小時
8 小時
搭配充電盒最長聆聽時間
20 小時
22 小時
24 小時
因此如果是長時間搭飛機、工作，或是不希望頻繁把耳機放回充電盒補電，AirPods Pro 3 單次多出的 3 小時續航會比較有感；但以一整天搭配充電盒使用來說，兩者差距就沒有那麼明顯。
充電方面，兩款都是 USB-C 連接埠；AirPods 5 無線充電盒版與 AirPods Pro 3 也都能使用 Apple Watch 充電器或 Qi 認證充電器進行無線充電。
另外，AirPods Pro 3 的 MagSafe 充電盒內建第二代超寬頻晶片（U2），遺失充電盒時可以透過「精確尋找」取得方向與距離提示；AirPods 5 無線充電盒雖然也內建揚聲器，可以透過「尋找」播放聲音協助定位，但沒有 U2 帶來的精確尋找能力。
雖說這些細節差異對多數人的日常體驗影響都不算大，但 AirPods Pro 3 在單次續航、充電方式與遺失後的尋找能力上，整體配備確實還是更加完整。
AirPods 5、AirPods Pro 3 怎麼選？有必要多花錢直上 Pro 嗎？
我認為選擇這兩款耳機首要考慮的條件是「是否能夠接受入耳式耳機」；如果不喜歡耳塞塞進耳道的感覺，那 AirPods 5 幾乎不用考慮太多；這一代的降噪、音質都已經有相當不錯的水準，而且日常需要的功能也很完整，省下的 $2～3 千元並不會讓使用體驗出現明顯缺口。
相反的，能接受入耳式耳機、需要更強的降噪效果、特別重視低頻與沉浸感、想要更全面的功能、同時預算也到位，那才值得買到 AirPods Pro 3。
總結來說，對耳機沒有太特殊的要求，大多數的普通用戶買 AirPods 5 已經夠用；想上到 AirPods Pro 3 除了要看戴不戴的住入耳式外，也要看自己是不是真的需要更強的降噪、聽力健康、心率監測等進階功能。