以豆制美:美中600億商品降稅清單,關鍵農作物「大豆」榜上無名

TNL國際編譯約 9 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

以豆制美:美中600億商品降稅清單,關鍵農作物「大豆」榜上無名(新聞配圖)
配圖來源:關鍵評論網原站文章
本站保存版本
字級

美國總統川普(Donald Trump)與中國國家主席習近平,9月下旬在華府舉行峰會之後,中國商務部9月28日公布「300億對300億」對等降稅框架的商品清單,對1619項美國商品提供降稅待遇,範圍涵蓋玉米、小麥、高粱、肉類、乳製品,以及豆油與豆粕。但美國農民大宗出口到中國的商品大豆,沒有列入這份清單,仍須負擔10%的額外關稅。消息公布後,芝加哥期貨交易所(Chicago Board of Trade),最活躍的大豆期貨合約在9月28日盤中下跌1.38%,美國大豆協會(American Soybean Association)也公開表示失望。表面上,這是美中兩國新設的美中貿易委員會(U.S.-China Board of Trade),交出的第一份成果,但如果從大豆在美中農產品貿易裡的位置來看,會看到另一個問題:美國農民最依賴中國市場的商品大豆,被留在降稅清單之外,北京沒有說明原因,而距離美國11月的期中選舉只剩一個多月,分析人士認為,中國因此在下一輪談判多握有一項籌碼。目錄中國降稅排除商品大豆,民營榨油商仍難進口為什麼大豆能對美國農民施壓?中國轉向巴西進口,降低對美國大豆的依賴北京把大豆留到下一輪談判,籌碼能發揮多少作用?中國降稅排除商品大豆,民營榨油商仍難進口中國商務部公布的這份降稅清單,是美中兩國9月20日至23日在紐約與華盛頓舉行第八輪經貿磋商時敲定的。中國商務部指出,雙方參照2024年的雙邊貿易額,各自對約300億美元的進口商品降低關稅,其中超過90%的商品,將免除雙方相互加徵的全部關稅,改適用最惠國稅率,也就是中國對多數貿易夥伴適用的一般稅率。不過,這些降稅要等兩國各自完成國內法律程序後,才會同步實施,雙方都沒有公布生效日期。《財星》雜誌(Fortune),比對中國的清單發現,種植用大豆、大豆粉與大豆加工後的副產品都獲得降稅,被排除的是美國農民大量出口、運到中國壓榨加工的商品大豆。美中兩國政府至今都沒有公開說明,為什麼把商品大豆排除在外。《路透社》(Reuters)報導,交易商警告,10%的額外關稅對中國民營榨油業者來說太高,難以吸收。根據交易商的說法,在不計關稅的情況下,美國與巴西大豆運抵中國的成本,每噸皆約為595美元,但巴西大豆的含油量與蛋白質較高,一般更受青睞,而以目前的價格,中國民營榨油業者已經是在虧損中經營。農業研究機構AgResource總裁巴斯(Dan Basse),向農業媒體《AgWeb》表示,目前買進美國大豆的,全是中糧集團(COFCO)與中國儲備糧管理集團(Sinograin)這類國營企業,若能取消大豆的額外關稅,中國民營業者就會重新成為美國農產品的買家。《路透社》報導,中糧集團與中儲糧已經買進超過1200萬公噸美國大豆,接近白宮所說中國每年承諾採購量2500萬公噸的一半。為什麼大豆能對美國農民施壓?如前所述,中國排除的是美國農民大宗出口的商品大豆,而大豆在美國對中國的農產品出口中,一直是份量最重的品項。美國智庫戰略暨國際研究中心(Center for Strategic and International Studies, CSIS),5月發表的報告指出,美國大豆出口約有52%銷往中國,而中國的大豆進口量,約占全球大豆進口的65%,一旦中國停止採購,美國大豆很難找到規模相當的買家接手。CSIS的報告也整理了過去的紀錄,中國2018年對美國大豆加徵報復性關稅之後,美國對中國的大豆出口在一年內減少74%,美國政府為此發放了280億美元的紓困金。2025年4月,中國把美國大豆的關稅提高到34%,CSIS在同年10月的分析指出,中國對美國大豆的進口因此幾乎歸零。CSIS的報告認為,大豆的銷售高度集中在收成季節,2025年10月美中元首會談時,正好碰上美國大豆的收成旺季,若不能盡快談成降低關稅的協議,美國大豆產業就要承受立即的損失,這讓習近平在談判中處於更有利的位置。美國政府在2025年12月,又再發放120億美元的紓困金。《財星》指出,伊利諾州與愛荷華州是美國前兩大大豆產地,其次是明尼蘇達、印第安納與內布拉斯加等州,由於大豆在全國與出口市場流通,中國的需求轉弱,也會壓低農民在當地穀倉拿到的現貨價格。美國大豆協會發表聲明,對大豆沒有獲得降稅表示失望,指出剩下的10%報復性關稅,限制了中國民營進口商的採購,若取消這項關稅,美國大豆的競爭力會提高,也能讓更多中國民營買家參與採購。《南華早報》(South China Morning Post)報導,峰會之前,分析人士與業界普遍預期大豆會被列入降稅清單,伊利諾州的第五代大豆農巴特曼(John Bartman),形容這次的結果是美國農民「錯失的機會」。中國轉向巴西進口,降低對美國大豆的依賴至於在中國這一端,大豆進口來源的分布,這十多年來已經明顯改變。CSIS在2025年10月的分析指出,在習近平推動的糧食安全政策下,中國的大豆買家刻意分散進口來源,減少向美國這類地緣政治風險較高的供應國採購,美國大豆在中國大豆進口中的占比,從2012年的49%降到2024年的27%。根據美國農業部的統計,中國進口的大豆有71%來自巴西。上海美國商會前會長吉布斯(Kerr Gibbs)向《財星》表示,大多數大豆最後會壓碎做成豬飼料,「所以豬不會真的吃出美國大豆和巴西大豆有什麼差別。」對於中國把商品大豆排除在降稅清單之外,吉布斯的解讀是,北京想維持與巴西的關係,不打算一下子把大豆採購全部轉向美國。CSIS的報告也指出,中國的大豆自給率很低,卻仍然能對美國大豆設限,是因為有巴西與阿根廷可以替代,但若沒有替代來源、或替代來源的價格高出許多,北京在封鎖某個供應國之前就會多做考慮。北京把大豆留到下一輪談判,籌碼能發揮多少作用?由此觀之,商品大豆雖然不在降稅清單上,中國仍在另一套採購承諾的安排下持續買進。美中元首2025年10月在韓國釜山會面後,白宮宣布中國承諾2026至2028年每年至少採購2500萬公噸美國大豆。川普今年5月訪問北京之後,白宮再宣布中國每年另外採購至少170億美元的其他美國農產品,但中國至今沒有確認任何採購目標。《路透社》估算,這次降稅清單上的農產品與相關產品,2024年的貿易額約170億美元,大致與扣除大豆後的承諾金額相當。一名向中國銷售大豆的國際貿易商,也匿名表示,國營企業會繼續買進美國大豆,其他農產品的降稅,則有助中國達成170億美元的承諾。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯,向《星島日報》分析,中方降稅的商品,主要是農產品、新增承諾的煤炭與部分醫療器材等,需要從美國進口的品類,美方降稅的則是玩具、家具這類美國本土不生產的非敏感商品,降稅的目的是推動中國採購美國農產品與能源。研究機構胡同研究(Hutong Research)創辦人暨合夥人封楚誠(Feng Chucheng),則向《路透社》表示,大豆在貿易上雖然不屬於敏感商品,中國採購大豆的政治意義卻非常重大,讓大豆走另一條談判軌道,可以讓北京在與華府交涉時保有籌碼,尤其是在美國期中選舉之前。研究中國貿易策略的威奇塔州立大學(Wichita State University)教授哈利(Usha Haley),向《財星》表示:「中國給出的足以證明自己有在推進,但總會在經濟與政治上保留一些東西,留到下一輪。」她認為,中國不必停止採購美國大豆,只要讓美國大豆進入中國市場的條件維持不確定、成本又高,就能對利潤微薄的農民形成壓力。金融服務公司StoneX首席大宗商品經濟學家蘇德曼(Arlan Suderman),也向《AgWeb》指出,中國國營買家實際上不必負擔這筆關稅,北京沒有必要為大豆降稅,而是會把它留到兩、三個月後雙方再次會面時,當成談判手段。不過,CSIS的報告統計,2010年以來中國以限制農產品進口向他國施壓的26起事件中,只有10起以被施壓的國家調整政策收場,而且沒有一起讓對方完全撤回原本的政策。美中已經把貿易休戰延長到2027年1月10日,並同意在貿易委員會下設立農業工作組,預計今年底前召開首次會議,而休戰的新期限,已經落在美國11月的期中選舉之後。*本文初稿由Claude整理與編撰,經編輯查核並修改後發表。新聞來源China to cut tariffs on US farm goods, but list excludes soybeans(Reuters)商务部公布中美贸易理事会和“300亿对300亿”对等降税框架有关情况(商务部)China has quietly got Trump by the soybeans(Fortune)U.S.-China Tariff Deal Excludes Soybeans, Leaving Market Disappointed(AgWeb)‘Missed opportunity’: US soybean farmers question exclusion from China tariff cuts(South China Morning Post)Bitter Harvest: Diagnosing and Deterring Chinese Coercive Agricultural Trade Restrictions(CSIS)When a Trade War Becomes a Food Fight(CSIS)300億對300億︱中美公布對等降稅清單 學者:經貿關係不再「大起大落」(星島日報)ASA Welcomes China’s Soybean Purchase Commitments, Urges Tariff Relief(American Soybean Association)延伸閱讀解讀川習二會:美中「自我克制」的危機管理,對台灣是利是弊?當「合作清單」遇上「管制清單」:美中科技競爭能劃出邊界嗎?白宮宣布中國將進口170億美元農產品,為何北京仍對「核心大單」保持沈默?【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!責任編輯:羅元祺核稿編輯:江逸之