影像公司&nbsp;、同時也是手機相機評測網站 DxOMark 正式推出了手機前置鏡頭的自拍評分排行榜&mdash;&mdash;DxOMark Selfie 評測體系，來評比手機前置鏡頭的自拍功能哪一家比較好。其中，具備演算法優勢和前置雙鏡頭的 Pixel 3 摘得桂冠尚在情理之中，但在手機界以自拍美顏廣受女性好評、具備演算法優勢的美圖 V6&nbsp;手機，卻在這排行榜上顯得有些顏面無光。<article>
<p>對的，這是一個手機「自拍」排行榜，而不是單純的手機前置鏡頭素質排行榜。「自拍評測」成了最重要也是最讓人疑惑的詞。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1124.jpg!720" sizes="(max-width: 1600px) 100vw, 1600px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1124.jpg!720 1600w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1124-360x270.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1124-768x576.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1124-1024x768.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="450" /></p>
<p>如果你不明白為什麼這個評測結果與大部分人的主觀印象大相逕庭，那麼他們也召開了新聞發佈會解釋在他們的評分體系之下，究竟什麼是好的自拍手機，又會在什麼樣的情況下慘遭失分。</p>
<p>DxO 第一個需要解釋的問題是&mdash;&mdash;自拍好不好看是一件非常帶有主觀色彩的事情，在不同的國家地區，對於美的評判標準並不統一，量化自拍的好壞，也意味著要考慮如何在主觀感受下保持客觀性。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1121.jpg!720" sizes="(max-width: 1600px) 100vw, 1600px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1121.jpg!720 1600w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1121-360x270.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1121-768x576.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1121-1024x768.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="450" /></p>
<p>尤其是當你面對來自亞洲、歐洲、非洲這些不同地區，有著不同膚色和審美取向的人，哪怕再精準細分的一套標準，其客觀性恐怕都得打上一個問號。</p>
<p>所以 DxO 給出的答案是，他們這次不僅有客觀評分標準，還有不同的小組進行主觀打分，主觀打分標準是「自然度」。但由於他們的加權演算法是不對外公開的，所以很難知道在最後的分數中主觀打分會佔據多大的影響。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1128.jpg!720" sizes="(max-width: 1600px) 100vw, 1600px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1128.jpg!720 1600w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1128-360x270.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1128-768x576.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1128-1024x768.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="450" /></p>
<p>好在 DxO 還是詳細的解釋了不少他們如何評判自拍好壞的標準，比如紋理細節、噪點、曝光、偽像、畸變等等，只是評判對象從整張照片集中在了人臉，以及對五官特徵的識別，對鬍子細節保留，對皮膚肌理的保留等等，這些都是我們所熟悉的 DxO 的標準。所以解答疑問主要集中在了什麼是主觀打分的「自然度」。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1122.jpg!720" sizes="(max-width: 1600px) 100vw, 1600px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1122.jpg!720 1600w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1122-360x270.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1122-768x576.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1122-1024x768.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="450" /></p>
<p>舉例來說，DxO 的打分是有一定的「容忍度」的，這種容忍度體現在不同拍照手機對於人臉處理多樣性，比如對膚色和皮膚的調整，只要不超出主觀打分小組的「容忍度」，他們就會認為這是在「取向」的範圍內而不會進行扣分。</p>
<p>但像這樣出現明顯偏離原膚色的照片，比如顯著偏粉，偏綠，甚至對黑人進行了明顯「白化」的情況則會被扣分。當然造成這些情況出現的罪魁禍首十有八九是「美顏」。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1132.jpg!720" sizes="(max-width: 1600px) 100vw, 1600px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1132.jpg!720 1600w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1132-360x270.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1132-768x576.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1132-1024x768.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="450" /></p>
<p>美顏是自拍逃不開的一個話題，但美顏更多是呈現審美取向不同，而不是好壞的功能，所以 DxO 並沒有把美顏單獨做成一個評分項，而是選擇只在預設設置下進行評分。</p>
<p>當然，如果手機帶有自動美顏功能，那就帶入所有的評測項，DxO 只對預設設置下最後的結果負責，比如 AI 美顏，只要預設開啟就會代入；如果預設關閉，DxO 也不會手動去開啟，也就是說不使用美顏不會額外扣分，而美顏造成的圖像品質下降則會扣分。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1024-360x610.jpeg!720" sizes="(max-width: 360px) 100vw, 360px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1024-360x610.jpeg!720 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1024-604x1024.jpeg 604w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/WechatIMG1024.jpeg 756w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="354" height="600" /></p>
<p>但最後要如何解釋美圖 V6 的「不及格」呢，畢竟 IMX362+OIS&nbsp;防手震的前置，無論是從硬體還是演算法上說，美圖都超越了目前一般中國手機美顏的等級。但如果深入研究到這個評價體系更本質的地方就能發現，在DxOMark&nbsp;這個目標是一般大眾普遍適應性的評價體系中，美圖這種「特化自拍」機型，反而是最容易被抓住缺點。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/meituV6_p_15.jpg!720" sizes="(max-width: 1600px) 100vw, 1600px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/meituV6_p_15.jpg!720 1600w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/meituV6_p_15-360x203.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/meituV6_p_15-768x432.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/meituV6_p_15-1024x576.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="338" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>在 DxO 眼中，美圖只有 59 分；但在女生眼中，美圖可能值 120 分</h3>
<p>做「前置鏡頭排行」，其實是一件吃力不討好的事。</p>
<p>這次的爭議核心其實是自拍這塊，怎麼定義美？美的標準是什麼？歐美人所認為的美，和中國人所認為美是一件事嗎？</p>
<p>事實上，DxOMark 在 <a href="https://www.dxomark.com/cn/the-evolution-of-the-selfie/">《自拍照的演變》</a>這篇文章中，已經有過類似的表態：</p>
<blockquote>
<p>自拍照是一種特別具有挑戰性的拍攝類型，因為世界各地人們的膚色千差萬別，審美品味也是參差不齊，而且自拍用戶對於最終圖像的需求也各有不同。一個簡單的例子是，美圖發現挪威用戶喜歡在照片中留下雀斑，而在中國本土的用戶則希望抹去各種痕跡或瑕疵。</p>
</blockquote>
<p>但量化指標則很難反映所有用戶的需求，畢竟量化的前提意味著要儘可能地統一所有的變數。所以 DxO 的所有測試方法，均為使用智慧型手機的預設拍照模式，和其預設的鏡頭應用程式來進行，再給出包括曝光、色彩、對焦、散景和影片錄製等多個子項的分數，並最終映射到一個總體分數上。</p>
<p>這看起來很嚴謹客觀，但事實上從過往的多項評測報告來看，DxO 的這套測試流程也逐漸暴露出一些問題。</p>
<p>簡單點說，就是統一這些變數，會減弱一些手機在特定領域下的優勢。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/dxomark_selfie_ranking_title.jpg!720" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/dxomark_selfie_ranking_title.jpg!720 1200w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/dxomark_selfie_ranking_title-360x270.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/dxomark_selfie_ranking_title-768x576.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/dxomark_selfie_ranking_title-1024x768.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="450" /><label class="caption" style="width: 600px; display: block; text-align: left; color: #555; line-height: 22px; padding: 0 3px 22px 3px; border-bottom: 2px solid #f0f0f0; margin: 5px auto 1rem auto;"><span style="color: #2382c5; padding-right: 5px;"> ▲ </span> 圖片來源：DxOMark</label></p>
<p>好比說兩個參加考試的學生，一個人語文、數學、英文都拿了 70 分，另一個人語文數學都拿了 100 分，可英語只有 10 分，你會更偏愛哪一種？</p>
<p>而 DxO 也在<a href="https://www.dxomark.com/cn/how-dxomark-mobile-scores-smartphone-cameras/">技術文件</a>中有這樣的說明：</p>
<blockquote>
<p>非常好的總體分數的手機的排名，可能會高於擁有幾項優秀成績但也有一些明顯弱點的手機。但每個用戶都有不同的優先順序。出於這個原因，我們鼓勵閱讀評測的讀者仔細鑽研每個測試項目的分數和文字分析。</p>
</blockquote>
<p>而美圖之所以會在 DxO 的前置鏡頭測試中拿了個不及格的分數，也是因為在變數統一後，無法將自己最優勢的美顏部分凸顯出來而已。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/mousse-7.jpg!720" sizes="(max-width: 2408px) 100vw, 2408px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/mousse-7.jpg!720 2408w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/mousse-7-360x104.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/mousse-7-768x223.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/mousse-7-1024x297.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="174" /><label class="caption" style="width: 600px; display: block; text-align: left; color: #555; line-height: 22px; padding: 0 3px 22px 3px; border-bottom: 2px solid #f0f0f0; margin: 5px auto 1rem auto;"><span style="color: #2382c5; padding-right: 5px;"> ▲ </span> 圖片來源：DxOMark</label></p>
<p>這從 DxO 給美圖 V6 前置鏡頭拍照<a href="https://www.dxomark.com/cn/meitu-v6-front-camera-review/">列舉的缺點</a>中也能看到，其中一點是說「面部不自然的皮膚渲染」，白話的說起來就是過於重度的磨皮特效；此外還有像「非常明顯的畸變現象」，我猜測也是觸發了美顏中的瘦臉效果。</p>
<p>很顯然，這些情況放在專業攝影評價體系中就是不合格的，也不是 DxO 所認為的「美」；可對於愛自拍的女生們而言，這些反而會是加分項。</p>
<p>當然還有一點，這可能和地區審美差異也有關係，畢竟 iPhone XS 就曾遭遇過類似的爭議。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/qqq.jpg!720" sizes="(max-width: 634px) 100vw, 634px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/qqq.jpg!720 634w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/qqq-360x312.jpg 360w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="520" /></p>
<p><a href="https://www.ifanr.com/1108864">在去年 9 月份</a>，不少首批入手 iPhone XS 的歐美用戶便爆發過一輪吐槽，稱自拍照中的自己，皮膚和細紋都變得更加平滑，這和現實中的自己根本不一樣，並推測蘋果是否為 iPhone 加入了某種美顏自拍效果。</p>
<p>事實上，那只是 iPhone 的新降噪演算法在起作用（之後蘋果調整了這個演算法）。但這一事件中我們也能看出，就像歐美地區的人會認為皮膚上的小雀斑、紋理是一種真實的美一樣，亞太地區的用戶們則習慣了用各種美顏 App 濃墨重彩地自拍。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/newweb2.jpg!720" sizes="(max-width: 1167px) 100vw, 1167px" srcset="https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/newweb2.jpg!720 1167w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/newweb2-360x209.jpg 360w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/newweb2-768x447.jpg 768w, https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/newweb2-1024x596.jpg 1024w" alt="DxOMark 發佈了手機自拍排行榜，但被稱為「自拍神器」的美圖手機卻僅有59分不及格" width="600" height="349" /></p>
<p>歸根結底，DxOMark 的排行榜和測試報告，對於具備一定攝影知識的用戶來說仍然有不小的參考價值，這些出自專業測試機構的資料，能讓我們客觀地瞭解到鏡頭在色彩、光照、紋理、噪點和對焦等多個環節上的表現能力，而從業人士也能從中對不同的傳感器有進一步的瞭解和認知。</p>
<p>至於結尾的那個評分是高是低，雖然是最顯眼的，反倒不是最重要的。</p>
<p>而對於大部分完全不懂攝影的用戶們來說，我們仍然建議，量化指標只能代表某幾個特定場景下的測試結果，但它不應該成為你選購手機的唯一衡量標準。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>本文授權轉載自:<a href="https://www.ifanr.com/1166142">ifanr</a></li>
</ul>
</article><a href="http://www.facebook.com/TKbang">加入T客邦Facebook粉絲團</a><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/techbang/~4/l4In18nJWuk" height="1" width="1" alt=""/>
