手機與相機的比較可說是比萬年不厭倦的專題，但如果我們將比較層級放在「旗艦級相機」與「旗艦級手機」上呢？若打開高達 4,000 萬畫素的原圖，手機與相機又有什麼差別呢？<h3 dir="ltr">為什麼選華為 P20 Pro 比 Sony A7R3？</h3>
<p dir="ltr">手機與相機比較並不是什麼特殊的專題，不過為什麼是挑華為 P20 Pro 與 Sony A7R3 這兩台來比拼呢？這主要是因為華為 P20 Pro 是目前唯一擁有 4,000 萬畫素拍照能力的現役旗艦手機，同時它也獲得 DxO Mark 評為總分最高 109 分的照相手機，將之列為 2018 年最具代表性的拍照手機應該當之無愧。</p>
<p dir="ltr" style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixfs.net/system/images/454772/original/9b18a5dad2fb324587d8dd3e12f57377.png?1534241515" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="708" height="451" /></p>
<p dir="ltr">雖然 4,000 萬畫素對照相手機來說並非頭一遭，過往 Nokia 就曾推出畫素高達 4,100 萬畫素的 Lumia 1020，不過那已是 2013 年的產品，在拍照功能一日千里的現在，我們並不會考慮拿相隔太久的舊產品來比較。其次是有些手機也具備多張疊圖拍攝的高解析模式，雖然可以拍攝超過 4,000 萬畫素的照片，但僅能適用在靜物上，使用情境也相對受到限制，因此權衡之下，我們還是認為華為 P20 的 4,000 萬畫素拍照功能是比較實用且可拿來比較的。</p>
<p dir="ltr"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/454781/original/4dbc288f4b5a216e485a4ab185cffee5.jpg?1534243632" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="700" height="700" /><label class="caption" style="width: 700px; display: block; text-align: left; color: #555; line-height: 22px; padding: 0 3px 22px 3px; border-bottom: 2px solid #f0f0f0; margin: 5px auto 1rem auto;"><span style="color: #2382c5; padding-right: 5px;"> ▲ </span>華為 P20 Pro 具備 4,000 萬畫素拍照功能</label></p>
<p dir="ltr">另一方面，Sony A7R3 則是一台在 2017 年底推出，具備 4,200 萬畫素無低通濾鏡的高階微單，在 DxO Mark 相機排名中與 Nikon D850 皆位列全片幅相機第一的 100 分（列表之中僅有兩台中片幅相機的分數比 A7R3 高，其價格動輒 20～32 萬元），考量到全球相機市場以全片幅較中片幅主流，因此我們將 A7R3 作為這篇比較文中代表「相機產品」的一方。</p>
<p dir="ltr"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/454780/original/59792533e1e4c86e3eb7fd80c737dce5.jpg?1534243631" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="700" height="700" /><label class="caption" style="width: 700px; display: block; text-align: left; color: #555; line-height: 22px; padding: 0 3px 22px 3px; border-bottom: 2px solid #f0f0f0; margin: 5px auto 1rem auto;"><span style="color: #2382c5; padding-right: 5px;"> ▲ </span>Sony A7R3 具備 4,200 萬畫素全片幅感光元件</label></p>
<p dir="ltr">換言之，若以消費級距產品、不考慮業務用的層面來評估，華為 P20 Pro 與 Sony A7R3 分別是我們目前在手機／相機領域中最能代表「評價較佳」、「高解析度」同時也是「價格上比較容易取得」的照相器材，這也是本文將兩者並列比較的理由。</p>
<h3 dir="ltr">以「最佳表現」為比較基礎</h3>
<p dir="ltr">兩者的拍照畫質該怎麼比？這會是影響評測文結果的重大因素之一，然而相機與手機兩者操作介面、參數調整、四秒夜拍、DRO、HDR&hellip; 很多功能都完全不同，有辦法一一並列嗎？為了解決這個問題，我們設定的比較基準是以該器材的「最佳表現」來評比，例如相機在拍攝遠景時會縮光圈求得最佳解析度，手機則會在低光源下開啟智慧模式求得最好的 AI 運算效果。</p>
<p dir="ltr">我們假定的前提是有兩位使用者，以最能發揮這款手機／相機畫質的方式，在相同的情境下拍下品質最佳的照片，這樣的作法是為了確保兩者在最佳表現下評比，而不是盲目的齊頭式平等，例如用手機的智慧 AI 模式來打相機的 Auto 模式，或是用快十萬的相機機身卻配一顆入門等級的鏡頭，然後牽拖說使用者可能不熟悉相機、或是沒預算可以買第二顆鏡頭，這些比較並不是那麼有意義。</p>
<p dir="ltr"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/454782/original/6983bcc73df6ef1f19ba65ab8d483abb.jpg?1534243750" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="700" height="466" /><label class="caption" style="width: 700px; display: block; text-align: left; color: #555; line-height: 22px; padding: 0 3px 22px 3px; border-bottom: 2px solid #f0f0f0; margin: 5px auto 1rem auto;"><span style="color: #2382c5; padding-right: 5px;"> ▲ </span>本次測試 Sony A7R3 搭配的鏡頭是 Batis 25mm F2.0</label></p>
<p dir="ltr">因此，接下來測試照皆會以「<span style="color: #0000ff;">常理推斷下表現最佳</span>」的機身設定來拍攝，而為了榨出最佳的畫質，Sony A7R3 搭配的鏡頭是蔡司推出的 Batis 25mm F2.0，原因是因為這顆鏡頭焦距與華為 P20 Pro 相近，並且最大光圈 f/2.0 也與 P20 Pro 的 f/1.8 光圈相去不遠，這樣在低光源高感光度的比較項目下可以以相同的 ISO 值來拍攝。另一個理由是 Batis 25mm F2.0 也是 DxO Mark 評分總分 46 分的優秀鏡頭 -- 雖然在銳利度上的表現是 36 分並非最佳，但在同級距內已是最佳的選擇。</p>
<h3>比較項目</h3>
<p>這篇的比較目的，在於手機所拍出的 4,000 萬畫素是否能匹敵專業級相機所拍出的 4,200 萬畫素照片？為了比較，兩者的拍攝場景條件均相同，我們也不會去談論發色、通透度、散景等等這些不可量化的項目，主要比較兩者的「解析度」，而以下的測試，共分為「4,000 萬畫素解析度比較」、「微距近拍比較」、「夜景比較」與「低光源高感光度比較」等四大項目。</p>
<p>不過需要注意的是，華為 P20 Pro 必須在一般模式和專業模式下才可拍出 4,000 萬畫素的照片，在人像、大光圈、四秒夜景等模式下是無法拍攝 4,000 萬畫素照片的，因此以下照片主要皆以一般和專業模式拍攝。此外，華為 P20 Pro 最高畫素其實是不足 4,000 萬的，它的圖檔尺寸是&nbsp;7296 x 5472，共 3,992 萬畫素，Sony A7R3 則是 7952 X 5304，共 4,217 萬畫素，故兩者在截圖比較、照片視角上也會稍有不同，但這並不影響我們要比較的結果。</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;<strong>長寬比&nbsp;</strong></td>
<td style="text-align: center;"><strong>尺寸</strong></td>
<td style="text-align: center;"><strong>畫素</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;<span style="color: #0000ff;">華為 P20 Pro&nbsp;</span></td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;">&nbsp;4：3&nbsp;</span></td>
<td><span style="color: #0000ff;">&nbsp;7296 x 5472&nbsp;</span></td>
<td><span style="color: #0000ff;">&nbsp;3,992 萬</span>&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;<span style="color: #ff6600;">Sony A7R3</span></td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #ff6600;">&nbsp;3：2&nbsp;</span></td>
<td><span style="color: #ff6600;">&nbsp;7952 x 5304&nbsp;</span></td>
<td><span style="color: #ff6600;">&nbsp;4,217 萬</span>&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h4>第一項</h4>
<h2><span style="color: #ff6600;">4,000 萬畫素解析度比較</span></h2>
<p>為了測試拍攝遠景的解析度表現，我們選在一天氣壓較高、空氣品質與能見度均佳的天候進行，以下左邊照片皆是 Sony A7R3，右邊照片則為華為 P20 Pro：</p>
<h4>原圖比較</h4>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451420/original/8d0fc110f20356c21432d124f9aef287.jpg?1532519756" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="253" /></p>
<p>當然這樣看是看不出什麼東西的，我們取這張照片的下列五個區塊，並 100％ 並列比較照片的細節，裁切的尺寸是 480 x 720，看看這張照片在遠方的 101、施工中的大樓鷹架、地面的道路車輛細節與民宅的屋頂上的細節表現。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/451415/original/93a40eb408bf17791cf7ce9237016732.gif?1532519373" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="540" /></p>
<p>遠方的 101 大樓：</p>
<p>（左邊 Sony A7R3，右邊 華為 P20 Pro）</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451394/original/92368807415ba2376c48924f684d235c.jpg?1532518079" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p style="text-align: center;">遠方的工地吊車：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451395/original/af8662cec9ab9b65b3380a531087ea39.jpg?1532518080" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p style="text-align: center;">遠方大樓群：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixfs.net/system/images/451399/original/222a9a779b9c148f7aeaa174a896b10d.jpg?1532518100" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p style="text-align: center;">地面近景：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/451409/original/2498339966d29858b4bd11f4a56e5d3f.jpg?1532518482" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p style="text-align: center;">民宅屋頂，同樣也是近景：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451410/original/161c5afe2a65a8a8cb7875f5006784b6.jpg?1532518572" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p>我們平常很少有將 4,000 萬畫素照片 100% 檢視的機會，但其實高畫素的照片優勢就在這裡，細節非常非常多，而且放大照片看往往能發現許多預料之外的事情。例如這張照片原本只是想拍台北市的市區景觀而已，但卻連 101 的大樓窗戶以及地面車輛的水箱罩都同時清楚，細節相當驚人。</p>
<p>雖然說比較之前已經預料到華為 P20 Pro 解析度必不如 Sony A7R3，其實不僅只解析度，在天空的純淨度、亮按部的細節上 Sony A7R3 都明顯的更為出色，但華為的表現還是令筆者有些有出意料，雖然在 100% 照片檢視下，它的原圖還是有些糊糊的，不過這種格放能力在智慧型拍照手機中仍然相當罕見。</p>
<h4>第二項</h4>
<h2><span style="color: #ff6600;">微距解析度比較</span></h2>
<p>另一項測試解析度的指標就是拍攝微距題材，這邊我們利用了新台幣千元紙鈔來當作測試範例，原因是因為紙鈔的印刷細節相當豐富。不過必須要說明的是，華為 P20 Pro 並沒有特別強調它的微距能力，而 Sony A7R3 則是可以使用微距鏡提升放大率並拍攝解析度更高的影像，此外它也有畫質更佳的「像素偏移多重拍攝」功能，不過這邊比較為了控制變因，我們還是以 Sony A7R3 搭配 Batis 25mm F2.0 鏡頭拍攝來比較。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/451407/original/aaa3b7f857233c7dd2b939e60a9f9f48.jpg?1532518322" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="405" /></p>
<p>同樣採用 100% 原圖截圖比較，左邊是 Sony A7R3，右邊是華為 P20 Pro：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/451393/original/ffb824515a6d5fa77b8da85d698173b2.jpg?1532518078" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p>我們擷取其中一塊區域來比較，兩者的解析力與銳利度還是有明顯的分別，但其實差距並沒有上一個範例來的明顯。</p>
<h4>第三項</h4>
<h2><span style="color: #ff6600;">夜景比較</span></h2>
<p>這項比較主要測試兩者在夜拍環境下的畫質差異。夜拍食影響畫質的因素有很多，不僅僅只是比較感光元件的高 ISO 表現，其他像是鏡片、感光元件對於低光的處理能力也是一大重點，而隨著感光度提高，亮暗部細節、動態範圍也會隨之降低。以下兩張分別拍攝自由廣場牌坊，並同樣 100% 檢視照片看兩者細節差異。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451401/original/2c9b0c07695c4649fd4f2b42214ff268.jpg?1532518181" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="253" /></p>
<p>左邊是 Sony A7R3，右邊是華為 P20 Pro：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/451412/original/c5dfb8376ba4403b0e6e56216622d581.jpg?1532518683" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p>雖然是條件較嚴苛的夜拍測試，但其實從 Sony A7R3 的原圖來看，還是可以看到相當豐富的牌坊雕紋細節，反之華為 P20 Pro 在這項測試上的差距被拉大了，這其實也不難理解，因為手機感光元件較小（1/1.7 吋）、全片幅相機感光元件較大，兩者在夜拍性能上本就有先天的差距存在。</p>
<h4><span style="color: #0000ff;">如果開啟 4 秒夜拍功能呢？</span></h4>
<p>別忘了華為 P20 Pro 有針對夜拍情境推出了四秒夜景功能，它的原理是在四秒內利用一次拍攝多張再疊圖的方式，藉此演算出一張畫質最佳的照片，這項功能目前仍是華為獨步全球手機市場的看家本領。</p>
<p>那麼我們的問題是，如果華為 P20 Pro 開啟了「四秒夜景功能」，再來跟 Sony A7R3 比較，結果又是如何呢？請看下圖：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixfs.net/system/images/451400/original/629bcfccdc10ca1d1ba32b50a24f5ae5.jpg?1532518180" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="253" /></p>
<p>一樣左邊是 Sony A7R3，右邊是華為 P20 Pro，與前一張範例比起來，這張開啟四秒夜拍的照片明顯的有類似 HDR 的效果，照片的按部細節似乎更清楚了。</p>
<p>不過，華為 P20 Pro 開啟四秒夜拍功能後，僅能拍攝 1,000 萬畫素的照片（3648 x 2736，嚴格來說是 998 萬畫素），其實很難與 Sony A7R3 的 4,200 萬畫素做對比，不過為了讓大家明白兩者的差異，我們還是將之並列比較：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451411/original/af15477f55b78960449b9031ff2c3e89.jpg?1532518682" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p>依然不意外的是 Sony A7R3 勝出，並且差距變得更明顯了。這是因為華為 P20 Pro 在開啟四秒夜景功能之後僅能拍攝 1,000 萬畫素照片的緣故，因此在拉成同尺寸比較後，華為 P20 Pro 的解析度反而比一般模式 4,000 萬畫素模式下更差一些。那難道四秒夜景功能不好用嗎？卻也不盡然，我們下面還有更近一步的測試。</p>
<h4>第四項</h4>
<h2><span style="color: #ff6600;">ISO 6400 高感光能力比較</span></h2>
<p>最後一項體現手機與相機差異的測試就是高感光比較了，可以預料的是在這項目上全片幅的 Sony A7R3 應該可以碾壓 1/1.7 吋的華為 P20 Pro，不過令我們好奇的是，兩者差距有多大？</p>
<p>我們把測試情境移到棚內，筆者僅用一盞燈打遠方的牆面，整個室內僅只有從牆面反射的光源，藉此營造低光源環境，當下眼中實際所見就像下圖一樣非常之暗：</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixfs.net/system/images/451402/original/27380ccc1c1dca9803ed70f6498b94f6.jpg?1532518236" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="480" /></p>
<p>筆者手動設定兩者感光度在 ISO 6400，而拍出來的實際樣張則如下圖所示，同樣的左邊是 Sony A7R3、右邊是華為 P20 Pro。當然，只看縮圖是很難分辨的，因此我們還是要 100% 檢視原圖比較。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/451391/original/75c571daa935bd0730ccd51cb842a8fb.jpg?1532518076" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="253" /></p>
<h4><span style="color: #0000ff;">顯色能力比較</span></h4>
<p>這項目是比較兩者在極低光源下的顯色能力，因為在低亮度之下，手機／相機所能拍出的色彩會大為受限。以人類的眼睛來舉例，在暗處看出的物體顏色往往比較黯淡，人眼也會比較難清楚的分辨物體顏色。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixfs.net/system/images/451392/original/4aaeb6be0238c76585f901f7421e1bf4.jpg?1532518077" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="537" /></p>
<h4><span style="color: #0000ff;">低光下的解析度比較</span></h4>
<p>測試完顯色，接著來看看高感光下的解析度比較。我們取照片中央偏右的咖啡罐印刷來 100% 截圖比較。值得注意的是這張照片 Sony A7R3 與華為 P20 Pro 都採用手持拍攝，而為了避免手震，Sony A7R3 設定為 f/2.0 光圈全開，若稍縮光圈至 f/2.8 或 f/4.0 並上腳架，理應會有更好的畫質表現。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451390/original/896f9b7cc32d5b78c607c7547a8277ab.jpg?1532518075" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p>在高感光度 ISO 6400 之下，兩者的解像力差距相當大，華為 P20 Pro 並無法完整的顯示印刷與字體，反之 Sony A7R3 則依舊相當清楚，單看左邊這張截圖其實很難想像得到是 ISO 6400 的照片。</p>
<h4><span style="color: #0000ff;">如果開啟「4秒夜景」呢？</span></h4>
<p>在高感光 ISO 6400 的低光源環境下，華為 P20 Pro 的 4 秒夜景功能表現會比較好嗎？這次我們幫華為加碼，讓它完全發揮 4 秒夜景的優勢。具體做法是這樣，我們開啟 P20 Pro 的夜景模式，不再限制感光度為 ISO 6400，而讓手機的夜景模式自己決定。</p>
<p>由於華為 P20 Pro 的夜景模式是利用多張疊圖合成，因此理論上讓手機自行判斷將可有效的降低感光度，並且可以凸顯手機智慧運算的優勢。透過這樣的拍攝方式，照片感光度可以降低至 ISO 1600，因此下圖的比較等於是用「Sony A7R3，ISO 6400」比上「華為 P20 Pro，ISO 1600 再加上 4 秒夜景功能」，或許差距會變小也說不定？</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixfs.net/system/images/451413/original/0e4852f646d4fe56c80eaa33d5793b3a.jpg?1532519020" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="253" /></p>
<p>華為 P20 Pro 開啟 4 秒夜景功能後的解析度比較，左邊是 Sony A7R3。其實相較於上一個範例，這張讓華為 P20 Pro 完整發揮 4 秒夜拍功能的表現較佳，字體雖然不算清晰但也隱約可見了。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixfs.net/system/images/451414/original/79d1726a67cdd91b9f6e14b1c98e99b4.jpg?1532519072" alt="手機比相機 4,000 萬像素的對決：華為 P20 Pro、Sony A7R3 大比拼！" width="720" height="538" /></p>
<p>在這樣的測試之後我們也得出一個結論，如果是為了照片的細節的話，使用「4秒夜景功能」在感光度尚稱可用時可能不會有更好的表現，解析度也會不如 4,000 萬畫素模式下所拍出的原圖，但如果在高感光環境下，只看縮圖且用在社群網站如 FB、IG 分享的話，4 秒夜景其實還是相當優秀且實用的功能。</p>
<h2><span style="color: #ff6600;">我們的建議是...</span></h2>
<p>整體來說，這樣的測試結果並不會令我們太過意外，Sony A7R3 的表現非常好，無論是 4,200 萬畫素的解析度、畫面的各種細節、低光表現都非常出色，它的畫質表現非常紮實且足敷職業用戶所需，這確實就是一台你能在消費級市場找到最好的相機之一。</p>
<p>另一方面華為 P20 Pro 我們也並不能說它不好，事實上它的拍照表現已遠勝目前許多智慧型手機，別忘了，我們是拿專業級、要價動輒十萬的 A7R3（機身 84,980 元）來與之比較，如果 P20 Pro 的表現能夠媲美相機，那麼相機產品還真的都不用賣了吧？</p>
<p>或者我們更應該反過來這樣說，單純從縮圖我們確實很難看出兩者有什麼顯著的差異，尤其在光線充足的戶外場景，華為 P20 Pro 依然可以呈現足夠多的細節，它的 4 秒夜景功能雖然無法提供更好的照片解析度，但對於以分享、社群功能為重的智慧型手機來說，已經確實扮演好它的角色了。</p>
<p>對於消費者來說，其實也不必糾結於「到底該買手機或相機？」因為兩者從設計、概念、售價上都是完全不同的產品，如果你想要最好的拍照畫質、可彈性的因應各種拍攝場合（換鏡頭），那在目前依然只有相機可以做到；但若反之你想要隨心所欲不受限制的輕鬆取景，那麼，我們會認為華為 P20 Pro 已經是一台足夠好的拍照手機了。</p><a href="http://www.facebook.com/TKbang">加入T客邦Facebook粉絲團</a><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/techbang/~4/OkOva6ZWpkc" height="1" width="1" alt=""/>
