經典黑標之名 PCIe NVMe 固態硬碟,WD Black PCIe SSD 性能實測
WD 早在 2 月初舉辦 Black PCIe SSD 產品說明會,然而台灣本地上市時程稍有延後,並未如期在 3 月即開賣。連帶的,測試樣品到來時間也晚於預期,直接現在才能正式把玩 Black PCIe SSD。儘管採用 TLC 顆粒並不是那麼誘人,但價格相對會低一點,不失為預算有限的參考方向。<h2>首度切入 PCIe NVMe 市場,推 M.2 單一形式產品</h2> <p>大抵上而言,這可能是第 6 款在台灣上市的消費性 PCIe NVMe 固態硬碟,前人依序為 Intel、Toshiba、A-Data、Apacer。其中 Intel 便占去 2 個名額,尤其去年才推出的 SSD 600p,和 Black PCIe SSD 具有一些共同點,主要規格同為 PCIe 3.0 x4 NVMe、TLC 顆粒。看到 TLC 別急著倒彈,畢竟這是難以逆轉的科技趨勢,最起碼產品價位相對有親民一些。</p> <p style="text-align: center;"><img title="WD Black PCIe SSD" src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387890/original/5d947a92aa32a120e3d31ffef34462dc.jpg?1490604741" alt="WD Black PCIe SSD" width="700" height="464" /><br /><span>▲&nbsp;Black PCIe SSD 受測樣品包裝內容物相當簡潔,<span>附加軟體 Acronis True Image WD Edition 和 WD SSD Dashboard 必須自行至官網下載。</span></span></p> <p>Black PCIe SSD 採用 M.2 Type 2280 單面形式設計,得以相容於桌機與筆電等平台,WD 並未規劃如&nbsp;HHHL(Half Height Half Length)AIC(Add-In-Card)形式產品。單一形式產品足以相容多數平台,通吃 OEM 與零售通路市場,沒有多樣性的庫存成本問題,因此較受廠商喜愛。如果需要使用介面卡形式,自行花數百元不等購買 M.2 轉 PCIe 轉接卡,使用上是不會有什麼問題。</p> <p style="text-align: center;"><img title="WD Black PCIe SSD" src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387891/original/48bb04765b66a64360e7b992acd66aab.jpg?1490604742" alt="WD Black PCIe SSD" width="700" height="464" /><br /><span>▲&nbsp;<span>Black PCIe SSD 採 M.2 Type 2280 規格設計。</span></span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/387892/original/9cf5665d61bde6f248ab09a590432e64.jpg?1490604743" alt="" width="700" height="464" /><br /><span>▲ 電路布局為單面<span>設計,所有零組件皆集中在正面。</span></span></p> <h2>Marvell 控制器搭自家 TLC 顆粒,TBW 設定保守</h2> <p>結構上採用 Marvell 控制器設計方案,型號 88SS1093 介面規格為 PCIe 3.0 x4,只支援 NVMe 單一通訊協定。快閃記憶體使用旗下 SanDisk 製品,但主要規格特性資訊較為封閉,WD 曾明確指出為 15nm 製程 TLC 類型顆粒。產品以此為基礎,提供 512、256GB 兩種容量選擇,並未像 Blue SSD 系列採用較高&nbsp;<span>OP</span><span>(Over-Provisioning,預留空間)設定策略。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387894/original/bbff1e854a561689e065a1f12528e1e3.jpg?1490604744" alt="" width="700" height="464" /><br /><span>▲ 控制器為 Marvell 製 88S1093,屬於 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面規格設計。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387893/original/70c5c4db179b95f1d5f7d3e2a3905ef9.jpg?1490604744" alt="" width="700" height="464" /><br /><span>▲ 快閃記憶體為自家 SanDisk 製品,為 15nm 製程 TLC 類型產品,單顆容量 256GB 共配置 2 顆。</span></p> <p>其電路板布建 2 顆快閃記憶體,剩餘空間配置 1 顆動態隨機存取記憶體,512GB 款式配置容量為 256MB,由此推測 256GB 款式可能相同。Black PCIe SSD 採用 TLC 快閃記憶體,利用控制器內建支援 LDPC(Low Density Parity Check,低密度奇偶檢查碼)增加耐用度,<span>設計耐用度參考指標&nbsp;</span><span>TBW(Terabytes Written,寫入兆位元組)</span><span>標示分別可達 160TBW、80TBW。</span></p> <p style="text-align: center;"><span><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387895/original/ff15b85e8ab024cd1f220b0ae408c2ce.jpg?1490604745" alt="" width="700" height="464" /><br /><span>▲ 動態隨機存取記憶體採用 Nanya 製品,型號&nbsp;NT5CC128M16IP-DIB 規格為 256MB 容量、DDR3L-1600 時脈。</span><br /></span></p> <p>Black PCIe SSD 提供 5 有限保固服務,以 512GB 容量標示值 160TBW 來推算,等於每天可以寫入約 87.6GB 資料量,亦為 0.17DWPD(Device Write Per Day,裝置每日寫入量),這是並不怎麼起眼的數值。以競爭對手 Intel 的 SSD 600p 為例,相同容量產品標示值達 288TBW,換算下來等於每天 157.8GB/s、0.30DWPD,若非 WD 標示趨於保守那就是有什麼特別考量。</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/387570/original/96e812ffb0481386f212d2c76695e5bb.png?1490259870" alt="" width="678" height="535" /><br /><span>▲ Black PCIe SSD 官方規格資料表。</span></p> <p>在此設計搭配基礎下,官方標示 Black PCIe SSD 存取性能,循序讀取皆可達 2050MB/s,寫入則為 512GB 800MB/s、256GB 700MB/s,這是建立在 QD=32、T=1 測試條件。規格標示隨機存取測試條件為 QD=32、T=4,讀取方面同為 170000IOPS,寫入則是 512GB 134000IOPS、256GB 130000IOPS。</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387686/original/b48c34860e9e4f6493ce2b14db38809a.png?1490351807" alt="" width="674" height="198" /><br /><span>▲ CrystalDiskInfo 偵測資訊:NVMe 版本顯示為 1.2。</span></p> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <p style="text-align: right;"><span>(下一頁還有:性能實測、總評)<br /></span></p> <p style="text-align: center;"><!-- pagebreak --></p> <h2 style="text-align: left;">循序讀取視佇列深度而定,最低僅約 1200MB/s</h2> <p><span>ATTO Disk Benchmark 測試表現,循序存取模式最大值約為讀取&nbsp;<span>1451MB/s、寫入 832MB/s,隨機模式讀取只達<span>&nbsp;1225MB/s,寫入反而是超過預期的 834MB/s。這兩種測試模式的速度變動,隨測試容量單位加大,平穩地往上提升。然而在佇列深度 8 測試條件下,自 24MB 開始反而不升反降,存取速度落在 590~930MB/s 之間。</span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387557/original/388f4b5e672bc7219712e81ed50a35fa.png?1490259270" alt="" width="468" height="729" /><span>▲&nbsp;ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式:</span><span>最高存取速度約為讀取 1451MB/s、寫入 832MB/s。</span></p> <p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387560/original/879ba4d12486c814a54ed55dc3034c45.png?1490259273" alt="" width="468" height="729" /><span>▲&nbsp;ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式</span><span>:<span>最高存取速度約為讀取 1225MB/s、寫入 834MB/s。</span></span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/387684/original/28700d2189b4a1084fe579c6ce1fe5d0.png?1490350677" alt="" width="468" height="729" /><br /><span>▲&nbsp;ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O QD 8 測試模式</span><span>:<span>最高存取速度約為讀取 1563MB/s、寫入 8288MB/s。</span></span></p> <p><span>AS SSD Benchmark 測試所得結果,和前面&nbsp;<span>ATTO Disk Benchmark 階段相似,<span>Seq 速度為讀取 1318.74MB/s、寫入 769.78MB/s。而&nbsp;<span>4K 表現讀取 43.88MB/s、寫入 122.27MB/s 情況雷同,這數值和&nbsp;ATTO Disk Benchmark 相近,並未更好或更不如期待,算是中等的表現。</span></span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387562/original/b8ac2db1635037fbaee08d1903431ea4.png?1490259274" alt="" width="340" height="316" />&nbsp;<img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387561/original/826a179ac6aec8607ac52fce0581b34d.png?1490259273" alt="" width="340" height="316" /><br /><span>▲&nbsp;AS SSD Benchmark 測試:<span>Seq 速度為讀取 1318.74MB/s、寫入 769.78MB/s,</span></span><span>4K 表現讀取 43.88MB/s、寫入 122.27MB/s。</span></p> <p style="text-align: center;"><span><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387685/original/7bf2ac219c7587443bd5d40e1e5e3ca5.png?1490351096" alt="" width="700" height="413" /><br /><span>▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:讀取曲線算平穩,速度落在 1250~1322MB/s 之間,寫入變動相較下多一點,速度在 744~816MB/s 範圍內。</span></span></p> <p>Anvil&rsquo;s Storage Utilities <span>測試結果,Seq 4MB 表現為讀取 1747.44MB/s、寫入 789.51MB/s,讀取部分挺接近官方標示值,而&nbsp;</span>4K 部分是讀取 44.63MB/s、寫入 133.72MB/s。至於 CrystalDiskMark 方面,Seq 速度至少為讀取 1356MB/s、寫入 834.2MB/s 以上,讀取和標示值有段不小差距,4K 至少達讀取 48.49MB/s、寫入 158.3MB/s。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387564/original/ad1a7d7843cf73d8f95edb3e59dfad65.png?1490259277" alt="" width="700" height="471" /><span>▲&nbsp;Anvil&rsquo;s Storage Utilities 測試:Seq 4MB 表現為</span><span>讀取 1747.44MB/s、寫入 789.51MB/s,<span>4K 部分讀取 44.63MB/s、寫入 133.72MB/s,</span></span><span>總評價 8384.58 分。</span><span>&nbsp;</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/387565/original/ba4b9baeaca8c9a11875db3a12bb1072.png?1490259278" alt="" width="340" height="310" />&nbsp;<img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387566/original/a6aa165902ffc1fab9b811f8d051f51d.png?1490259279" alt="" width="340" height="310" /><br /><span>▲&nbsp;CrystalDiskMark 測試:<span>Seq 速度至少為</span><span>讀取 1356MB/s、寫入 834.2MB/s 以上,4K 至少達讀取 48.49MB/s、寫入 158.3MB/s</span></span><span>。</span></p> <p style="text-align: left;"><span>TxBENCH 測試表現,和官方標示數值最為相近,<span>Seq QD32 表現為讀取 1901.268MB/s、寫入 834.941</span><span>MB/s,4K QD1 隨機存取則是讀取 46.920MB/s、寫入 138.115MB/s。綜觀以上</span></span>循序讀取落差,基於 QD32 條件確實是可以達到近乎 2000MB/s,但其他測試條件顯示,佇列深度有限時速度是落在 1500MB/s 上下附近。</p> <p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/387569/original/0db0a69ea8713646611296605fc263d0.png?1490259281" alt="" width="700" height="491" /><span>▲ TxBENCH 測試:Seq QD32 表現為讀取 1901.268MB/s、寫入 834.941</span><span>MB/s,4K QD1 隨機存取則是讀取 46.920MB/s、寫入 138.115MB/s。</span></p> <p><span>HD Tune Pro 測試結果同樣頗為有意思,讀取部分最大值僅只有 934.2MB/s,距離標示值規格更為遙遠。寫入曲線變動不同於其他 TLC 設計方案產品,其瞬間最大值可達 791.9MB/s,而後大多維持在 375MB/s 附近。但測試後半段出現掉落至不到 150MB/s 的情況,或許這才是其真實寫入速度能力,前面較高數值是快取諸如此類機制所帶來的效益。</span></p> <p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/387567/original/9af6c3ade7d33555e8977c5c8a915739.png?1490259280" alt="" width="674" height="573" /><span>▲ HD Tune Pro 讀取測試:</span><span>最大值 934.2MB/s、平均值 848.5MB/s。</span></p> <p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/387568/original/6cba802fa6cd8a214fe2e36a8ae3c4f0.png?1490259280" alt="" width="674" height="573" /><span>▲ HD Tune Pro 寫入測試:</span><span>最大值 791.9MB/s、平均值 329.8MB/s,模擬快取逐漸飽和之後,速度<span>大多</span>落在 375MB/s 附近,最低時更只有 150MB/s 左右。</span></p> <h2>性能耐久性表現一般,相當於 SATA 機種水準</h2> <p>寫入性能耐久性測試階段,我們取也是採用 TLC 顆粒,但屬於 SATA 6Gb/s 介面的機種來當比較組。所得結果並不怎麼亮眼,基於 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面優勢,讀取綜合評價是能有 110878IOPS。然而在關鍵的 4K 隨機寫入部分,完整填寫設計容量 2 次的極端值僅 2813IOPS,這只略高於比較組一點,而綜合評價 4212IOPS 甚至低於表現最佳的比較組產品。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387683/original/924cd26734beb82a213e8ebe8b6a4ccc.png?1490349902" alt="" width="700" height="349" /></p> <p style="text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/387681/original/c4125fc4ae864b1fafc3f4134a890cfb.png?1490349413" alt="" width="693" height="628" /><span>▲ DriveMaster&nbsp;</span><span>4K 隨機寫入測試:綜合評價 4213IOPS、髒碟表現 2813IOPS。</span></p> <p style="text-align: left;"><span><span>至於<span>性能一致性測試,我們採取<span>讀取與寫入混合測試模式進行,其性能一致性測試評價為 1820IOPS。然而加以參考平均值與最大值,都遠遠不如比較組產品,這樣的韌體調校策略並沒有亮點。總和而言,Black PCIe SSD 固然有其性能優勢,但是經久使用進入髒碟狀態時,使用體驗恐怕是會和採用 TLC 顆粒的 SATA 6Gb/s 介面機種相近。</span></span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/387682/original/f2a1a1d2413bdbeba1e6e6c1a7235c82.png?1490349422" alt="" width="689" height="221" /><br /><span>▲ 讀取、寫入混合性能一致性測試:評價 1820IOPS。</span><span>(4K Alignment Read and Write Mixed)</span></p> <p style="text-align: left;">綜觀 Black PCIe SSD 表現,在理想狀態下<span>(就基本而言是指新碟、區塊尚屬乾淨時)</span>憑藉 PCIe 3.0 x4 介面頻寬優勢,至少能帶來約讀取 1500MB/s、寫入 800MB/s 的循序存取表現,這速度約為 SATA 6Gb/s 機種的 2~3 倍不等。要嚴格談論 4K 存取表現,我們認為倒也不算差,畢竟價位比較高的產品,測起來也不至於飛天遁地。</p> <p style="text-align: left;">其罩門在於韌體調校,4K 隨機寫入與性能一致性測試結果,顯示性能、Trim 等調校策略還有提升空間。其表現看來和同樣採用 TLC 顆粒,但是為 SATA 6Gb/s 介面的產品相近,意味寫入掉速會比較容易察覺到。不過話說回來,TLC 應用現階段是主攻低價位、入門市場,本來就難以苛求亮眼表現,Black PCIe SSD 賣相還得視零售市場價格而定。</p> <h3>廠商資訊</h3> <p>WD &nbsp;<a href="https://www.wdc.com/zh-tw/" target="_blank">https://www.wdc.com/zh-tw/</a></p> <h3>測試平台</h3> <ul> <li>處理器:Intel Core i7-4770K</li> <li>主機板:Asus&nbsp;Z97-PRO(Wi-Fi ac)</li> <li>記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP&nbsp;DDR3-1600 4GB x 2</li> <li>系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB</li> <li>作業系統:Windows 10 Pro 64bit 中文版</li> </ul> <h3><span>延伸閱讀</span></h3> <blockquote> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/48707" target="_blank">配備 LED 燈光外加彩色塗裝,V-Color VLM100 固態硬碟實測</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/47456-locked-start-assembling-upgrading-the-computer-market-wd-green-ssd-performance-evaluation" target="_blank">鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/47215-wd-solid-state-drive-market-blue-ssd-performance-consistency-of-performance-measurement" target="_blank">WD 再戰個人固態硬碟市場,Blue SSD 性能一致性實測</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/46315-crucial-mx300-ssd-test-2tb-to-satisfy-your-desire-for-capacity" target="_blank">Crucial MX300 固態硬碟實測,2050GB 滿足你對容量的渴望</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/43923-marvell-controllers-take-tlc-particles-kingston-uv400-ssd-test" target="_blank">Marvell 控制器搭 TLC 顆粒,Kingston SSDNow UV400 固態硬碟實測</a></p> </blockquote><a href="http://www.facebook.com/TKbang">加入T客邦Facebook粉絲團</a><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/techbang/~4/mOhxRbeJddU" height="1" width="1" alt=""/>