Apple Watch 待機畫面圖形商標案在中國敗訴，原因是法官說圖案太複雜
近日，蘋果公司在北京知識產權法院的商標案中敗訴。事情經過是樣的：2014 年發佈 Apple Watch 後，蘋果在「計時儀器、表、珠寶首飾」類商品上，申請註冊圖形商標，但被中國國家商標評審委員會（以下簡稱商評會）駁回。<p>下圖是蘋果申請商標的圖案：</p> <p style="text-align: center;"><img class="alignnone wp-image-749926" src="http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2016/11/trademark.jpg" alt="trademark" width="320" height="381" /></p> <p style="text-align: left;">蘋果為這一圖案申請了 4 件商標註冊，編號分別為 15674129、15674130、15674131、15676860。</p> <p>蘋果隨後提交了商標申請註冊覆審，但在今年 3 月，中國的商評委駁回了蘋果的覆審申請，理由是蘋果提交的這些商標是由多個圖形組成而成的複雜圖形，且整體缺乏註冊商標應有的顯著特徵。</p> <p>對於商評委的決定，蘋果表示不服，將此事告到了北京知識產權法院，要求法院撤消商評委的決定，重新審核。</p> <p>蘋果表示，他們提交申請的圖形商標，使用的是蘋果公司獨創且指定顏色，專用於 Apple Watch 的待機界面上。經過蘋果公司大量宣傳使用，這一圖案已經獲得相關公眾認知，也就是說用戶能夠在看到該圖案時將其與蘋果聯繫起來，所以具備固有「顯著性」。</p> <p><img class="size-full wp-image-749914 aligncenter" src="http://ifanr-cdn.b0.upaiyun.com/wp-content/uploads/2016/11/applewatchhermes2-share.jpg" alt="applewatchhermes2-share" width="610" height="397" /></p> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <p>另外，蘋果提出，他們還有多個與本案類似的圖標，已經成功在「電腦」等相關商品上已經進行註冊。既然如此，根據審查一致原則，本案申請的圖標也應予以核准註冊。</p> <p>中國法院經過審理後認為，蘋果這一圖形的構圖和組成元素都過於複雜，普通民眾不會將其識別為商標；再者，僅僅是因為其他類似商標獲准，不能成為這一圖形商標獲得批准的依據；此外，蘋果公司所提交的證據不夠充分，無法證明所申請商標圖案已獲得顯著性。</p> <p>最終，法院駁回了蘋果的全部訴訟請求。</p> <p><a href="http://www.ifanr.com/749911?utm_source=feedly&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=" target="_blank"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/125088/original/89feb289ab193202ea3bd9e26d4437ee.jpg?1371527945" alt="" width="100" height="46" /></a><a href="http://www.thefashionlaw.com/home/apple-loses-fight-for-apple-watch-trademark-in-china"></a></p><a href="http://www.facebook.com/TKbang">加入T客邦Facebook粉絲團</a><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/techbang/~4/8Dj50qaS2rI" height="1" width="1" alt=""/>
