鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
WD 大舉進軍個人固態硬碟市場,首先推出 Blue/Green SSD 兩個系列產品,看完中上實力表現的 Blue SSD 之後,接著來實測入門定位導向機種 Green SSD。Green SSD 在台灣只會引進銷售 120GB 容量版本,具有和 Blue SSD 相同的 3 年有限保固與服務據點,以及附加工具軟體。<h2>鎖定入門、升級市場,只提供 120GB 雙形式產品</h2> <p style="text-align: center;"><img title="WD Green SSD" src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/371987/original/2b3b86262be1730132aad06ced5c4e7d.jpg?1479200792" alt="WD Green SSD" width="700" height="464" /><br />▲ 官方送測 Green SSD 樣品機的內容物同樣很精簡,沒有增加墊片諸如此類配件,軟體包含 Acronis True Image WD Edition 和 WD SSD Dashboard 可自行在官網下載。</p> <p>Green SSD 是迎合入門市場設定,舉凡以產品單價 / 每 GB 儲存成本為考量、舊電腦升級換裝固態硬碟、新組裝文書/上網基本型電腦等應用較為合適。核心同樣植基於旗下 SanDisk 既有產品,所採用控制器設計方案不同於 <a href="http://www.techbang.com/posts/47215-wd-solid-state-drive-market-blue-ssd-performance-consistency-of-performance-measurement" target="_blank">Blue SSD</a>,骨子裡對應產品為自家兄弟 SSD Plus 或 Ultra II 系列。但 WD 的容量設定策略不同,Green SSD 最大容量僅 240GB,前述兄弟產品最高達 1TB 容量級距。</p> <p>儘管 Blue/Green SSD 價格策略稍有差異,Green SSD 系列只會引進 120GB 容量版本銷售,240GB 及其以上容量市場將由 Blue SSD 負責。我們猜想這和趨勢轉變有關,因為主流市場(即 2.5 吋、SATA 介面機種)價格競爭相當激烈,而且不再像過去能容納 2~3 種等級產品相互競爭。WD 如此規劃產品線與行銷方式,將能夠避免 Blue/Green SSD 自家兄弟廝殺,我們認為是合宜的策略。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="WD Green SSD" src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371988/original/127aa8ba23c738e7f30f6703a6ba8e1d.jpg?1479200793" alt="WD Green SSD" width="700" height="464" /><span style="text-align: center;">▲ Green SSD 同樣提供 2.5 吋與 M.2 Type 2280 形式選擇,測試樣品機</span><span style="text-align: center;">為 2.5 吋、240GB 容量版本。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371989/original/f3752b77c1d813589774c8d7e170c844.jpg?1479200794" alt="" width="700" height="464" /><br />▲ Green SSD 控制器為 SATA 6Gb/s 介面規格,2.5 吋版本機身高度為 7mm。</p> <p style="text-align: center;"><span><img title="WD Green SSD" src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371994/original/859f5a0d9497fde2b34af3ccb5b662ed.jpg?1479200799" alt="WD Green SSD" width="700" height="464" /><br />▲ 外殼上、下蓋都是塑料材質,並未動用螺絲固定,電路板為小型化尺寸設計。</span></p> <p style="text-align: center;"><span><span><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371995/original/dbab89b2e7f94520e19521be255eb1c7.jpg?1479200799" alt="" width="700" height="464" /><br />▲ 雙面線路布局的電路板,與上、下蓋之間並未加上導熱膠之類處理。</span></span></p> <h2 style="text-align: left;"><span><span>一般等級設計耐用度,尚能滿足入門應用需求</span></span></h2> <p>WD 官方送測樣品為 2.5 吋 240GB 容量版本,產品完整型號是&nbsp;WDS240G1G0A,故包含性能與內部組成結構僅供參考。實際拆解窺探內部,外殼上、下蓋都是由塑料材質構成,而且包含電路板都是靠卡榫固定,不像 Blue SSD 使用金屬上蓋與螺絲螺絲固定之。但這對於散熱性的影響可能還好,畢竟受測樣品電路板,正反兩面總共只有 5 顆晶片,發熱量理應當低於 Blue SSD。</p> <p>其控制器採用台灣設計方案,是 SMI 最新一代 SATA 6Gb/s 控制器 SM2258,其規格和 Blue SSD 所採用 Marvell 控制器相仿。具備 4 個資料傳輸通道,內建&nbsp;LDPC(Low Density Parity Check,低密度奇偶檢查碼),可支援&nbsp;<span>15/16nm 製程、MLC/TLC、3D NAND 等新顆粒。至於 4 顆自家快閃記憶體,單顆封裝總和容量為 64GB,細部規格資訊同樣無從得知,只能確定是 15nm 製程產品。</span></p> <p style="text-align: center;"><span><span><img title="WD Green SSD" src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371990/original/4be14c40690069f731085a905d7a7046.jpg?1479200795" alt="WD Green SSD" width="700" height="464" /><br />▲ 電路板正面配置主控制器與 2 顆快閃記憶體</span><span>。</span></span></p> <p style="text-align: center;"><span><span><span><img title="WD Green SSD" src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371991/original/ab384539b665faaf082b3ce7cc66fe16.jpg?1479200796" alt="WD Green SSD" width="700" height="464" /><br />▲ 電路板背配置有另外 2 顆快閃記憶體,此設計方案並未加入動態隨機存取記憶體</span><span>。</span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><span><span><span><span><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371992/original/4e9d6400d7a656c281f520694864c2d4.jpg?1479200797" alt="" width="700" height="464" /><br />▲ 控制器採用 SMI 設計方案,型號 SM2258 為最新 SATA 6Gb/s 介面產品。</span></span></span></span></p> <p style="text-align: center;"><span><span><span><span><span><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371993/original/a65e09e6b5f3a7805b8c7cea81c36cf3.jpg?1479200798" alt="" width="700" height="464" /><br />▲ 總數 4 顆 SanDisk 製 TLC 類型快閃記憶體,單顆封裝容量 64GB。</span></span></span></span></span></p> <p>經過拆解能看出成本差異點,Green SSD 並未搭配動態隨機存取記憶體,這點不同於 SanDisk 兄弟產品。在此搭配組合下,官方<span>設計耐用度</span>參考指標 TBW(Terabytes Written,寫入兆位元組),依容量由小至大分別為 40、80TB。以台灣唯一銷售 120GB 版本為推算範例,基於 3 年保固條件等於每天能承受約 36.5GB 資料寫入量,相等於&nbsp;0.15DWPD(Device Write Per Day,裝置每日寫入量)。</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371256/original/d7d56adeed33e3a420566674368e834b.png?1478681242" alt="" width="661" height="547" /><br /><span>▲ Green 官方規格資訊表。</span></p> <p>官方標示 120GB 版本性能,最高循序存取速度為讀取 540MB/s、寫入 430MB/s,就這容量級距產品而言倒是不差。入門定位的 Green SSD,如同 Blue SSD 不具備特殊附加功能設計,但是尚保留 DevSleep(Device Sleep)省電模式。而且標示閒置耗電量僅 3mW,遠低於 Blue SSD 系列 4.9~6.0mW(以 250GB 容量版本為例),掛上以節能省電為訴求的綠標相當名符其實。</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371198/original/80104b71d1abdd5a66f8900f8ae1d9f5.png?1478605597" alt="" width="674" height="200" /><br /><span>▲ CrystalDiskInfo 偵測資訊:產品設定支援 DevSleep(Device Sleep)省電模式。</span></p> <p style="text-align: center;"><span><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/372002/original/90041c953c176a85c1b2af062c779425.png?1479204217" alt="" width="700" height="398" /><br /><span>▲ 附加軟體 WD SSD Dashboard 需自行到官網下載,我們認為是有安裝的價值,除了能夠查看健康狀態,亦可找個閒置的小容量隨身碟,製作 Secure Erase 開機碟備用之。</span></span></p> <p style="text-align: center;"><span><span><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/372011/original/56accb282f577d2e4b2547c873bdc9ae.png?1479207032" alt="" width="700" height="371" /><br /><span>▲&nbsp;<span>Acronis True Image WD Edition 可用項目包含備份與工具,工具底下還細分複製磁碟、建立救援媒體等功能。</span></span><br /></span></span></p> <p style="text-align: center;"><span><br /></span></p> <p style="text-align: right;"><span>(下一頁還有:性能 / 寫入性能一致性實測、總評)</span></p> <p><!-- pagebreak --></p> <h2>讀取速度尚屬良好,真實寫入表現較為普通</h2> <p>受測樣品機 240GB 容量版本,並不會在台灣進行常態性銷售,因此概觀性能表現我們就不加以詳述。大致瀏覽可以看出,最高存取速度還比 <a href="http://www.techbang.com/posts/47215-wd-solid-state-drive-market-blue-ssd-performance-consistency-of-performance-measurement" target="_blank">Blue SSD</a> 1000GB 容量版本略快些微,寫入基於結構、設定差異難以相比,但大多有達到規格標示值。至於 4K 存取部分,讀取雖然同樣無法與之相較,但規格看似較弱的寫入反而逆轉,其中幾個項目相近甚至是超前。PCMark 8 總評分 4794 分,只落後 Blue SSD 1000GB 版本 198 分,但頻寬僅有 146.11MB/s,近乎是對照組的一半而已。</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371192/original/04049d620bd5a888475c19de4c713537.png?1478605592" alt="" width="468" height="371" /><br /><span>▲&nbsp;ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式:</span><span>最高存取速度約為讀取 552MB/s、寫入 468MB/s。</span></p> <p style="text-align: center;"><span><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371191/original/45aec9f0304f2a6e9f09d59e150bb4ab.png?1478605592" alt="" width="468" height="371" /><br /><span>▲&nbsp;ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式</span><span>:<span>最高存取速度約為讀取 506MB/s、寫入 466MB/s。</span></span><br /></span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371193/original/3bb8a740b06834772fba3c27355c02d2.png?1478605593" alt="" width="468" height="371" /><br /><span>▲&nbsp;ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O QD 8 測試模式</span><span>:<span>最高存取速度約為讀取 559MB/s、寫入 471MB/s。</span></span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371196/original/456da78d2728815f91b3c4c70929485c.png?1478605595" alt="" width="340" height="316" /><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/371195/original/b83e155b3f077fc67f08d1f14ba2a877.png?1478605595" alt="" width="340" height="316" /><br /><span>▲&nbsp;AS SSD Benchmark 測試:<span>Seq 速度為讀取 522.69MB/s、寫入 445.65MB/s,</span></span><span>4K 表現讀取 17.81MB/s、寫入 109.19MB/s。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371194/original/bdeb03dd53733a4fbca3bb9464031f45.png?1478605594" alt="" width="700" height="413" /><br /><span>▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:讀取還算平穩,但寫入的變動較多。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371197/original/1079ef00dd48f17b7120087412474ae9.png?1478605596" alt="" width="700" height="471" /><br /><span>▲&nbsp;Anvil&rsquo;s Storage Utilities 測試:Seq 4MB 表現為</span><span>讀取 524.32MB/s、寫入 439.86MB/s,<span>4K 部分讀取 25.91MB/s、寫入 115.70MB/s,</span></span><span>總評價 4038.86 分。</span><span>&nbsp;</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371199/original/0cd4fa07d67464bb9929486747102bc1.png?1478605598" alt="" width="340" height="310" /><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371200/original/9b273b3d085ca5851907fd5ae6961778.png?1478605599" alt="" width="340" height="310" /><br /><span>▲&nbsp;CrystalDiskMark 測試:<span>Seq 速度至少為</span><span>讀取 545.9MB/s、寫入 458.2MB/s 以上,4K 至少達讀取 27.58MB/s、寫入 130.7MB/s</span></span><span>。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/371204/original/f4fb454e6e5b564269282478da5ca045.png?1478605602" alt="" width="731" height="365" /><br /><span>▲ TxBENCH 測試:Seq 表現為讀取 557.621MB/s、寫入 468.396</span><span>MB/s,4K QD1 隨機存取則是讀取 22.470MB/s、寫入 117.667MB/s。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn0-techbang.pixcdn.tw/system/images/371203/original/d4bb428f121afe3b0ca9ae4d46d45f64.png?1478605601" alt="" width="700" height="314" /><br /><span>▲ PCMark 8 Storage 測試:</span><span>總評分 4794 分、頻寬 146.11MB/s</span><span>。</span></p> <p style="text-align: left;"><span>新品拆封首先利用 HD Tune Pro 進行寫入測試,取其線條變動走向圖,觀察 SLC 模擬快取功能設定。軟體量測最高寫入速度為 404.0MB/s,有效加速區間近乎 20GB,約等於產品設定容量 8<span>%。這速度只</span></span>比大約 419.3MB/s 的 Blue SSD 低一點點,兩者的基本作用容量占比也是相仿,惟 Green SSD 在<span>模擬快取飽和之後,真實寫入速度於&nbsp;<span>80~180MB/s 之間頻繁劇烈變動,這般表現屬於普通。</span></span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/371201/original/8e72e25e5a908957f136e776426437f0.png?1478605599" alt="" width="674" height="464" /><br /><span>▲ HD Tune Pro 讀取測試:</span><span>最大值 467.4MB/s、平均值 464.2MB/s。</span></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://cdn2-techbang.pixcdn.tw/system/images/371202/original/7fa0801327c1779878a46406d2c31d87.png?1478605600" alt="" width="674" height="465" /><br /><span>▲ HD Tune Pro 寫入測試:</span><span>最大值 404.0MB/s、平均值 156.9MB/s,模擬快取飽和之後速度大多落在 80~180MB/s 附近。</span></p> <h2>性能一致性表現不佳,掉速問題恐較為顯著</h2> <p>至於 DriveMaster 2012 性能一致性測試,對 Green SSD 來說顯然是個磨難,因為結果不盡理想。4K 隨機寫入測試腳本部分,讀取平均值 5287IOPS 算是不差,然而寫入卻只有 706IOPS。就寫入變動走向來看,起始僅 2287IOPS,猶如競品髒碟狀態下的表現。填寫到 50% 容量區間,變動和 Blue SSD 一樣並非開高走低,但進入平緩期之後未達 1000IOPS,結尾更是低低的 363IOPS。</p> <p>至於讀、寫混合性能一致性測試,所得結果只有區區 32IOPS,即便是最大值也才 4158IOPS,不像競品普遍可破萬。看來寫入是 Green SSD 的罩門,韌體調校 TRIM 與垃圾回收(Garbage Collection)等機制,可能並不著重執行效率、積極度所導致。不諱言地說,這表現在我們經手測試產品裡創下新低紀錄,意味真實使用而非單純跑分時,寫入掉速情況是會較為顯著、嚴重點。</p> <p style="text-align: center;"><img title="WD Green SSD" src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371752/original/eb6561006e70e6efec03e5c5f6394824.png?1479107542" alt="WD Green SSD" width="700" height="350" /><br /><img title="WD Green SSD" src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371753/original/0db069c27d36789d51e7930250e0053b.png?1479107553" alt="WD Green SSD" width="702" height="626" /><br /><span><span>▲ DriveMaster&nbsp;</span><span>4K 隨機寫入測試:總結參考值 706IOPS、極端狀態 363IOPS。</span></span></p> <p style="text-align: center;"><span><span><img title="WD Green SSD" src="https://cdn1-techbang.pixcdn.tw/system/images/371997/original/fdabf9849e2c7695c6a26b35225c6e3e.png?1479201262" alt="WD Green SSD" width="694" height="219" /><br /><span>▲ 讀取、寫入混合性能一致性測試:總評價 32IOPS。</span><span>(4K Alignment Read and Write Mixed)</span><br /></span></span></p> <h2>性能表現亮點少,價格策略或有再商榷空間</h2> <p>綜觀 Green SSD 整體表現,特別是與競品相比時,坦白說我們認為並沒有太多亮點。概觀性能儘管讀取還算突出,但寫入相對而言是比較一般,而且 SLC 模擬快取飽和之後,真實寫入速度偏低。至於性能一致性方面,無論 4K 隨機寫入或讀、寫混合模式,都沒有達到預期水準。在眾多 TLC 應用產品裡,這性能表現猶如早期產品,是難以和今年的新品競爭之。</p> <p>撰稿期間,Green SSD 系列 2.5 吋、120GB 容量版本,市場參考價格為 1,450 元。然而和 Blue SSD 同級的自家兄弟 SanDisk X400,1,499 元這價格只多出幾個銅板,而且保固是較長的 5 年,因而形成尷尬局面。以其性能表現與價位而言,我們認為會比較適合外接儲存應用,像是自組外接固態硬碟等用途,受到寫入掉速的影響相對較低,會比當系統開機碟來得合宜。</p> <h3>廠商資訊</h3> <p>WD &nbsp;<a href="https://www.wdc.com/zh-tw/" target="_blank">https://www.wdc.com/zh-tw/</a></p> <h3>測試平台</h3> <ul> <li>處理器:Intel Core i7-4770K</li> <li>主機板:Asus&nbsp;Z97-PRO(Wi-Fi ac)</li> <li>記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP&nbsp;DDR3-1600 4GB x 2</li> <li>系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB</li> <li>作業系統:Windows 10 Pro 64bit 中文版</li> </ul> <h3><span>延伸閱讀</span></h3> <blockquote> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/47215-wd-solid-state-drive-market-blue-ssd-performance-consistency-of-performance-measurement" target="_blank">WD 再戰個人固態硬碟市場,Blue SSD 性能一致性實測</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/46758-smi-design-take-sk-hynix-particles-plextor-s2-ssd-test" target="_blank">SMI 控制器搭 SK Hynix 顆粒,Plextor S2 系列固態硬碟實測</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/45028-tlc-particle-3d-flash-technology-crucial-mx300-ssd-test" target="_blank">搭載 3D 架構 TLC 快閃記憶體,Crucial MX300 固態硬碟實測</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/43923-marvell-controllers-take-tlc-particles-kingston-uv400-ssd-test" target="_blank">Marvell 控制器搭 TLC 顆粒,Kingston SSDNow UV400 固態硬碟實測</a></p> <p><a href="http://www.techbang.com/posts/39734-crucial-bx200-performance-consistency-of-depth-measurement-tlc" target="_blank">TLC 固態硬碟大考驗,Crucial BX200 性能一致性深度實測</a></p> </blockquote><a href="http://www.facebook.com/TKbang">加入T客邦Facebook粉絲團</a><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/techbang/~4/QKLS7H1W_7g" height="1" width="1" alt=""/>