蔣萬安說反毒不是辯論題！沈伯洋：我們都反毒，怎麼保護孩子才是申論題 酸舊文被解讀成廣發毒品「真是天才」

沈伯洋也反駁藍營對他12年前文章的指控，強調全文討論的是戒治毒癮，竟被解讀成要廣發毒品，讓他直言：「我覺得這個解讀也是真的是天才！」

舊文談戒治遭指挺毒 沈伯洋：怎麼可能要廣發毒品？

蔣萬安陣營與國民黨以沈伯洋過去的文章，指控他將毒品與藥品畫上等號。沈伯洋先前已要求蔣萬安及國民黨新北市長候選人李四川不要製造恐慌，並表示可以一次與兩人辯論毒品政策，「隨時都可以」。

沈伯洋4日傍晚結束競選總部成立大會行程後，晚間接著出席「中醫之友後援會」成立活動。受訪時，他表示，只要仔細閱讀，就會知道整篇文章都在談戒治毒癮，「怎麼可能我會寫一篇文章，然後來告訴大家我要廣發毒品？」

他表示，美沙冬治療已有長期實務經驗，自己是犯罪學研究所教授，熟悉相關治療的優缺點，也了解制度如何搭配、心癮與身癮如何處理。他分享的是專業內容，也是市政府現行工作的一部分，卻因此受到攻擊，讓他覺得可惜。

陳以信也邀公開辯論 蔣萬安說反毒沒有正反方

這場爭議也讓蔣萬安過去的立委提案受到檢視。網友翻出他2021年擔任立委時，涉及美沙冬替代治療及海洛因成癮戒治的提案，質疑其前後說法。蔣萬安臉書貼文湧入大量留言，陣營則指控網軍介入。

國民黨文傳會主委陳以信4日也呼籲兩人就毒品政策公開辯論。不過，蔣萬安表示，反毒是是非問題，不是辯論可以有正、反方的選擇。

沈伯洋表示，自己仍希望能坐下來討論政策，這也是台北市民的期待。「反毒是是非，沒有錯，我們都反毒啊！但是問題是反毒的方式要怎麼做，對不對？」

連問蔣萬安懂不懂戒治與權責 要求回答具體問題

沈伯洋接著提出一連串問題：蔣萬安是否了解美沙冬療法的優缺點？是否知道自己身為反毒中心主任的權責？參加過多少反毒會議？實際執行時，心癮應該如何處理？

他也指出，新興毒品帶來新的戒治與篩檢挑戰，舊有療法可能無法適用，檢測也可能難以篩出。蔣萬安若了解這些問題，就應該進一步回答如何解決。

沈伯洋強調，自己已經針對相關問題提出回答與政策，這些都值得公開討論，不能只停留在支持或反對毒品的選擇。「這已經不是是非題，這個叫做申論題吧。」

他重申，大家都反毒，真正要討論的是採取什麼方法，才能最有效保護孩子。