一篇反省報告，換來性侵犯的自由？談康乃爾大學震撼全美的大學醜聞

震撼全美名校的荒謬判決

一名曾就讀常春藤名校康乃爾大學(Cornell University)的20歲女學生控訴，2024年10月其在校內「Chi Phi兄弟會」派對上遭下藥性侵。在她近日提出的訴狀中，除控告該兄弟會七名男學生涉案，亦指控校方縱容加害人、未依規懲處。但根據受害者訴狀，校方事後曾提供被告「以書面反省報告減輕處分」的選項。經過校內聽證會後，涉案的七名學生中，有兩名遭退學處分，其餘五名僅被要求參加工作坊及撰寫反省報告／作文。加害者竟能以「撰寫反省報告/心得」減免懲罰、留校就讀，而受害者卻被迫休學。

雙重失能下的二次傷害

學校性平機制經常流於形式的原因，可能是學校為了保護校譽、聲譽或特權學生，選擇將「大事化小」，把嚴重的刑事案件轉化為一個普通的違規事件。由於美國兄弟會擁有強大的校友人脈及各類實習、職涯資源，在建立人脈的同時，也有可能因為權勢或深厚的「歸屬感」或「兄弟情誼」而成為犯罪的溫床。「寫文章」這個處分尤其引發外界批評，訴訟主張部分遭指控學生曾被允許透過提交文章，作為減輕自身行為處分的方式。不過康乃爾大學隨後澄清，強調寫文章並非任何涉事學生受到的「唯一處分」，但我們可以得知的是，加害者之一的薩拉比亞在事情發生後依然相安無事的在富國銀行就職，直到爭議爆發才被銀行開除。「大事化小」的案件處理不僅縱容了加害者，也是對受害者的二次傷害。加害者在事情發生後依舊雲淡風輕的在社會上立足，享受著平靜的人生，受害者卻要承受不可磨滅的傷害。而在事件發生不久後，Jane Doe（匿名受害者）曾希望離開康乃爾大學、回家休養，但校方拒絕退還她父母已支付的學費。根據律師吉爾弗拉的說法，校方甚至告知她「必須留在學校」。最終，她仍在校園裡整整度過了一個學期，更令人難以想像的是，她在校園裡度過的這段期間，仍不時會遇見涉案的兄弟會成員。

特權文化與畸形的校園生態

其中兄弟會的文化，也是值得深思的問題。Brotherhood 原本是：「兄弟有困難，我會站在你身邊。」但它可能慢慢變成：「不管兄弟做了什麼，我都站在兄弟這邊。」當征服女人可以換成男性同儕的的認可，而保護兄弟又可以加深兄弟間情誼的時候，女生就會被性化、物化，形成了危險的閉環。事情發生前，其中一名被告竟在Snapchat群組呼朋引伴，訊息寫道「樓上有免費的女人」。且兄弟會一直存在霸凌行為，是指以入會為名，對新成員施予身體或心理壓力的行為。它以「考驗忠誠」「建立兄弟情誼」或「延續百年傳統」的美名包裝，但本質上與霸凌行為無不相同。這種畸形的校園生態導致了人為了獲得同儕任何，選擇用被物化的女性來獲得認同感，共同欺凌女性所打造的「秘密」也稱為了加深兄弟情的行為，加上一些兄弟會會經常與毒品、酒、性等文化掛鉤，在酒精與藥物的雙重影響下，人們的行為容易失控，兄弟會的門關閉時，也將良心鎖在了門外。

當輿論成為最後防線

好萊塢藝人發聲與全美輿論撻伐，迫使檢方重啟刑事調查——這說明了體制內部自淨能力的失能，必須靠外界監督。但七名男子的姓名和照片要用在網路上廣泛傳播，輿論也分為正反兩派，一方面有人認為這是草根式的追責努力，也有人認為是對尚未被正式定罪的男子的騷擾。反省報告買不到真正的悔過，更不該買走受害者的正義。高校體制若不徹底改革懲處與性平機制，「安全校園」終究只是一句口號。