拒交往用「性愛片」討60萬！ 女女戀勒索下場曝

台中一女子小麗(化名)與同性伴侶小春(化名)發生親密關係後，因小春最終沒有選擇和她交往，竟夥同另外兩名女性友人聯手，拿性愛影片當籌碼，逼對方交出60萬元，甚至恐嚇若敢報警就散布影片。小春在9年後於IG抒發心事，竟引來小麗回嗆「種什麼因得什麼果」，讓她想起當年恐懼，鼓起勇氣報警。

法院判決指出，小麗與小春原本曾有曖昧，民國103年8月間發生性行為，但小春事後決定不再繼續發展，小麗因此心生不滿，與花花(化名)、露露(化名)兩女共謀，約小春出來談判，聲稱手上握有小麗與小春的性愛影音，還指責小春「欺騙感情」，要求她拿出60萬元當作代價。

小春當場嚇壞，表示要回家籌錢，小麗還放話，只要她敢報警，就把影片散布到一中街，讓大家都知道。小春最後不敢反抗，乖乖交付了60萬元現金，花花、露露事後則說已將影片刪除。

整件事原本沉寂多年，直到112年4月，小春看到其他社會新聞後，在IG限時動態感嘆自己當年遭「三個T」騙走60萬元。小麗見狀主動私訊稱「種什麼因得什麼果」、「我問心無愧」，甚至強調自己一毛錢都沒拿。法院認為，小麗若與此事毫無關係，根本沒有必要主動「對號入座」，相關對話反而成為重要佐證。

一審認定3人共同犯恐嚇取財罪，各判7月。法院痛批她們只因感情糾紛，就以散布親密影音威脅被害人，造成其財產損失與長期精神煎熬。

小麗與花花選擇上訴，台中高分院近日判決，花花部分維持原判、駁回上訴；小麗則因已與小春另外達成和解，二審改判有期徒刑6月、得易科罰金，並宣告緩刑2年，期間須接受2場法治教育並付保護管束，全案仍可上訴。

★《中時新聞網》提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。

根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。