沈伯洋供毒論 廖先翔追問：到底支不支持吸毒除罪化？

民進黨台北市長參選人沈伯洋過往毒品政策文章引發爭議，國民黨立委廖先翔表示，從文章前後文來看，沈想談的確實是減害，而非鼓勵吸毒，關於社區中心的說法原本可以解釋、認錯，但青鳥為護航發動總攻，反而讓更多人檢視全文，看見更難解釋的問題，「沈伯洋到底支不支持吸毒除罪化？」

廖先翔指出，沈伯洋2014年寫下可以「效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭」，如此前衛的說法，即使對照國外減害政策，也很難直接找到完全相同的制度。不過，從上下文理解，沈當年可能對台灣既有戒癮醫療，以及國外安全注射、替代治療等制度了解不夠完整，才將不同概念混在一起。

廖先翔表示，典型安全注射室並非社區發毒品，而是希望在吸毒者戒毒前，先降低死亡及感染風險，讓他們在特定場域、專業人員監督下使用自備毒品。因此，社區中心的爭議原本不難釐清，偏偏青鳥認為事態嚴重，將蔣萬安過去對既有醫療體系戒毒措施的檢討，置換成蔣也支持社區發毒品，反而促使更多人閱讀沈的全文。

廖先翔認為，真正難以用當年對戒毒制度理解錯誤帶過的，是沈伯洋對吸毒除罪化的態度，沈的文章不僅將毒品除罪化列為政策選項，也用大量篇幅討論階級差異、社會結構，以及政府如何定義「合法的癮」，甚至以鋼彈模型成癮類比。

廖先翔質疑，如果論述不斷強調社會為何讓人吸毒，減化吸毒者本身應承擔的責任，這樣的價值觀能否被接受，自然會由社會給出答案，青鳥的恐慌讓沈伯洋沒有認錯空間，這波護航更將吸毒除罪化的問題推到台前，反成國民黨勝選的最大助力。

國民黨,廖先翔,沈伯洋,青鳥,吸毒除罪化

★《中時新聞網》關心您：保護自己、遠離毒品！