社區發針頭會害慘治安?專家揭真相:實證未見吸毒增加還降染疫風險

周佩怡約 3 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

社區發針頭會害慘治安?專家揭真相:實證未見吸毒增加還降染疫風險(新聞配圖)
配圖來源:三立新聞網原站文章
本站保存版本
字級

藍營、綠營近日為毒品減害政策隔空交火,清潔針具更被推上風口。台灣成癮學會理事李俊宏接受《三立新聞網》訪問指出,單靠監所拘禁或短期解毒,藥癮者3年內再犯比例約達8至9成,因此完整防制毒品政策需靠替代治療、清潔針具及衛教賦能3大支柱,「期待成癮者接受治療第一天就進入無毒生活,相對上比較不切實際」。

國民黨近日翻出民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前投書,蔣萬安也質疑「台北市的社區容許提供毒品和針頭,供吸毒者施打嗎?」引發減害政策論戰。

李俊宏表示,成癮治療需要安全、安心且漸進地引入資源,再逐步以戒除或減少使用為目標。過去研究發現,若只有監所拘禁,個案離開監所後3年內約有8至9成再犯;只有短期解毒治療,再犯比例也約8至9成。

關起來、短期解毒仍可能再犯 減害治療有3大支柱

李俊宏指出,以海洛因成癮為例,減害計畫第1大支柱是「替代治療」,使用成癮性相對較低的美沙冬、丁基原啡因等藥物,降低患者對海洛因的渴求。海洛因半衰期約4至6小時,患者一天可能出現2至3次強烈使用衝動;美沙冬半衰期約24小時,藥效可涵蓋一整天,降低尋求海洛因的衝動,也能減少購毒、犯罪及生活失序風險。

「他可以好好工作、好好繳稅。」李俊宏說,不少患者接受治療後,可以維持工作與家庭生活,也降低警政及矯正體系負擔。

第2大支柱則是近期政治攻防焦點「清潔針具」。李俊宏指出,台灣過去統計顯示,靜脈注射藥癮者約有9成感染C型肝炎;2004年至2006年前後,藥癮相關HIV感染也一度快速增加。清潔針具的目的,就是在患者尚未完全戒除期間,避免共用針具造成HIV、C型肝炎等血液傳染疾病。

針具也不只在醫療院所提供,地方衛生主管機關設有發放據點,部分地點甚至設有類似自動販賣機的自動提供設備,讓藥癮者更容易取得。李俊宏表示,過去實證研究並未發現提供清潔針具會增加個案吸毒量,也沒有人因此開始吸毒,「他吸毒本身有其他更複雜的原因。」

減害計畫第3大支柱是「衛生教育與賦能」。李俊宏說,「個案不是喝了藥就走,也不是拿了清潔針具就走」,而是進入醫療體系後,還要接受個案管理,由個管師持續追蹤用藥情況、是否減量、能否準備停用,並提供HIV及C型肝炎防治衛教。

目前患者至少每半年接受一次抽血檢查,若發現感染可及早轉介治療;治療過程還會依個別需求加入心理治療、家庭治療、就業輔導及社區支持。

李俊宏指出,家庭關係、穩定工作及社會生活都是成癮者復原的重要保護因素,因此個案管理還會處理經濟困難、就業訓練及家庭問題;針對有懷孕或備孕需求的藥癮者,也會協助停止成癮物質並提供相關支持。

治療取代處罰效果如何?醫師:緩起訴6至8成可結案

至於治療能否降低再犯,李俊宏以台灣自2008年起推動的緩起訴附命戒癮治療為例,遭查獲施用毒品的個案符合條件時,可透過治療取代單純處罰。

依他的臨床觀察及相關數據,進入緩起訴戒癮治療的個案約有6至8成可以順利結案,因再犯等因素無法完成者約2至4成;相較單純拘禁或短期解毒後約8至9成再犯,差距明顯。同時,讓成癮者留在社區接受治療,不僅降低入監後的矯正教化成本,也讓警力處理施用案件改投入其他治安工作。

面對這波減害政策爭議,李俊宏認為,社會能公開討論美沙冬、清潔針具,甚至更進一步的減害措施,「也不見得是壞事」,相關政策都有科學證據可以攤開討論。

三立新聞網提醒您:

莫逞一時樂,遺害百年身! 拒絕毒品 珍惜生命 健康無價 不容毒噬