李念晨觀點:失去誠信的大學校長,也失去做為校長的正當性
李念晨約 2 分鐘閱讀
站內可閱讀至 (台北時間)

本站保存版本
清華大學高為元校長在第二任校長就任初期即到他校爭取校長一職,引起軒然大波。 清華是多少莘莘學子嚮往的大學,回想在清華就讀時期的種種,總是深深感激無數人的付出,造就了如此優美且深具學術氣氛的環境。大學校長為大學之表率,不但要領導教授研究之精進,更要引導學生智識與品格的全面發展,因此大學校長本身應具備一定的品格要求。 清華是一所具有優良傳統的頂尖大學,成為清華校長是多麽榮耀之事,爭取教師同意續任應是如此莊嚴的承諾,而高校長卻將其毀於一夕之間。高校長後續為自己的行為辯護,看不出真誠的懺悔與道歉,而是充滿誤導與避重就輕。例如他說「當機會到來的時候,的確引起了我的好奇」。這是何等輕挑的語氣,把毀棄承諾與責任的重大過失,解釋成只是滿足好奇心!不誠無信在前,無智推托在後,高校長至此已失去作為大學校長應有的崇高地位。所謂外慚清議,內疚神明,若是堅不辭職,日後如何領導全校?能否心中無愧要求全校師生以誠信待人處事? 近日梁賡義等十餘位院士/校友不計毀譽,公開要求高為元校長請辭。高為元事件絕非只是清華校內之事,而是高等教育能否守住自己的道德標準。士大夫之無恥,是謂國恥,日後清華校史乃至於高教歷史如何評價,全在高校長一念之間。為今之計,建議高校長斷然請辭,回頭是岸,如此尚能保有自身最後的尊嚴! 清華以庚子賠款而創校,始終記得自身對於國家社會的責任。梅貽琦校長高瞻遠矚廉潔自持,樹立了極高的道德標準,也奠定了清華的基礎。哲人日已遠,典型在夙昔,其後歷任校長,亦當不負梅貽琦校長在天之靈! *作者為國立勤益科技大學教授