替代役遭丟包台64線慘死 檢出示證據：「把他拖下車」是主因

國民法官今天針對溫姓替代役遭丟包台64線致死案，召開審理程序庭，檢方強調依證據認定犯罪事實，被告辯護人則提出被害人不到1分鐘報警、30秒內死者如何自行移動及若未移動，致死的因果關係；但檢方出示罪責調查事、物證，被害人叫車、司機丟包，及遭輾過時序，更請2位處理員警提示國民法官們台64線的高危險性，明日將繼續開庭審理。檢方呈現罪責調查階段的證據，從1月24日晚間6點，溫姓死者約陳女、袁男2位友人到台北市信義區喝酒、結帳，到凌晨1時20分，溫男抬陳女回台北市興隆路二段住處，到溫男蹲在路邊，凌晨1時56分叫車，由林宇濬駕駛的多元計程車於2時7分到興隆路永和豆漿前載溫男。