習近平國慶涉台言論語帶玄機 學者：改的不是調子 是工具

習近平9月30日在國慶招待會談及台灣僅53個字卻耐人尋味，把去年的「堅決反對台獨分裂行徑」改為「堅決打擊台獨分裂勢力」。彰師大副教授李其澤認為，措辭變化值得重視，台灣要讀懂的，是反獨語言如何與法律、交流及軍事工具結合；政府的回應也不能停在「舊調重彈」4個字，「因為對方改的不是調子，是工具」。

李其澤指出，這段新表述一共更動了4處：除了「反對」變「打擊」，受詞從「行徑」改成「勢力」，刪去「堅決捍衛國家主權和領土完整」，並放回去年沒有的「推動兩岸關係和平發展」與「推進祖國統一大業」。

「打擊」並非突然出現的新方針。習近平7月在中共建黨105週年大會上已首次親口說出「堅決打擊台獨分裂勢力」，陸委會當時回應「舊調重彈」；9月28日王滬寧再用一次。9月30日的意義，在於從一次性講話變年度固定表述。李其澤提醒「判斷轉折，要比較執行措施，不能只比較講話音量」。

他認為，更值得注意的是受詞從「行徑」轉向「勢力」，這讓反獨論述直接連上人員、組織與支持網。北京2024年6月公布的「懲獨22條」涵蓋刑事追訴、財產處理與缺席審判，執行紀錄也在累積，當政治標籤一旦接上法律程序，壓力便從抽象警告轉為屢行、工作與公共表達的具體成本。

不過李其澤也說，法律文件存在不等於北京能在台灣直接執法；立案與懸賞也不等於必然被拘捕，風險取決於所在地與實際執行。台灣應說清這些差異，「既不把所有赴陸者說成必然受害，也不讓『只針對少數人』取代個案保障與程序檢驗」。

至於「和平發展」重新出現，李其澤認為同樣不能孤立解讀。它緊接著統一目標，不是接受台灣無限期維持現狀；北京仍爭取它認定可合作的對象，提高認定應打擊者的成本；「交流便成了政治篩選」。人民安心往來需要的不只是優惠與航點，更是明確規則、透明程序與不因立場而失去的基本保障。

他同時指出，當前台灣需要看3條線：刑事追訴是否從立案走向通緝與缺席審判、從名單擴及企業與家屬；軍事與海警活動是否提高強制程度；兩岸交流是否附加更嚴的政治條件。若和平表述增加，人民的不安全感與往來成本也同步增加，「就不能稱為降溫」。

最後，李其澤強調台灣須把防衛、權利保障與溝通一起做好：強化戰力、提供赴陸風險資訊與法律協助、保留可問責的溝通渠道。「打擊」值得警惕，「和平」值得爭取；但能否真正降低風險，最終要看壓力是否減少、權利是否受保障、分歧是否容許商談。