歐洲頂尖科技創業者西進美國 AI資金與市場磁吸效應難擋 - OwlNews

圖／示意圖商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導歐洲擁有全球領先的人工智慧（AI）人才儲備，每人平均AI人才數量比美國高出約三成，然而，其頂尖科技創業者，尤其是在AI領域，正不斷選擇將重心移往美國，原因主要在於當地創業生態系統的資金與市場磁吸效應。根據《Entrepreneur》報導，美國的AI新創公司在2026年上半年總計募得了3,559億美元，相較之下，歐洲在同一時期AI領域的創投總額約為420億美元，美國是歐洲的八倍之多。這種巨大的資金差距，凸顯了歐洲在扶植新創方面面臨的挑戰。報導指出，美國擁有龐大且靈活的創投（VentureCapital，一種股權投資形式，通常投資於初創期、快速成長或有潛力的新興企業）體系，而歐洲則傾向於透過公共與非稀釋性資金（不涉及股權稀釋）來支持新創，這兩種模式在效率與規模上存在顯著差異。除了資金，市場准入也是關鍵因素。例如，瑞典「先買後付」平台Klarna為了進入美國市場，幾乎需要「從頭」重建其產品，而後其在美國的營收才年增58%。法國高昂的稅務負擔也讓創業者卻步。2024年經合組織（OECD）數據顯示，法國的稅收佔GDP比重高達43.5%，位居OECD成員國第二高。其中，法國的「離境稅」更對選擇離開的創業者課徵未實現獲利（即公司股票尚未出售）的稅金，這對公司估值不斷攀升的科技新創創辦人而言，構成沉重負擔。儘管歐洲也有成功案例，如在2016年成立於紐約的AI公司HuggingFace已於9月初被輝達（Nvidia）以129.3億美元收購，顯示歐洲背景的創業者在美國市場仍有巨大發展機會。然而，歐洲本土的AI新創發展仍充滿挑戰。法國AI新創Mistral在9月8日以超過210億歐元的估值完成30億歐元的D輪募資，創下歐洲科技史上最大股權融資紀錄。但其模型在基準測試中已不再穩居領先地位，轉而投資於運算基礎設施與主權AI，並對外開放平台予第三方模型，包含中國實驗室Z.ai開發的GLM-5.2等模型，此舉被視為其策略轉向，專注於基礎設施而非直接競爭頂尖模型。當然，瑞典新創Lovable例外地在沒有依賴美國市場重組的情況下，也達到了66億美元的估值與4億美元的營收規模。歐洲各國政府也積極推動政策扶植科技發展，例如法國國家投資銀行（Bpifrance）提供的Prêtd’Amorçage（初期貸款服務）以及歐盟的EICAccelerator計畫，德國也有ZIMprogramme等研究開發補貼。此外，法國亦透過Créditd’ImpôtRecherche提供研發支出30%的稅收抵免，並實施IPBox政策對符合條件的智慧財產權收入給予10%的優惠稅率。然而，這些計畫通常伴隨著更嚴格的資格審查和申請流程，與美國創投市場的快速靈活形成對比，使得歐洲在留住頂尖科技人才方面仍面臨艱鉅挑戰。