鏡週刊

金錢豹老董反擊2/控葳格校園工程完工才補章疑點多 校長串證對話曝光

署名 調查組全文約 662 字

文章摘要

鏡週刊 · 文章頁摘要

除了工程總金額大降7成,工程文件用印時間也是爭議點。袁方指控,沈志倫提出的工程備忘錄,記載日期為2024年6月29日,卻是在同年8月、工程完成後,才由校內人員補蓋章,質疑有人藉此營造校方事前已同意工程的假象,作為請款依據。

金錢豹老董反擊2/控葳格校園工程完工才補章疑點多 校長串證對話曝光(新聞配圖)
配圖來源:鏡週刊

袁方指出,校內工程應先檢附預算或估價單、施工規範,逐級簽核後才能發包,國際部校長並無單獨承諾鉅額支出的權限;沈過去承攬同樣由總會長捐款的校內游泳池工程也曾循相關程序辦理,應熟悉規範。 更讓袁方質疑的是,柳立慈另曾委託沈志倫修繕私人住宅。...