關鍵在中共不接受台灣人自己決定誰執政

兩岸問題從來不是台灣人民選了誰當總統，而是中共不接受台灣人民有權自己決定由誰執政。（法新社）

近期路透社引述匿名消息人士，評估賴清德若在2028年連任，中國動武的可能性可能升高，被許多親藍媒體錯誤的詮釋為只要2028民進黨執政，就會發生戰爭。但事實上，中國永遠不會因為我國政黨輪替就自動放棄統一台灣的目標，只會因為台灣由誰執政，調整對台施壓的方式與強度，不能把「中共比較不喜歡民進黨」，偷換成「只要民進黨不執政，中共就會接受台灣自主」。這項報導也無法直接推論「賴清德連任導致戰爭」，更不能直接錯誤以為「換一個政黨執政，中國就會放棄併吞台灣」。

許多親藍媒體與政論專家評論，中國的統一主張也是為了反對蔡英文、賴清德，阻止民進黨繼續執政，那他要如何解釋2015年，台灣仍由國民黨的馬英九執政，習近平就已在「馬習會」上強調兩岸同屬一個中國、一個民族，並表明兩岸關係不是國與國關係，也不是「一中一台」。中國武力犯台的藉口，早在2005年制定的《反分裂國家法》第八條出現，把「和平統一的可能性完全喪失」列為採取非和平方式的條件，並沒有因為馬英九執政後，該法條就被拿除。中國何時承諾，只要台灣換黨執政，就放棄統一與武力選項？沒有這項承諾，就不能把政黨輪替包裝成和平保證。

對習近平而言，統一台灣是他政治夢想的一部分，不能把這個長期目標簡化成對某位台灣總統的反應。中共武力犯台的前置作業，在賴清德執政前就陸續被端出，並非為了阻止賴清德連任才出現。習近平2019年就將台灣問題與民族復興、中國夢連結，2022年二十大報告更明確把完全統一列為民族復興的必要條件，並重申不承諾放棄使用武力。

而中共願意接觸哪個政黨，與中共是否放棄統一是兩回事。路透社自己在2025年10月報導，習近平祝賀鄭麗文當選國民黨主席時，仍要求兩黨推進統一。即使面對中共較願意往來的政治對象，習近平也沒有撤回統一要求。政黨輪替的確可能影響到兩岸的互動方式，卻不是中國放棄武力併吞台灣的保證。中共可能因備戰進度與台灣選舉結果，調整動武的盤算，選擇不同的施壓節奏。但不能因此認定，只要台灣選出中共偏好的政府，威脅就會消失。動武時機可能改變，不代表控制台灣的目標已經改變。

即使中國把台灣選舉結果納入動武考量，也不代表台灣選民應為中國的侵略決策負責。人民有權選擇政府，中共若因為不接受選舉結果而使用武力，責任就在中共。路透社錯誤的推論「賴清德連任後風險可能升高」，或藍營所說的「選賴清德就會引發戰爭」，除了倒果為因，也把侵略者的威脅轉嫁出去，變成我們這些備受威脅台灣人的責任，彷彿台灣人民只要選出中共不喜歡的政府，就必須為中國可能發動的戰爭負責。這不僅混淆了因果關係，也胡亂地將責任歸屬在台灣身上。因為問題從來不是台灣人民選了誰，而是中共不接受台灣人民有權自己決定由誰執政。

※作者為前國會助理

路透社

2028

賴清德

中國