結婚登記做了卻不算夫妻？ 「婚姻無效」因關鍵少了這一步

一對夫妻早年因已生下孩子，未舉行傳統婚禮，僅由兩人前往戶政事務所辦理結婚登記，沒想到多年後因婚姻關係產生爭議，其中一方提起確認婚姻無效之訴。法院審理後認定，兩人當年既未舉行公開結婚儀式，也沒有2名以上證人在場，違反當時民法規定，判決確認婚姻無效。

判決揭露，男子阿澤（化名）主張，兩人戶籍雖登記在民國75年結婚，但實際上並未舉行公開結婚儀式，也沒有2名以上證人。當時因兩人已經有孩子，因此隔年直接前往戶政事務所辦理結婚登記，認為當年的結婚方式不符合修法前民法規定，因此提起確認婚姻無效訴訟。

對此，女子小寧（化名）也坦承，當年確實沒有舉辦公開婚禮，僅由兩人前往戶政事務所辦理登記，結婚證書上的證人雖是自己的妹妹及嫂嫂，但兩人並未到戶政事務所，也沒有在家中舉辦結婚儀式。她後來曾帶孩子給對方母親看，但因對方家人不同意，且對方態度強硬，兩人無法舉行婚禮，後來更已分居11年。

法院表示，依民國96年5月23日修法前的民法第982條規定，結婚應有公開儀式及2人以上證人，若欠缺此一方式，婚姻即屬無效；雖然依戶籍法辦理結婚登記者，法律上推定其已結婚，但若實際上沒有完成法定結婚儀式，單純辦理戶籍登記，仍不會因此補正婚姻效力。

法院認為，所謂「公開儀式」，必須是結婚雙方以一定形式舉行婚禮，使不特定人能夠共同見聞，並從客觀情況辨識雙方是在舉行結婚儀式。即使兩人曾同居、生子、對外自稱夫妻，甚至完成戶籍結婚登記，只要欠缺當時法律所要求的公開儀式，仍不會發生合法婚姻效力。

本案中，小寧已明確承認兩人當年僅前往戶政事務所登記，沒有舉行任何結婚儀式，所謂證人也沒有到場；此外，兩人的結婚證書對於公開儀式地點僅記載「XX」，沒有具體地點。

法院綜合雙方說法及相關資料後，認定兩人當年確實未舉行公開結婚儀式，也沒有2名以上證人在場見聞，已違反修法前民法第982條規定，因此依第988條第1款判定婚姻無效，准許阿澤確認婚姻無效的請求。