觀點投書:支持廢死,又支持戰場送死?沈伯洋的生命倫理是否虛偽?
作者 謝東森全文約 2,945 字
文章摘要
風傳媒 · 文章頁摘要死刑與戰爭的生命倫理如果死刑的殘酷值得反省,為什麼戰爭的殘酷不值得反省?如果國家不應輕率地剝奪一條生命,為什麼人民的生命可以成為政治人物實現歷史使命的代價?從戰前激情、戰時罪行到戰後規避,法國阿爾及利亞戰爭揭示了政治如何動員人民犧牲,又如何在戰後處理罪責。支持廢死不必然反戰,支持和平也不必然反對死刑。真正值得追問的是:政治人物是否願意放下歷史使命,為和平談判......

死刑與戰爭的生命倫理 如果死刑的殘酷值得反省,為什麼戰爭的殘酷不值得反省?如果國家不應輕率地剝奪一條生命,為什麼人民的生命可以成為政治人物實現歷史使命的代價? 從戰前激情、戰時罪行到戰後規避,法國阿爾及利亞戰爭揭示了政治如何動員人民犧牲,又如何在戰後處理罪責。...