奧丁丁新聞

AI開發工具效益難量化 Glean坦言生產力增幅不均 - OwlNews

來源 商傳媒全文約 575 字

文章摘要

奧丁丁新聞 · 文章頁摘要

商傳媒|責任編輯/綜合外電報導軟體開發團隊如何評估人工智慧(AI)工具的實際投資回報(ROI),是業界長期挑戰。提供企業級人工智慧與搜尋功能服務的科技公司GleanTechnologies(Glean),其共同創辦人暨工程主管TonyGentilcore指出,雖然AI工具能為部分開發人員帶來高達十倍的生產力提升,但這些效益在團隊中的分布並不平均,使得衡量工具價值的複雜性更高。TonyGentilcore昨日接受媒體採訪時表示,AI編碼工具的最佳實踐方式仍在演進中,且在軟體團隊中不同角色間存在差異。他強調,儘管有些開發者能從AI工具中獲得「巨大的十倍價值」,大幅提升其產出,但這種效率提升並非普遍現象,在GleanTechnologies內部或其他開發組織中,AI工具帶來的益處分布並不均勻。此外,AI編碼代理(codingagents)的興起,使得在平衡生產力與Token消耗(Token指的是AI模型在處理資訊時所使用的單位,直接影響運算成本)之間,評估開發者產出更具挑戰性。TonyGentilcore坦言,正是這種不均勻的效益分布,促使他尋求衡量開發者生產力的新指標。他指出,雖然「交付程式碼不等於交付產品」等衡量開發生產力的傳統原則依然適用,但方法論必須隨著AI時代的到來而調整,以反映新技術帶來的影響。

AI開發工具效益難量化 Glean坦言生產力增幅不均 - OwlNews(新聞配圖)
配圖來源:奧丁丁新聞

軟體開發團隊如何評估人工智慧(AI)工具的實際投資回報(ROI),是業界長期挑戰。提供企業級人工智慧與搜尋功能服務的科技公司 Glean Technologies(Glean),其共同創辦人暨工程主管 Tony Gentilcore 指出,雖然 AI 工具能為部分開發人員帶來高達十倍的生產力提升,但...