鏡週刊外送併購角力3／檢視Grab併購案怎麼判？ 法律標準與監管先例成審查關鍵
署名 財經組全文約 1,405 字
文章摘要
鏡週刊 · 文章頁摘要公平會審查Grab併購foodpanda台灣業務進入最後階段，中資背景、資料安全及Uber持股等議題持續受到關注。面對正反雙方不同主張，法律與競爭法專家從台灣現行法規及過往監管先例出發，檢視各方論點是否符合既有法律規範。
反對陣營首先質疑，Grab過去曾接受滴滴出行投資，部分機構投資人又來自中國及香港，是否就該被認定為中資企業？ 中資認定有法定門檻 滴滴持股不到0.25% 不過，台灣對陸資認定已有明確標準。根據《大陸地區人民來臺投資許可辦法》，中國大陸人士或企業若直接、間接持有境外公司超過30%股份，或對公司具有實質...