台灣線報借款逾期不還款的違約金，法院得以酌減嗎？而又是以怎麼樣的標準呢？ | 台灣線報
未署名全文約 1,686 字
文章摘要
台灣線報 · 文章頁摘要【借款違約金實不得漫天喊價】 阿明借了１００萬元給朋友阿華，但後續阿華為了延期還款，並又簽立了一張本票與阿明，當中約定如果阿華連本票都未如期清償時，即願意支付３００萬元之懲罰性違約金給予阿明，沒想到最終，阿華不但無法如期還款，連後續簽訂的本票都跳票了，因此，阿明實在是不得以，僅能向法院起訴，請求阿華應依照約定，給付３０
墨新聞｜楊秉鈞 撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。 編按：民法第２０５條於民國１０９年１２月２９日，已經三讀通過從２０％調降為１６％，故本篇文章所引用之判決仍為尚未修法的法院見解。 大家好，我們今天要和大家討論，關於借款違約金的法律問題，為了讓借款能獲得一定程度的清償保障，雙方通常都會事先約定違約金...