教局稱頭足、甲殼類「供貨不穩」可替換 簡舒培:這理由自打臉

自由時報電子報約 2 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

教局稱頭足、甲殼類「供貨不穩」可替換  簡舒培:這理由自打臉(新聞配圖)
配圖來源:自由時報原站文章
本站保存版本
字級

台北市議員簡舒培直言,教育局不要再自作主張做決定,應諮詢專業的食材提供者跟營養師。(記者孫唯容攝)

民進黨籍市議員簡舒培揭露,文山區某國小9月23日供應的營養午餐,餐點包含小卷,餐後傳出12名學生身體不適,多名學生就醫,教育局函文學校以「氣候影響」為由,表示學校若供應狀況不穩定,原排定10月及11月供應的頭足類、甲殼類水產品可暫緩供應,改換成魚片、雞肉、豬肉等。對此,簡舒培直言,教育局不要再自作主張做決定,應諮詢專業的食材提供者跟營養師;她強調,所謂的供貨不穩定很好笑,那當時誰讓這個政策上路的?整個台北市政府就是荒腔走板!

簡舒培表示,教育局應該去諮詢專業的食材提供者跟營養師,不要再自己大主大意(自作主張)做了許多決定。包含精選餐當時就是台北市政府自作主張的決定,結果現在小卷一而再、再而三的出問題,代表小卷就不適合當食材。

簡舒培說,現在又變成不使用頭足類、甲殼類水產品,之後改用魚片,供餐業者到底對這件事情是否認同?這些食材的溯源是否安全?她覺得這才是家長最擔心的,所以教育局不要再自作主張,坐下來跟供餐業者好好聊聊,提供安全又營養的食材給孩子,這才是最重要的。

至於教育局以供貨不穩定的方式,讓營養午餐的海鮮喊暫停,且時間點落在選舉完的11月底,會不會覺得是市長蔣萬安在為了選舉政績搞出來的災難?

簡舒培痛批,所謂的供貨不穩定很好笑,那當時誰讓這個政策上路的?如果這個政策上路之前就知道供貨不穩定,那為什麼會把這一個食材列為合約上的項目呢?整個台北市政府就是荒腔走板!

簡舒培說,教育局當時把這些食材列在合約裡要求廠商供貨的時候,就應該要知道它是不是會有供貨不穩定的問題。現在將品項列上去,但是海鮮一直出問題,又礙於面子,用供貨不穩定來暫停這件事情,不是在自打臉嗎?

簡舒培也呼籲北市府,承認錯誤不難,承認錯誤、改正錯誤,守護台北市的孩子,這是最重要、最重要、最重要的事情。