波新聞環團質疑三接方案 中油：第二海管非替代方案、兩者功能互補
作者 陳柔安全文約 592 字
文章摘要
波新聞 · 文章頁摘要波新聞─陳柔安／台北針對媒體今（19）日報導「通霄大潭海底輸氣管計畫今再審，環團稱三接方案是謊言」，台灣中油表示，第三天然氣接收站與通霄至大潭第二條輸氣管線的功能定位不同，兩者並無政策矛盾。隨著三接一期已投入營運，推動第二海管主要是為強化既有天然氣輸送網絡及備援能力，提升北部地區能源供應穩定性。中油指出，過去評估第二海管能否作為第三接收站替代方案時，考量到第二海管無法解決北部天然氣接收站、碼頭及儲...
波新聞─陳柔安／台北 針對媒體今（19）日報導「通霄大潭海底輸氣管計畫今再審，環團稱三接方案是謊言」，台灣中油表示，第三天然氣接收站與通霄至大潭第二條輸氣管線的功能定位不同，兩者並無政策矛盾。隨著三接一期已投入營運，推動第二海管主要是為強化既有天然氣輸送網絡及備援能力，提升北部地區能源供應穩定性。...