沈伯洋四招反毒才公布　游淑慧翻他12年前「反篩檢」舊文開戰

2026台北市長選戰火藥味十足！針對民進黨台北市長參選人沈伯洋今（2）日拋出「斷來源、生活技能課程、導入篩檢、SBIRT醫療轉介」等校園反毒四招，國民黨台北市議員游淑慧翻出沈伯洋12年前以筆名「撲馬」發表的文章，質疑其過去大力批判校園毒品篩檢、甚至主張毒品除罪化，如今為選市長卻大改人設與主張，痛批「昨是今非、打臉自己」。

游淑慧指出，2014年9月1日，當時名為「撲馬」的沈伯洋曾針對柯震東吸毒事件及新北市推動高中以下學生健康檢查增設毒品尿液篩檢發表文章，當時沈撲馬對此提出強烈質疑，認為此舉會讓特定學生被標籤、排除，甚至在文中將以刑罰為核心的毒品政策列為最不理想選項，主張毒品政策應走向醫療、社會支持與除罪化，甚至寫下「把毒品和藥品劃上等號吧」。

然而，12年後換了造型的沈伯洋投入台北市長選戰，提出的校園反毒政策中卻赫然出現「導入篩檢」。游淑慧質疑，2014年反對校園篩檢的「撲馬」，與2026年主張導入篩檢的「伯洋」，標準究竟為何大改？兩人到底哪一個才是真的？她並向沈伯洋提出三大靈魂拷問：第一，當年反對的篩檢與如今主張的篩檢差別何在？第二，所謂的「導入篩檢」究竟要針對全面、高風險還是特定人員進行？採檢程序、個資保障與認定標準為何？

此外，游淑慧也砲轟沈伯洋的政見「抄襲舊案」。她直言，教育部現行早已頒布「特定人員尿液篩檢及輔導作業要點」，中央第三期新世代反毒策略也早已明列特定人員尿篩、輔導及轉介，這「四招」本來就已經存在，質疑沈伯洋把中央措施抄來當作自己政見，其中真正屬於他自己的新想法到底在哪裡？

游淑慧感嘆，反毒不是把四個名詞排在一起就叫新政策，過去對毒品刑罰化與校園篩檢抱持鮮明反對批判態度的沈伯洋，如今競選市長更有責任把截然不同的兩種自己說清楚，「政策可以改變，觀念也可以隨時間修正，但沈撲馬為了這場選舉改了髮型、改了人設，也改了主張……改頭換面後的沈伯洋，還有多少真實？」