《聲量看政治專欄》大洋流艦隊：沈伯洋正在接住並組織大罷免後一直都在的人

大洋流艦隊：沈伯洋正在接住並組織大罷免後一直都在的人

若單單只看沈伯洋最近推出的「台北大洋流計畫」，我們或許會把船員證、洋流號、六區車掃，視為選戰進入最後兩個月的新一波大型造勢。但把時間往前拉到2025大罷免，我認為，沈伯洋正在將兩場政治運動之間那條逐漸浮出的線，用身份認同與組織串接起來。

一、大洋流處理「洋流崛起之後怎麼辦」

過去這一個多月，我們一直在追洋流的聲量變化。從網路討論、跨圈曝光到市場掃街，沈伯洋真正已經不缺「被看見」。然而，問題也開始改變，當很多人都知道你、願意談論你之後，這些注意力到底要留下什麼？

大洋流計畫，用船員證、官方LINE、六區車掃、洋流雷達、未來航線、市政開講，其實都在把原本一次性的線上聲量，慢慢轉成可以重新找到、重新聯絡的人。

如此，也代表洋流已經從「聲量擴張期」走進「轉換期」。過去團隊與媒體或許會在意多少人看掃街直播影片、多少人跟著沈伯洋擊掌。然而，接下來開始，要問有多少人願意留下來、願意再出現，從單純的追星追沈伯洋，慢慢變成共同參與沈伯洋的選戰。

二、從「我是罷團」到「我是船員」，洋流承接的是群體身份

2025大罷免我們已經說了很多，這項重要的政治運動，留下許多過去沒有政治參與經驗的素人，而這些志工才剛開始學會街頭宣講、地方組織、社群經營與彼此串聯。

也就是說，那些已經能夠大方與陌生人談政治的人，是2025留給2026最重要的政治傳承。

大罷免非常重要的一個現象，是各個選區自己長出自己的名稱、符號與社群。當參與者開始說「我是某一個罷團的人」，政治立場就不再只是同意或不同意，而是進一步變成「我跟這些人是一起的」。

洋流的形成其實非常接近這個邏輯，最早不是競選總部先創造一套完整品牌，再要求支持者照著使用，而是支持者自己創作海報、自己替這股人潮取名字，競選團隊後來才把洋流正式接進選戰系統。

現在，由競選總部弄了一張「船員證」，它讓原本一句「我支持沈伯洋」，開始有機會轉化成「我是洋流的一員」。

三、大罷免讓公民在地方找到彼此，大洋流則開始把台北拆成六個地方戰場

大罷免時，真正撐起整場運動的，是一個又一個選區裡的小站點、志工與地方組織。甚至到了投票前，各地仍以機車隊、街講與地方活動串聯，政治參與早已深入不同生活區域。

而大洋流把台北拆成六大市議員選區。從中山大同一路到士林北投，每一區安排車掃、市政開講，也讓民眾可以騎車或步行加入。

換句話說，它正在把「全台北很多人喜歡沈伯洋」，進一步拆成「每一個區域能不能長出自己的人」，把洋流慢慢組織。

四、船員證與洋流雷達，承接的是大罷免養成的數位參與習慣

2025的大罷免還留下另一項很容易被忽略的政治資產，是支持者已經習慣用手機參與政治。透過群組通知、地方串聯與臨時動員，讓政治參與變成日常可以加入的事情。

大洋流現在把這種參與習慣直接產品化，加入LINE後領船員證，用洋流雷達確認車隊位置，用未來航線知道下一場活動，再搭配AR與現場市政互動，線上與線下被放進同一套系統。

單獨看，這些功能都像選舉小遊戲；串起來看，卻是一條完整路徑。先進來、留下來、收到通知、找到活動、實際參與，再等待下一次通知。大洋流因此試圖建立的，是一種讓支持者反覆回來的參與習慣。

五、大罷免最重要的教訓：很熱，不代表已經成為多數

大洋流如果真的汲取大罷免經驗，就不能只學怎麼動員，更要記得大罷免最後留下的警訊。

不能只看到街上很多人、社群每天都在洗版、身邊朋友全部站在同一邊，產生非常強烈的同溫層效應，覺得「大家跟我想得一樣」。

因此，無論船員證20萬還是30萬，都要注意六區活動是不是一直都是同一群人？每一次活動有沒有新的人進來？洋流能不能碰到原本沒有加入任何政治社群的人？

六、大洋流跨越大罷免，從「共同反對」走到「共同想像」

罷免天生是一種負向政治選擇，題目就是「這個人請離開」。這種動員非常容易形成清楚的敵我關係，也能迅速凝聚情緒，但市長選舉最後問的是你願意把城市交給誰。

因此，大洋流沒有只安排支持者跟著車子跑。現場加入「瓶中信」、分區政見與市政開講，沈伯洋也公開表示，不論支持或反對他的市民都可以提出意見，試圖把政治參與從候選人支持，拉回城市問題。

這其實是大洋流與大罷免最關鍵的不同，大罷免主要回答「我們不要什麼」，如果洋流能繼續發展，它接下來必須回答的則是「我們希望台北變成什麼」。只有走到這一步，運動才可能真正轉成選舉。

七、2026洋流能不能完成一次「政治轉換」

把整條時間線串起來，就會發現它不是突然冒出的選戰創意。大罷免先讓一批人學會參與，洋流讓一些人重新找到共同身份，大洋流則開始把這些人放進組織系統裡。

從傳播來看，這是把閱聽人變成社群；從團體動力來看，是把「我喜歡這個候選人」慢慢變成「我們正在一起做一件事情」；而從選戰來看，則是試圖把聲量一路推進到名單、地方與動員。

因此，就看大罷免留下來的政治參與能力，最後能不能經過洋流重新組織，完成從聲量到選票之間最困難的最後一哩路。

原文出自聲量看政治臉書，芋傳媒經授權轉載。