川普一句「二戰盟友」踩陷阱？日經揭北京對台盤算

美國總統川普在中國大陸國家主席習近平訪美期間，稱美中是第二次世界大戰時的盟友，看似只是回顧歷史的外交客套，卻可能成為北京推進台灣主張的突破口。《日本經濟新聞》資深記者兼評論撰稿人中澤克二（Katsuji Nakazawa）分析，習近平巧妙設下「歷史戰」的外交陷阱，試圖藉川普這番話，進一步爭取美國從「不支持」台獨轉向「反對」台獨。

川普9月24日在白宮歡迎儀式上表示，對共同利益的追求，讓美中兩國人民跨越海洋、距離與差異，「甚至在第二次世界大戰期間成為盟友」。習近平當天稍晚在國宴上也呼應，稱80多年前，中美兩國人民曾肩並肩，共同抗擊日本軍國主義侵略者。

這項說法隨後被納入美方官方文件。白宮9月25日發布的訪問事實清單指出，兩位領導人回顧，美中在二戰期間曾是盟友，並肩作戰贏得戰爭勝利。

中澤克二指出，今日的中華人民共和國直到1949年才成立，二戰期間美國的盟友，其實是由國民黨領袖蔣介石領導的中華民國。國民黨在內戰落敗後撤退至台灣，而中華人民共和國成立後，更在韓戰期間派遣中國人民志願軍，與南韓軍隊及美國主導的聯合國軍激烈交戰。

分析認為，北京之所以重視川普的「二戰盟友」說法，是因為其主張中華人民共和國繼承了中國的全部歷史。依照這套論述，川普承認美中曾是二戰盟友，就可能被北京解讀為認可中華人民共和國承接歷史上的中國，進而用來強化「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」的主張。

中澤克二認為，習近平希望藉此建立一條外交論述：既然川普再次確認歷史延續至今的「一個中國」，而北京主張台灣屬於中國，那麼美國就應反對台灣獨立。北京也能利用這套邏輯，更強硬地要求華府停止對台軍售。文中指出，一項總額約140億美元的新一輪對台軍售案，已擱置數月。

美國歷屆政府均主張維持台海現狀，以確保和平穩定，並表示「不支持」台灣獨立。習近平如今爭取的，則是美方進一步承諾「反對」台灣獨立。中澤克二分析，川普有時將台灣相關議題視為對陸談判籌碼，因此北京可能認為，有機會從他手中取得這項承諾。

習近平9月24日向川普表示，希望「美方恪守反對『台獨』的正確立場，慎重處理台灣問題」。分析指出，雙方事先已就川普將宣稱美中曾是二戰盟友的安排達成共識，使習近平得以在台灣議題上主動出擊。不過，川普照著預先準備的講稿宣讀時，是否理解其中的外交意涵，仍不清楚。

川普隨後在白宮向記者表示：「我們沒有花太多時間談台灣。他非常清楚我的想法。」這番話並未明確承諾「反對」台獨，但中澤克二認為，「二戰盟友」的表述，已為習近平爭取下一步讓步鋪路。

川普的言論也引發日本疑慮。高市早苗首相去年11月曾在國會表示，中國大陸若攻擊台灣，可能構成威脅日本存亡的危機，讓日本得以行使集體自衛權。北京則持續批評日本強化防衛力量是「新軍國主義」或「再軍事化」。儘管日本有人懷疑川普的說法與北京抨擊日本有關，中澤克二認為，這場「歷史戰」真正瞄準的其實是美國。

此次訪問在經貿議題上的實質成果有限。據知情人士透露，原本有20至30名中國大陸企業高層準備隨習近平訪美，但美方擔心此舉可能讓選民認為大陸企業能在華盛頓發揮影響力，衝擊共和黨11月選情，因而拒絕相關安排。

然而，習近平仍獲得風光禮遇。9月23日，他與夫人彭麗媛抵達馬里蘭州安德魯斯聯合基地時，川普與第一夫人梅蘭妮亞（Melania Trump）親自到場迎接；相較之下，川普5月訪陸時，在北京機場迎接他的是中國大陸國家副主席韓正。

中澤克二總結，儘管《華爾街日報》等媒體評論這場峰會排場盛大、實質成果有限，習近平仍在政治上保住面子，並在台灣議題的外交論述上取得戰略得分。接下來，川普預計11月赴深圳出席亞太經濟合作會議（APEC）峰會，習近平則預計12月赴邁阿密參加二十國集團（G20）峰會，年底前的兩場峰會將成為北京繼續推進相關主張的機會。