專論》僑委會回報立院沒有出國考察,不是傲慢 在國外工作就是日常!
文章摘要
Newtalk新聞 · 文章頁摘要僑委會出國費用報告引發爭議,應接受國會檢驗,但若外界將僑委會回報的報表留白就直接推論為機關「傲慢」或刻意規避監督,仍須更充分證據。至於理性討論應區分為:「預算分類、資訊提供及經費使用」三個層次,就是分類是否正確,要查核計畫;資料是否充分,要檢視國會要求;經費有無不當,則須依核銷紀錄與調查結果判斷,不

原站閱讀
全文請至原站閱讀。
僑委會出國費用報告引發爭議,應接受國會檢驗,但若外界將僑委會回報的報表留白就直接推論為機關「傲慢」或刻意規避監督,仍須更充分證據。至於理性討論應區分為:「預算分類、資訊提供及經費使用」三個層次,就是分類是否正確,要查核計畫;資料是否充分,要檢視國會要求;經費有無不當,則須依核銷紀錄與調查結果判斷,不

全文請至原站閱讀。