同樣是 PM2.5,野火煙霧為何比一般空氣污染更傷身?

YAP KUO約 3 分鐘閱讀

站內可閱讀至 (台北時間)

同樣是 PM2.5,野火煙霧為何比一般空氣污染更傷身?(新聞配圖)
配圖來源:科技新報原站文章
本站保存版本
字級

由於極端氣候導致的高溫與乾旱,全球野火越來越頻繁,煙霧甚至可能擴散到數千公里外。最近,美國西奈山伊坎醫學院(Icahn School of Medicine at Mount Sinai)的科學家發現,相同濃度的 PM2.5,如果來自野火,可能比來自交通、工業等其他污染源帶來更高的健康風險。論文近日刊登於《自然通訊》(Nature Communications)與《刺胳針腫瘤學》(The Lancet Oncology)。

本次研究的重點是 PM2.5。這些微小顆粒可以深入肺部,部分甚至可能進入血液,因此長期暴露與心血管及呼吸系統疾病都有關。不同來源的 PM2.5 雖被歸為同一類污染物,但其中的化學成分並不完全相同。野火燃燒的不只是木材,也可能包括建築材料,因此產生的煙霧可能含有不同的有機化合物與其他有害物質。研究團隊因此想知道,野火產生的 PM2.5 是否有不同的健康影響。

刊登於《自然通訊》的研究分析了美國 20 州,超過5,700萬筆心血管疾病住院紀錄,以及約 3,300 萬筆肺部疾病住院紀錄。研究人員估算他們居住地附近的野火與非野火 PM2.5 暴露量,再與住院情形進行比較。結果發現,每增加 1 微克/立方公尺的野火相關 PM2.5,氣喘住院風險約增加 16%,心臟衰竭則增加約 10%,高血壓與心律不整等也呈現顯著關聯。相較之下,同樣增加 1 微克/立方公尺的非野火 PM2.5,相關風險普遍較低。這表明,不同來源的 PM2.5 ,對健康的影響可能有所不同。

《刺胳針腫瘤學》研究分析 2008~2019 年間超過 41 萬名 65 歲以上肺癌患者的資料,並追蹤他們居住地 PM2.5 的暴露情形。結果顯示,野火相關 PM2.5 與肺癌患者較高的死亡風險有關,而且在相同的 PM2.5 濃度增加幅度下,野火來源所呈現的關聯更強。此外,野火相關 PM2.5 僅占所有 PM2.5 約 4%,但在這群肺癌患者中,約 17% 與 PM2.5 相關的死亡可能與野火來源有關。這也顯示,對肺癌患者而言,PM2.5 的來源可能是影響他們健康的重要因素之一。

為什麼野火產生的 PM2.5 可能具有較高的毒性呢?原因之一,可能是野火燃燒的物質種類較為複雜,產生的化學成分與交通或工業污染有所不同。研究團隊希望找出究竟是哪一些成分,造成了較強的生物效應。然而,這兩項研究都是觀察長期暴露與健康結果之間的關聯,並不能證明野火 PM2.5 是造成疾病或死亡的直接原因。不過,兩項研究都得到相近方向的結果,也讓「污染來源」成為空氣品質研究中不能忽略的因素。

雖然過去人們對野火的印象,多半是大片的森林被燒毀、房屋被火蛇吞噬;但越來越多研究發現,野火產生的 PM2.5 也可能影響人們的健康。氣候暖化伴隨的高溫與乾旱,可能讓部分地區更容易發生野火,而野火煙霧則可能隨著風跨越城市及國界。因此,當空氣品質受到野火煙霧影響時,減少不必要的戶外活動、留意空氣品質資訊,都是值得做的小事。極端氣候帶來的問題需要長期面對,但在煙霧飄來時先減少暴露,則是每個人都能為自己做的健康防護。

(首圖來源:Pixabay)

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

從這裡可透過《Google 新聞》追蹤 TechNews