社評／以互不否定 建構兩岸大歷史觀

「十一」中共建政慶祝晚宴上，習近平致辭談及台灣問題時，重申兩岸交流、打擊台獨、和平發展、推進統一等「十五五規畫」既有論述。從講話內容看，成功訪美歸來的習近平變得更加自信，這自然會延伸到大陸對台思維。

新中國概念易有心結

習近平「十一」講話的總基調顯示，中共高層對目前大陸經濟、內政、外交等各方面狀況高度滿意，特別強調1949年以來，中共創造了「經濟快速發展」和「社會長期穩定」兩大奇跡，為「新中國」取得「舉世矚目的成就」而無比自豪。這種飽滿、昂揚的姿態，與不久前習近平訪美，受到美方高規格禮遇，獲得川普高度尊重有關。

國際輿論普遍認為，川普接待習近平的規格，超出任何一位美國親密盟友，與當年艾森豪總統歡迎蘇聯領袖赫魯雪夫平齊。無論這種禮遇背後有何動機，或者說，不管此次中美會晤取得何種成果，至少在北京、在習近平看來，這是川普對中美平起平坐的承認，當然也是對大陸實力與地位的認可。

在「十一」場合，習近平回顧中共建政成就，並強調中國共產黨領導「新中國」帶領中華民族走向復興的歷史地位，固然是理所應當，因為受眾主要是大陸14億人民。不過，作為1949年後與大陸逐漸形成不同制度、道路、生活方式的台灣人，聽到「新中國」這個詞，容易產生「成王敗寇」的感慨。這種反差，正是兩岸心結的一個側面。

不久前的川習會，兩人提起二戰時美中兩國共同抗日的歷史，會後陸方發布的「中美八點共識」中，也將「兩國元首憶及中國和美國是二戰盟友」納入。而這裡的「中國」，不是習近平「十一」講話中那個光明、進步的「新中國」，而是中共官方歷史敘事中那個積貧積弱、腐敗黑暗的「舊中國」。

中共向來堅持辯證唯物史觀，重視對歷史詮釋的主導權。習近平上任後不久，提出經典的「兩個不否定」論，即以1979年中共告別毛時代、開啟改革開放為界限，習近平提出「不能用前30年否定後30年，也不能用後30年否定前30年」。這句話看似拗口，其實道理很簡單，就是試圖彌合毛、鄧兩個歷史時期，既要堅持中共領導、也要繼續改革開放。

連結1949前後兩個時期

借用上述邏輯，若以1840年以降，中國逐漸被西方列強霸凌，1949年中共建政（中華人民共和國建立）開啟救亡圖存、民族復興之路，將近200年的歷史週期，正是前100年、後100年的分界線。正如習近平與川普共同回憶中美兩國結盟抗日，是否也可演繹為這樣一段話：既不能用1949年前來否定1949年後，也不能用1949年後來否定1949年前。

如此一來，站在中華民族復興的高度，以1949年為界的「兩個互不否定」，將展現三點全新的意涵：第一，中華民國是中華民族復興的資產，而不是負債；第二，中共在中國大陸建立的中華人民共和國政府，帶領大陸人民走向復興，這是不爭的事實；第三，台灣延續了1949年前中華民國的治理體制與憲政思想，同樣創下經濟發展、政治民主的奇跡，也是中華民族復興的組成部分。

解開兩岸歷史心結，以民族復興為目標攜手合作，是實現心靈契合統一的必由路徑。這一方面需要兩岸持續交流，正如習近平今年的「十一」講話，將「深化交流合作」置於涉台論述首位，優先於「打擊台獨」，讓兩岸人民在交流中了解彼此、化解敵意；另一方面也要凝聚兩岸人民對共同歷史、共同前景的共識，這就需要大陸思考，如何以「互不否定」思維來處理1949年前後的評價，讓兩岸不再因「成王敗寇」的執念，而結下更重的心結。

中國大陸已經可平視美國，開啟G2的新時代，大陸領導人也應該有歷史自信，建構更包容的大歷史觀，大開大合處理兩岸政治分歧，提振台灣人作為中華民族一分子的自豪感。